In 2017 marcheerden vrouwen tegen Trump. Nu marcheren ze om van hem af te komen.

Deze keer gaat de Women's March over het wegstemmen van Trump.

Bijna vier jaar geleden verzamelden miljoenen mensen zich in Washington, DC en over de hele wereld voor de allereerste Women's March, een historische demonstratie tegen de retoriek en standpunten van president Donald Trump die in die tijd waarschijnlijk het grootste eendaagse protest in de Amerikaanse geschiedenis .

En op zaterdag kwamen Amerikanen opnieuw bijeen in de hoofdstad van het land en in steden in het hele land om te protesteren de mogelijkheid van een tweede termijn van Trump en een oproep tot progressieve verandering. Je kon nog steeds roze poesjeshoedjes zien in de menigte in Washington, a soms bekritiseerd eerbetoon aan de opschepperij van Trump over de Toegang tot Hollywood tape dat hij vrouwen bij het poesje kon grijpen.



Maar ook wandelaars droeg borden met berichten als Maak ze bang met Halloween, begraaf ze op de verkiezingsdag, we zullen het onthouden op 3 november en tot ziens bij de peilingen.

mtv filmprijzen 2017 live stream

Demonstranten marcheren op Pennsylvania Avenue tijdens de Women's March in Washington, DC, op 17 oktober 2020.

Jose Luis Magana / AP

De nadruk op de verkiezing - een belangrijk aandachtspunt voor de organisatoren van het evenement, dat wordt gehouden omdat in veel staten al vroeg stemmen is begonnen - laat nog lang op zich wachten voor de Women's March. De groep, opgericht door enkele van de organisatoren van de oorspronkelijke mars, heeft sinds januari 2017 veranderingen en controverses doorgemaakt, waaronder beschuldigingen dat sommige van de oprichters antisemitische uitspraken gedaan (de groep heeft de beschuldigingen ontkend). Maar vooral in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van 2018 begon het zijn energie meer te richten op electorale politiek. En zaterdag ontdekte de groep dat de groep zich vestigde in een identiteit die haar tot 2020 en daarna zou kunnen dragen: een voertuig voor vrouwenmacht bij de stembus.

Die kracht is niet altijd een kracht geweest voor progressieve verandering. Zoals velen hebben opgemerkt - inclusief sommigen op de eerste Women's March in 2017 – 53 procent van de blanke vrouwen die bij de verkiezingen van 2016 stemden, brachten hun stem uit op Donald Trump. En terwijl de Women's March voortkwam uit oppositie tegen de verkiezing van Trump, heeft het nu een moeilijkere taak dan protesteren tegen een president: het moet vrouwen samenbrengen als een multiraciaal stemblok voor progressieve kandidaten.

Daartoe omvatten de activiteiten van de groep op zaterdag een massale tekstathon, waarbij aanwezigen zich in een sociaal afstandelijk raster op de National Mall verzamelden om kiezers in swing-states te sms'en. De dag omvatte ook een parade van golfkarren in de gepensioneerde gemeenschap van The Villages in Florida, en meer dan 400 marsen in alle 50 staten. Deze evenementen toonden duidelijk aan dat de Women's March nog steeds mensen op straat kan samenbrengen. Nu is het de vraag of het vrouwen bij elkaar kan brengen om te stemmen.

Vrouwen worden de drijvende kracht in de Amerikaanse politiek, vertelde de uitvoerend directeur van de groep, Rachel O'Leary Carmona, aan Vox. We kunnen niet verdeeld worden en we kunnen niet afgeleid worden.

De Women's March heeft in de loop der jaren te maken gehad met controverse

De eerste Women's March vond plaats op 21 januari 2017, de dag na de inauguratie van president Trump. De gebeurtenissen in Washington en in het hele land trokken tussen de 3 miljoen en 5 miljoen mensen, of ongeveer 1 procent van de gehele bevolking van de VS, volgens één schatting . De menigte in Washington leek veel groter dan die bij de inauguratie van Trump, waardoor de nieuwe president naar verluidt woedend werd.

Maar die mars, die aanvankelijk was gepland door blanke vrouwen voordat een groep met organisatoren Tamika Mallory, Linda Sarsour en Carmen Perez het roer overnam, kreeg ook kritiek. Sommigen vroegen zich vooral af of de vele aanwezige blanke vrouwen bereid waren het harde werk te doen dat nodig was om betrokken te blijven bij het activisme – en om vrienden en familieleden te overtuigen niet op meer politici zoals Trump te stemmen.

Een virale foto van het evenement legde veel van de kritiek vast: daarin, politiek strateeg Angela Peoples houdt een bord vast lezen, vergeet niet: blanke vrouwen stemden op Trump.

Een persoon die een gezichtsmasker draagt ​​met de tekst: Show up for Black women.

Een demonstrant op de Women's March buiten de New York Stock Exchange, 17 oktober 2020.

Mary Altaffer/AP

In de maanden en jaren die volgden, werkte de Women's March om het idee tegen te gaan dat het gericht was op blanke vrouwen en hun zorgen. Op een congres dat in oktober 2017 door de groep werd georganiseerd, was bijvoorbeeld een van de meest populaire evenementen een panel met de titel De confrontatie met blanke vrouwelijkheid , die de rol besprak die blanke vrouwen kunnen spelen bij racisme.

Maar de groep kreeg ook te maken met nieuwe controverse, waaronder: beschuldigingen dat Mallory en Perez antisemitische opmerkingen maakten tijdens een planningsvergadering in 2016 voor de oorspronkelijke mars. Vertegenwoordigers van de groep hebben gezegd dat die opmerkingen niet zijn gebeurd, maar Mallory en twee andere leden van zijn leiderschap afgetreden in 2019 , en de groep voegde een groot aantal nieuwe bestuursleden toe, waaronder rabbijn Tamara Cohen, die werkt met een groep die zich richt op tieners en de Joodse identiteit, en Lucy Flores, een voormalig lid van de Democratische staatsvergadering uit Nevada, die heeft gezegd dat Joe Biden plantte een ongepaste kus op haar hoofd tijdens een campagne-evenement in 2014.

De vierde jaarlijkse marsen in januari 2020 waren de kleinste van de groep tot nu toe, toonaangevende sommigen om zich af te vragen of het nog een rol te spelen had in het politieke landschap.

hoeveel verdienen social media influencers?

Maar Carmona, die in augustus uitvoerend directeur werd, zegt dat de groep nog veel werk te doen heeft, of het nu gaat om het ondersteunen van essentiële vrouwen tijdens de pandemie of het leiden van een programma om online desinformatie rond de verkiezingen tegen te gaan. We hebben geprobeerd te reageren op het politieke moment, zei ze. Waar vrouwen zijn en waar de problemen zijn, daar moeten we zijn.

Maar de organisatoren zeggen dat het goed gaat — en gericht op 2020

Na de dood van rechter van het Hooggerechtshof Ruth Bader Ginsburg in september vond de groep een andere rol om te spelen. De Women's March begon met het organiseren van wakes voor gerechtigheid in het hele land, maar duizenden mensen op sociale media riepen op tot marsen, zei Carmona. Dus hielp de groep bij het organiseren van het Washington-evenement en honderden zusterevenementen in het hele land.

We zien onszelf een beetje als de luchtverkeersleiders die ondersteuning, expertise, tools en middelen sturen in het ecosysteem van organisaties en groepen die zich inzetten voor het opbouwen van de kracht van vrouwen, zei Carmona.

Demonstranten roepen wijlen rechter Ruth Bader Ginsburg op tijdens de Women's March op 17 oktober 2020 in New York.

Mary Altaffer/AP

De gebeurtenissen op zaterdag zijn gedeeltelijk een protest tegen het streven van de Republikeinen om Ginsburg vóór de verkiezingen te vervangen — met Amy Coney Barrett , waarvan velen vrezen dat ze zich zullen verzetten tegen toegang tot abortus, LGBTQ-antidiscriminatiebescherming en stemrecht. Veel aanwezigen hielden borden tegen Barretts nominatie, waaronder: een afbeelding van Ginsburg en andere vrouwelijke rechters met de woorden, Beste Amy, je kunt niet bij ons zitten.

Maar zaterdag staat ook vierkant in het teken van de verkiezingen. De doorlopende lijn voor ons voor het afgelopen jaar was echt hoe we uit de energie van de mars van 2017 en het momentum van de overwinningen van de midterms van 2018 naar 2020 halen, zei Carmona.

Na een middagbijeenkomst marcheerden demonstranten naar de National Mall, waar sommigen enkele uren zouden doorbrengen met sms'en naar kiezers in swingstates. We keken naar de iconische foto's van de eerste Women's March in januari 2017 - iedereen die marcheerde had zijn bord in de ene hand en zijn telefoon in de andere, schreef Carmona in een memo voorafgaand aan het evenement. We spelen daarop in met een massale, Jerry Lewis-achtige tekst-a-thon in de swing-states die er het meest toe doen.

De groep heeft ook een vrijwilligerscentrum waar demonstranten zich kunnen aanmelden voor meer evenementen, waaronder het verdrievoudigen van stemmen, waarbij vrijwilligers het woord aan drie vrouwen in hun netwerken vertellen.

En hoewel Carmona duidelijk is dat het ons doel is om een ​​multiraciale massabeweging op te bouwen, is een aanzienlijk deel van dat werk het binnenhalen van blanke vrouwen. Hoewel Women's March altijd een organisatie is geweest die wordt gerund door gekleurde vrouwen, hebben we ook altijd een significant blanke basis gehad van ongeveer 70 procent blanke vrouwen, zei Carmona.

hoe ziet een enkelmonitor eruit?

Veel van die blanke vrouwen zijn nieuw in het activisme. Een deel van het werk van de Vrouwenmars, nu en in de toekomst, is om een ​​echt sterke politieke opvoeding te geven en mensen te oriënteren op dit moment, zei ze. Over de hele linie zijn vrouwen vanwege Trump en vanwege zijn congresmedewerkers zieker, vrouwen armer, vrouwen doodsbang en hebben we geen vangnet of helpende hand.

Dergelijke berichten kunnen dit jaar weerklank vinden bij vrouwelijke kiezers. Historisch gezien hebben vrouwen niet als een blok gestemd, waarbij Republikeinse vrouwen ervoor kozen om met hun partij te stemmen en blanke vrouwen vaak de kant van blanke mannen kiezen in plaats van vrouwen van kleur. Maar dat zou kunnen veranderen, met enorme genderkloven in de peilingen voor de verkiezingen van 2018, en Biden steeg met maar liefst 23 procent onder vrouwen in een recente landelijke peiling (hij en Trump waren gebonden onder mannen).

Het is nog te vroeg om te zeggen of de blanke vrouwen die in 2016 op Trump hebben gestemd dit jaar een andere keuze zullen maken. Maar de Women's March gokt erop dat ze dat zullen doen, en dat het deel kan uitmaken van die verandering, dit jaar en daarna.

We zijn nog nooit zo verenigd geweest, zowel binnen de beweging als binnen onze organisatie, in de richting van een gemeenschappelijk doel, zei Carmona.