3 sleutelmomenten in het laatste Senaatsdebat van Ted Cruz en Beto O'Rourke

Ted Cruz probeerde Beto O'Rourke af te schilderen als een extreem liberaal in hun laatste debat in de Senaat. O'Rourke noemde hem een ​​leugenaar.

Sen. Ted Cruz en Beto O

Rep. Beto O'Rourke (D-TX) en Sen. Ted Cruz (R-TX) nemen het tegen elkaar op in een debat in de KENS 5-studio's op 16 oktober 2018 in San Antonio.

Tom Reel-Pool/Getty Images

Texas Sen. Ted Cruz (R) en zijn Democratische uitdager Rep. Beto O'Rourke hadden net wat waarschijnlijk hun laatste persoonlijke debat zou zijn vóór de tussentijdse verkiezingen van 6 november.



Terwijl ze spartelden over Medicare-for-all, de GOP-belastingverlagingen en grensbeveiliging, bleven beide kandidaten proberen een beroep te doen op hun bases in een race die nationale aandacht en geld heeft getrokken en de lang gekoesterde democratische hoop heeft opgebouwd om Texas te veranderen. blauw.

Cruz voerde aan dat O'Rourke gevaarlijk liberaal is, terwijl O'Rourke Cruz uit de pas nam en verplicht was aan Republikeinse donoren.

Cruz benadrukte dat O'Rourke te radicaal is voor Texas en probeert hem af te schilderen als meer links dan de progressieve senator Elizabeth Warren (D-MA) en Bernie Sanders (I-VT).

is Bill Gates landbouwgrond aan het opkopen?

O'Rourke, aan de andere kant, noemde Cruz herhaaldelijk een leugenaar en beschuldigde hem van het nemen van stemmen om Republikeinse donoren te plezieren in plaats van voor de mensen van Texas te werken. Hij nam zelfs een bijnaam van president Trump aan: Sen. Cruz zal niet eerlijk tegen je zijn, zei O'Rourke op een gegeven moment. Hij is oneerlijk, daarom noemde de president hem 'liegende Ted', en daarom is de bijnaam blijven hangen, het is waar.

O'Rourke heeft in slechts drie maanden tijd 38 miljoen dollar opgehaald, het meeste van alle Senaatskandidaten. Er heerst een onmiskenbare hype rond zijn kandidatuur. Maar hij is nog steeds de underdog in het dieprode Texas. Hoewel sommige peilingen de race in nauwe enkele cijfers hebben laten zien, stond Cruz aan de leiding in elke peiling en leidt momenteel met 7 punten , volgens RealClearPolitics.

O'Rourke heeft nog steeds een ander stadhuis op televisie met CNN waarvan Cruz heeft gezegd dat hij het niet zal bijwonen, dus het debat van dinsdagavond was de laatste kans voor beide kandidaten om op het podium te staan ​​​​en hun slotpleidooien samen te houden.

Hier zijn drie sleutelmomenten.

1) Cruz wordt uitgedaagd vanwege zijn stem voor belastingverlagingen van de GOP - en O'Rourke schildert hem af als corrupt

De ingrijpende GOP-belastingverlagingen werden een twistpunt in het debat in de senaat van Texas toen Cruz door moderator Jason Whitely werd gevraagd om zijn oude standpunt om het nationale tekort niet te vergroten, te rechtvaardigen door te stemmen voor een GOP-belastingwet die naar verwachting het nationale tekort met meer dan $ 1 biljoen.

Tijdens zijn carrière in de Senaat was Cruz een bekend criticus van de overheidsuitgaven onder de regering-Obama en noemde hij het immorele uitgaven die zouden bijdragen aan de staatsschuld. Maar toen het ging om de lopende tekorten van de Republikeinen, ging Cruz in de verdediging.

Ik ben er trots op de belastingverlaging te hebben gesteund, de belastingverlaging levert enorme voordelen op voor de staat Texas en voor het land, antwoordde Cruz. Kort daarna daagde Whitely Cruz uit door te vragen naar de projectie van het Congressional Budget Office, de Joint Committee on Taxation en andere onpartijdige groepen dat de belastingverlaging in feite $ 1,6 biljoen aan het tekort zal toevoegen in de komende 10 jaar.

Nee, dat zou het niet zijn - die projectie is verkeerd, zei Cruz. De reden dat we tekorten en schulden hebben, is niet omdat we de belastingen verlagen en de economie laten groeien. We moeten de uit de hand gelopen uitgaven onder controle krijgen door te bezuinigen op zaken als gesocialiseerde geneeskunde.

O'Rourke maakte van de gelegenheid gebruik om Cruz af te schilderen als corrupt en zei dat hij op aanwijzing van donoren en PAC's voor belastingverlagingen en andere Republikeinse rekeningen had gestemd - en benadrukte zijn eigen belofte om geen PAC-geld aan te nemen.

Volg het geld, zei O'Rourke. Die belastingverlagingen zullen onevenredig naar bedrijven vloeien die al op recordstapels contant geld zitten in een land dat wordt geteisterd door inkomensongelijkheid die sinds het laatste vergulde tijdperk ongezien is.

2) Een race van uitersten

O'Rourke loopt als een progressieve kandidaat in Texas, en Cruz greep dat aan. Cruz wilde dat kiezers die naar het debat van dinsdag keken, zouden geloven dat O'Rourke's visie voor Amerika er een was met gesocialiseerde geneeskunde die vastliep door lange wachttijden, extreem hoge kosten voor de overheid en open grenzen die ertoe zouden leiden dat immigranten de VS binnenstromen.

Cruz's standpunt over immigratie is grotendeels gericht op het beveiligen van de grens. Hij is geïnteresseerd in het uitbreiden van de H1-B-visa voor geschoolde immigranten, maar hekelde tegen amnestie voor immigranten die illegaal in de VS zijn aangekomen. O'Rourke, aan de andere kant, wil de DREAM Act aannemen en een pad naar burgerschap bieden aan DREAMers, de jonge niet-geautoriseerde immigranten die als kinderen illegaal naar de VS werden gebracht.

hoeveel mensen hebben de inauguratie van 2017 bijgewoond?

Als het op immigratie aankwam, speelde Cruz in op de angst voor misdaad ten zuiden van de grens en zei dat O'Rourke zelfs tegen de meest elementaire grensbeveiliging was.

Congreslid O'Rourke is niet alleen tegen een muur ... hij wil de muren die we hebben afbreken, zei Cruz, wijzend op de muur tussen O'Rourke's geboorteplaats El Paso, Texas, en het naburige Juarez, Mexico. Er is daar een muur, die muur is een van de instrumenten die je gebruikt om ons te beschermen.

O'Rourke schoot terug en zei dat het immigratiebeleid dat hij ondersteunt over meer gaat dan grensmuren - inclusief een weg naar burgerschap DREAMers.

Ik geef om de veiligheid van elke persoon in de staat Texas, zei O'Rourke. Geen enkele muur zal legitieme beveiligingsproblemen oplossen, maar slim beleid wel.

Tijdens het debat noemde Cruz O'Rourke extreem en zei hij dat hij links van Bernie Sanders was. Hier is een strategie voor; als Texas politicoloog James Henson vertelde Vox's Tara Golshan , probeert Cruz O'Rourke negatief te definiëren omdat zijn naam-ID nog steeds relatief laag is in vergelijking met de Republikeinse senatoren.

Een van de herhaalde aanvallen die Cruz op O'Rourke heeft uitgelokt, is dat hij zwak zou zijn op het gebied van misdaad en de wetshandhaving niet zou ondersteunen. Dat was iets wat O'Rourke dinsdag graag wilde aanpakken; hij benadrukte meerdere keren zijn steun voor de lokale wetshandhaving.

3) Het debat toonde twee kandidaten die nog steeds probeerden een beroep te doen op de Democratische en Republikeinse bases

Fundamenteel is de berichtgeving van O'Rourke en Cruz - en de kiezers die ze proberen aan te spreken - niet echt veranderd sinds ze voor het eerst campagne begonnen te voeren. Cruz is erg aantrekkelijk voor de conservatieve basis van de staat door te proberen zijn tegenstander af te schilderen als een linkse boeman. En hij heeft een goede reden om: oudere, wittere kiezers in Texas hebben meer kans om te verschijnen, en meer kans om Republikeins te stemmen.

Dus, voorspelbaar, sloeg Cruz dinsdag opnieuw op dat bericht. Terwijl de mannen debatteerden over gezondheidszorg en O'Rourke's steun voor Medicare-for-all, suggereerde Cruz dat O'Rourke illegale immigranten aan het programma wilde toevoegen, waardoor het van senioren zou worden weggenomen.

De kosten zouden enorm zijn, zei Cruz. Hij wil iedereen die niet in Medicare heeft betaald op Medicare zetten. Dat zou Medicare failliet laten gaan.

O'Rourke doet een opmerkelijke poging om de niet-blanke bevolking van de staat te bereiken - met name Afro-Amerikanen en Latino's - door te praten over politiegeweld, rassenrelaties en het belang van immigranten in de Verenigde Staten. Het is iets dat hij naar voren bracht in het eerste Senaatsdebat in september, maar dinsdagavond niet zoveel noemde. In plaats daarvan richtte O'Rourke zich meer op Latino-stemmers en herhaalde hij zijn steun voor de DREAM Act.

O'Rourke probeert ongetwijfeld de riskantere tactiek om een ​​overwinning te behalen in Texas, aangezien niet-blanke kiezers - vooral Latino-stemmers - de neiging hebben om veel lagere opkomstpercentages te hebben. Of ze in november voor O'Rourke uitkomen, zal ons vertellen of er iets groots is veranderd in de Lone Star State - of niet.