3 winnaars en 3 verliezers van de voorverkiezingen in New Hampshire

Een grote avond voor Bernie Sanders. Een slechte voor Joe Biden.

Sen. Bernie Sanders verlaat met zijn vrouw Jane Sanders op 11 februari 2020 een stembureau in Manchester, New Hampshire.

Matt Rourke/AP

Als je iets koopt via een Vox-link, kan Vox Media een commissie verdienen. Zie onze ethische verklaring.



De eerste voorverkiezingen in New Hampshire dinsdagavond gaf ons wat ons vorige week door de caucuses in Iowa werd ontzegd: een duidelijk beeld van welke campagnes in goede vorm zijn - en welke in de problemen zitten.

De caucuses van 2020 in Iowa waren ongelooflijk anticlimax. Er waren geen officiële resultaten op de avond van de voorverkiezingen te midden van overvloedige technische problemen, en Pete Buttigieg verklaarde zichzelf de overwinnaar met exact nul procent van de caucus-sites die rapporteerden. Uiteindelijk wordt het aantal stemmen en afgevaardigden gesplitst, met Bernie Sanders het nemen van de voormalige en Buttigieg de laatste (in afwachting van een door Sanders aangevraagd heronderzoek), alsof de affaire was geschreven om de meest fervente en samenzweerderige supporters van Sanders woedend te maken.

De voorverkiezingen in New Hampshire waren bijna het tegenovergestelde van die ervaring. De resultaten kwamen snel en furieus, en het grote verhaal van de nacht was al bekend voordat de laatste stembureaus om 20.00 uur sloten: Amy Klobuchar was gestegen naar een nauwe derde achter Sanders en Buttigieg, terwijl Elizabeth Warren en Joe Biden vlamde op dramatische wijze uit nadat hij het afgelopen jaar de race voor stints had geleid.

Verwant

Live resultaten voor de Democratische voorverkiezingen in New Hampshire

In letterlijke zin was Sanders de winnaar van de voorverkiezing. Maar in een andere, meer metaforische betekenis die journalisten in staat stelt langere analyses zoals deze te schrijven, kende de nacht verschillende winnaars en verschillende verliezers. Daar zijn ze.

Winnaar: Bernie Sanders

Het lijkt misschien voor de hand liggend om te zeggen dat de winnaar van de voorverkiezingen in New Hampshire in feite de winnaar van de avond is. Maar zijn overwinningsmarge was erg smal, en veel van het commentaar op de verkiezingsavond was gericht op Sanders presteerde onder zijn 2016-resultaat . Het is dus de moeite waard om dit duidelijk te vermelden: de overwinning van Bernie Sanders plaatst hem in een leidende positie in de Democratische voorverkiezingen.

Sanders heeft nu New Hampshire gewonnen en de meeste stemmen gewonnen in Iowa, het soort resultaten dat je verwacht van een uiteindelijke winnaar. De afgelopen week klom hij op naar de eerste plaats in zowel de VijfdertigAcht en RealClearPolitiek nationale opiniepeilingen. Zijn fondsenwervingstotalen in het afgelopen kwartaal waren: top van het veld , en hij kan bogen op een campagne die effectief genoeg is om vrijwilligers te krijgen voor meer dan 20 procent van alle huishoudens in New Hampshire in een enkele dag .

Sen. Bernie Sanders begroet supporters in Keene, New Hampshire, op 11 februari 2020.

Joe Raedle/Getty Images

Zijn belangrijkste rivaal voor het grootste deel van de race, Joe Biden, presteerde verschrikkelijk in beide vroege wedstrijden. Elizabeth Warren, wiens koppig hoge nationale peilingscijfers Sanders hebben verhinderd om de progressieve flank van de partij volledig te consolideren, lijkt af te vlakken. Pete Buttigieg, de naaste rivaal van Sanders in beide eerste wedstrijden, heeft problemen met het verbeteren van zijn peilingcijfers met niet-blanke kiezers die naar meer diverse staten gaan - en gematigde alternatieven zoals Amy Klobuchar en Mike Bloomberg verhinderen momenteel consolidatie achter hem.

De overwinning van Sanders in New Hampshire is dus niet alleen een verwacht resultaat. Het maakt hem tot de favoriet. De grote vraag is nu of iemand anders in het veld hem kan stoppen.

- Zack Beauchamp

Verliezer: voormalige koplopers

Niemand, zelfs Joe Biden zelf niet, verwachtte dat hij dinsdag zou winnen. Bij de laatste debat , erkende Biden dat en merkte zijn nederlaag op in de caucus in Iowa vóór zijn waarschijnlijke verlies in New Hampshire: ik kreeg een hit in Iowa en ik zal hier waarschijnlijk een hit krijgen.

wanneer eindigde het bijhouden van de kardashians?

En een hit nemen, dat deed hij. De voormalige nationale koploper eindigde een sombere vijfde - een slechter resultaat dan de meeste mensen hadden verwacht. Biden slaagde er niet alleen niet in om de top drie te halen, maar ook met 82 procent van de terreinen rapporteert , kreeg minder dan 10 procent van de stemmen. Als hij een kans had in New Hampshire, was het de mogelijkheid dat hij meer gematigde en conservatieve kiezers in de partij zou grijpen; in plaats daarvan lijken Klobuchar en Buttigieg de meeste van die stemmen te verdelen, waardoor er weinig ruimte overblijft voor Biden.

Het is een potentiële rode vlag voor wat komen gaat, vooral na zijn slechte optreden in Iowa. De campagne van Biden gelooft schijnbaar dat hij nog steeds een kans heeft, grotendeels omdat hij goed wordt gepeild bij zwarte kiezers en in Zuid-Carolina – wat de vierde staat zal zijn om te stemmen en de eerste staat met veel zwarte kiezers, een cruciaal onderdeel van de democratische basis. De theorie is dat Biden een grote overwinning zou kunnen behalen in South Carolina naar Super Tuesday, wanneer een aantal staten zal stemmen en de nominatie zal winnen. Na zo'n enorm verlies in New Hampshire zal dat echter veel moeilijker zijn om voor elkaar te krijgen.

Joe Biden-supporters zien hoe hij en zijn vrouw Dr. Jill Biden spreken via simulcast tijdens zijn eerste avondevenement in Nashua, New Hampshire, op 11 februari 2020

Justin Sullivan/Getty Images

Sen. Elizabeth Warren spreekt tijdens haar primaire avondevenement in Manchester, New Hampshire, op 11 februari 2020.

Scott Olson/Getty Images

Ondertussen mag Elizabeth Warren zichzelf gelukkig prijzen dat ze niet zo'n slechte nacht heeft gehad als Biden, maar het ziet er nog steeds niet goed uit voor haar vooruitzichten.

Het is nog niet zo lang geleden dat Warren leidde nationale peilingen . Bovendien zou New Hampshire een gimme zijn voor politici uit naburige staten. John Kerry uit Massachusetts versloeg Vermonter Howard Dean in 2004, met de rest van het veld ver achter zich; Mitt Romney (toen nog een inwoner van Massachusetts) won in 2012 met ruime marge. De staat gaf de toenmalige gouverneur van Massachusetts, Michael Dukakis, zijn eerste grote overwinning in 1988, en een reden voor het falen van de voormalige senator Paul Tsongas van Massachusetts in de voorverkiezingen van 1992 was niet dat hij New Hampshire verloor, maar dat hij... gewonnen met een te kleine marge .

Warren ging inderdaad New Hampshire binnen met een heleboel ingebouwde voordelen. Een groot deel van New Hampshire gebruikt media uit de omgeving van Boston: een deel van de staat ontvangt Boston tv- en radiostations, veel inwoners zijn geabonneerd op de Boston Globe en nog veel meer lezen het nieuws van Boston online. Zij weten Elisabeth Warren. Haar falen in het licht van die voordelen moet prikken.

Warren is niet helemaal uit, om duidelijk te zijn. Anticiperend op een somber optreden in New Hampshire, zei haar campagneleider Roger Lau stuurde een memo uitleggen hoe de campagne verwacht te herstellen. In een notendop, ze verwachten wat terrein te winnen in het aantal afgevaardigden in de komende Super Tuesday-staten en op zijn minst een bemiddelde conventie af te dwingen, of haar wat hefboomwerking te geven voor een. Maar de cijfers zullen veranderen in het licht van een zeer zwakke prestatie in New Hampshire, en niet op een positieve manier voor Warren.

Als de verkiezing was gehouden in half oktober , toen Warren Biden in de peilingen van de staat ternauwernood voordeed en Sanders een verre derde was, zouden we een heel ander verhaal vertellen. Maar Warren piekte precies op het verkeerde moment, en Klobuchar en Buttigieg piekten precies op het juiste moment. Dat is deels puur geluk. Maar het is desalniettemin verwoestend.

—Duitse Lopez en Dylan Matthews

Winnaar: Pete Buttigieg

Pete Buttigieg is de 38-jarige voormalig burgemeester van een kleine stad in het Midwesten. De laatste keer dat hij zich kandidaat stelde voor een positie in de nationale Democratische Partij, een poging in 2017 om het Democratisch Nationaal Comité voor te zitten, kreeg hij zo weinig steun dat hij uiteindelijk afhaken voordat de stemmen waren uitgebracht .

Met dit dunne cv moest Buttigieg het goed doen in de eerste twee voorverkiezingen om te bewijzen dat hij echt was. Welnu, hij heeft nu het totaal van de afgevaardigden in Iowa gewonnen (hoewel het Sanders-kamp een heronderzoek heeft gevraagd) en komt op een zeer goede tweede plaats in New Hampshire - een indrukwekkende prestatie die laat zien dat hij absoluut echt is. Bovendien geven de bijzonderheden van de resultaten in New Hampshire Team Buttigieg veel redenen tot optimisme.

Pete Buttigieg ontmoet supporters tijdens een bezoek aan een stembureau in Hopkinton, New Hampshire, op 11 februari 2020.

Win McNamee/Getty Images

Hoewel Sanders de grote favoriet was in New Hampshire, kwam Buttigieg een aantal punten dichterbij dan de gemiddelden voor de verkiezingen suggereerde. Door het verwachtingspatroon te verslaan, kunnen kandidaten momentum opbouwen, zelfs als ze de voorverkiezing niet echt winnen. Buttigieg is klaar om te profiteren van post-primaire dekking - vooral als de voor de helft fixeert op Sanders die enigszins achterbleef bij de marges die velen dachten dat zijn campagne kon opleveren.

Net zo belangrijk, zijn grootste rivaal in de gematigde rijstrook, Biden, stortte in in New Hampshire. Dit resultaat, na de slechte prestaties van Biden in Iowa, zou zijn aanhangers er wel eens toe kunnen brengen een schijnbaar zinkend schip te verlaten. Buttigieg zou de begunstigde kunnen zijn, vooral in opkomende staten (Nevada en South Carolina), waar hij momenteel niet zo goed peilt. Klobuchar, die waarschijnlijk een regelrechte overwinning voor Buttigieg in New Hampshire heeft voorkomen, is ook goed gepositioneerd om te strijden om de Biden-kiezers - maar Buttigieg moet als de favoriet in die baan worden beschouwd.

Er is nog veel te stemmen. Maar de resultaten van New Hampshire brengen Buttigieg de komende weken in een benijdenswaardige positie.

- bijv.

Verliezer: wannen

In de twee meest recente verhitte Democratische presidentiële nominatiewedstrijden kromp het veld vrij snel. In 2016 ging de race naar alleen Hillary Clinton en Bernie Sanders in de nacht van de voorverkiezingen in Iowa. In 2008 kromp de race tot slechts drie kandidaten, kort na de voorverkiezingen in New Hampshire, en John Edwards stopte voor Super Tuesday, waardoor Clinton en Barack Obama het uit moesten houden.

Dit jaar lijken de zaken ... ingewikkelder te zijn.

(Derde van links) Rep. Tulsi Gabbard, voormalig vice-president Joe Biden, senator Amy Klobuchar, senator Elizabeth Warren en senator Bernie Sanders marcheren tijdens de King Day Dome March and Rally in Columbia, South Carolina, op 20 januari, 2020.

Sean Rayford/Getty Images

Sanders, Buttigieg en Klobuchar blijven duidelijk binnen dankzij hun sterke prestaties in New Hampshire. Biden, de voormalige nationale koploper, zegt dat hij ook nergens heen gaat - hij wil South Carolina betwisten. Warren kan de komende dagen voor moeilijke keuzes komen te staan ​​over de toekomst van haar campagne, gezien haar slechte prestaties dinsdag, maar uren van tevoren, haar campagne vrijgegeven een lange memo waarin ze zwoer dat ze door zou blijven gaan.

Er is meer. Miljardair Tom Steyer bleek niet echt een factor te zijn in Iowa of New Hampshire, maar hij heeft sterk gepeild in South Carolina en is van plan om tot die tijd in de race te blijven. En miljardair Mike Bloomberg betwist niet de eerste vier staten, maar hij betaalt voor een enorme advertentiecampagne die de zone overspoelt voor de Super Tuesday-wedstrijden.

Dus het veld kan op Super Tuesday nog steeds behoorlijk groot zijn - en dat kan een probleem zijn voor de Democraten. De partij heeft een regel die een evenredige toewijzing van afgevaardigden vereist. Als gevolg hiervan, als de grote deelnemersprijzen begin maart verdeeld zijn over verschillende kandidaten, zou het voor een van hen bijna onmogelijk kunnen zijn om daadwerkelijk een meerderheid te behalen met de resterende staten. Een rommelige omstreden conventie in juli zou het gevolg zijn.

- Andrew Prokop

Winnaar: Amy Klobuchar

Klobmentum ? De Klobucharge? Het Klobberen? Hoe je het ook dubt, Amy Klobuchar had dinsdag een breakout-avond in New Hampshire.

De Democraat uit Minnesota heeft zichzelf gepositioneerd als een sterk alternatief voor mede-gematigden Biden en Buttigieg, en haar langzame en gestage optreden op het campagnepad en op het debatstadium begint vruchten af ​​te werpen. Na op de vijfde plaats te zijn gekomen in de voorverkiezingen van Iowa, steeg Klobuchar naar de top drie in de staat Granite, ruim voor Biden en Warren, die beiden Klobuchar het afgelopen jaar hebben geleid in de meeste nationale en staatspeilingen. De finish geeft haar campagne een boost als we naar Nevada, South Carolina en Super Tuesday gaan.

Sen. Amy Klobuchar begroet de aanwezigen in Nashua, New Hampshire, op 9 februari 2020.

Drew Angerer/Getty Images

Dus wat gebeurde er? Zoals Ella Nilsen van Vox in januari schreef, zoekt Klobuchar al een tijdje Biden-aanhangers in New Hampshire:

Klobuchar's zaak voor kiezers: ze heeft een record van handig winnende verkiezingen (en Trump-counties) in haar thuisstaat Minnesota, een staat waar ze graag op wijst, heeft ook een geschiedenis van het verkiezen van controversiële figuren met een voorliefde voor drama, zoals voormalig gouverneur Jesse Ventura.

Peilingen voorafgaand aan de voorverkiezing gaven aan dat Klobuchar aan kracht won, en haar debatprestaties in Manchester op vrijdag waren haar sterkste tot nu toe.

Klobuchar en Warren gaven ontroerende antwoorden over abortus en reproductieve rechten. En Klobuchar leverde weer een gedenkwaardig moment in een botsing met Buttigieg, met wie ze weinig affiniteit lijkt te hebben. Ze sloeg de pogingen van Buttigieg om politieke ervaring als negatief te beschouwen af ​​en voerde een krachtige verdediging van het recente werk van haar en haar collega's in het afzettingsproces van president Trump.

Pete, toen je door Iowa campagne voerde terwijl we met z'n drieën jury waren in die afzettingsprocedure, zei je dat het vermoeiend was om naar te kijken en dat je de zender wilde omdraaien en tekenfilms wilde kijken, zei ze. Het is gemakkelijk om achter Washington aan te gaan, want dat is een populaire bezigheid.

Het is niet de eerste keer dat Klobuchar achter Buttigieg aan gaat op het debatpodium - ze nam in november ook een veeg naar hem over de dubbele standaard voor mannen en vrouwen in de politiek. Van de vrouwen op het podium, denk ik dat we op dat podium zouden staan ​​als we de ervaring hadden die hij had? Nee, dat doe ik niet, zei ze.

Amy is geen fan van Pete, en na dinsdag, ze heeft zich gekwalificeerd om deel te nemen aan het volgende debat in Nevada , waar we waarschijnlijk een derde botsing kunnen verwachten.

—Emily Stewart

Verliezer: Iowa

Stel je voor, als je kunt, de perfecte primaire nacht. De resultaten komen snel binnen, uit het hele land. Ze komen binnen op een redelijk tijdstip, zoals 20.00 uur ET, zodat politieke waarnemers de resultaten snel leren, maar de mensen in de staat hebben nog voldoende tijd om te stemmen. Ze zijn nauwkeurig genoeg om de relatieve prestaties van kandidaten te onderscheiden die binnen een handvol punten van elkaar eindigen.

Dat is eigenlijk de avond die New Hampshire op dinsdag produceerde, en het kan niet meer verschillen van het debacle dat de Iowa voorverkiezingen 2020 . De enige reden om om de vroege voorverkiezingen te geven, is dat ze mediaverhalen, percepties van de levensvatbaarheid van kandidaten stimuleren, en dus latere voorverkiezingen in staten die er echt toe doen voor het aantal afgevaardigden. Iowa en New Hampshire kennen gewoon niet genoeg afgevaardigden toe om alleen belangrijk te zijn (respectievelijk 41 en 24) zonder dat perceptie-effect.

Troy Price, voorzitter van de Iowa Democratic Party, spreekt met verslaggevers over de vertraagde resultaten van de caucuses in Iowa op 4 februari 2020.

Scott Olson/Getty Images

Daarom was het debacle in Iowa zo rampzalig. Het onvermogen om de resultaten snel en nauwkeurig te rapporteren, maakte de caucus-avond niet alleen tot een mislukking - het verzwakte het vermogen van de staat om nationale verhalen te sturen ernstig. In het beste geval kon de staat Buttigieg een lichte boost geven. Maar, veelzeggend, de grotere verrassing in New Hampshire was de opkomst van Klobuchar, iets waar de Iowa-resultaten niet eens op wezen en dat misschien in plaats daarvan werd aangedreven door haar hoog aangeschreven debatvoorstelling tussen Iowa en New Hampshire.

Door de incompetentie van Iowa is het bijna irrelevant geworden - er wordt veel gepraat dat 2020 de laatste eerste-in-de-natie Iowa-caucuses zou kunnen zijn - terwijl de competente uitvoering van de wedstrijd in New Hampshire ervoor zal zorgen dat de resultaten weerklinken in Nevada en South Carolina.

—DM


Luisteren naar Vandaag uitgelegd

New Hampshire voelde de Bern bij de voorverkiezingen in New Hampshire. Ella Nilsen van Vox doet verslag van de overwinningspartij van Bernie Sanders en Matthew Yglesias van Vox pleit voor een president Sanders.

Abboneer op Vandaag uitgelegd waar u uw podcasts ook vandaan haalt, waaronder: Apple-podcasts , Google Podcasts , Spotify , en Stitcher .