4 winnaars en 3 verliezers van Super Bowl 50

Fans van de verdediging waren grote winnaars. Fans van Coldplay waren niet zo veel.

Denver Broncos linebacker Von Miller werd uitgeroepen tot het spel

Denver Broncos linebacker Von Miller werd uitgeroepen tot MVP van het spel na een dominante defensieve prestatie.

Foto door Patrick Smith/Getty Images

De Denver Broncos hebben gewonnen Super Bowl 50 , het verslaan van de Carolina Panthers 24-10 in een slopende defensieve strijd die slechts twee offensieve touchdowns (één per team) in het hele spel zag.



Het was, eerlijk gezegd, nogal een saai spel, zoals defensieve knokpartijen vaak kunnen zijn. Maar het was indrukwekkend om een ​​handvol redenen, niet in de laatste plaats omdat Peyton Manning, de oude quarterback, eindelijk een tweede Super Bowl-titel won om zijn jongere, minder statistisch indrukwekkende broer Eli te evenaren. En als je het soort persoon bent dat naar voetbal kijkt voor defensieve actie, dan was Denver's verstikkende optreden zeker interessant.

Maar hoewel de Broncos de grootste overwinnaars van de Super Bowl 50 waren, waren ze niet de enige winnaars van het spel - en de Panthers waren niet de enige verliezers. Hier zijn vier winnaars en drie verliezers van Super Bowl 50.

wat de gezondheidsdocumentairegids antwoordt

Winnaar: de Denver Broncos

Super Bowl 50 - Carolina Panthers v Denver Broncos

De Denver Broncos komen het veld op na het winnen van Super Bowl 50.

Foto door Streeter Lecka/Getty Images

Van de Broncos werd niet verwacht dat ze deze wedstrijd zouden winnen. Gokkers favoriet de Panthers met 5,5 punten. Het reguliere seizoenrecord van de Panthers van 15-1 was beter dan het record van de Broncos van 12-4, en er was een lange periode in het midden van het seizoen - kort nadat Manning een slopende voetblessure had opgelopen - waarin het leek alsof de Broncos kunnen tot stof afbrokkelen.

In plaats daarvan reed het team in de verdediging tot het punt waarop het alleen de laatste wedstrijd van het reguliere seizoen hoefde te winnen om de nummer 1-positie in de AFC te behalen. (Als het had verloren, zou het naar de vijfde plaats zijn gezonken.) Het won die wedstrijd en versloeg vervolgens een AFC Championship-overwinning op de oude krachtpatser New England Patriots.

Toch waren de Panthers jonger, flitsender en veel leuker om naar te kijken. Hun aanval, geleid door de jonge, al legendarische quarterback Cam Newton , leek alsof het niet kon worden gestopt. Maar de Broncos hebben de Panthers inderdaad tegengehouden. En de reden waarom sluit mooi aan bij onze volgende winnaar.

Winnaar: mensen die van verdediging houden

Als je kijkt naar de statistieken van het spel , zien de Broncos eruit alsof ze zwaar werden overklast in de aanval. De Panthers haalden in totaal 315 yards naar Denver's 194 yards. Ze telden 21 eerste downs voor Denver's 11. De Panthers hadden zelfs langer de bal dan de Broncos, aangezien hun balbezit 32:47 was tegen 27:13 van de Broncos.

Maar waar de Broncos domineerden, was de verdediging. Elke keer dat het leek alsof de Panthers aan kracht wonnen, zou de verdediging van de Broncos hen verstoren met een omzet of vier. Newton gooide één onderschepping en de Broncos herstelden ook nog drie keer Panther-fumbles. Hoewel de Broncos zelf twee omzetten hadden, waren ze lang niet zo rampzalig als die van de Panthers, die vaak naar boven kwamen. alleen maar kortom dankzij een omzet.

Dat is de reden waarom de MVP van het spel Bronco linebacker Von Miller was; hij was constant aanwezig in het spel, hij ontsloeg Newton twee keer en droeg toen bij aan een derde zak. Elke keer dat de Broncos erin slaagden de Panthers te verstoren, leek het alsof Miller erbij was.

Maar het was niet alsof de verdediging van de Broncos het enige verhaal was. De verdediging van de Panthers speelde ook bewonderenswaardig, zoals je zou kunnen raden aan de relatief bloedarme offensieve totalen van Denver, die de slechtste ooit waren voor een Super Bowl-kampioen. Inderdaad, voor een groot deel van het spel kon de aanval van Denver niet profiteren van alles wat de verdediging het met al die omzetten overhandigde. Denver scoorde drie velddoelpunten, maar scoorde pas een offensieve touchdown als er nog maar iets meer dan drie minuten over waren in de hele wedstrijd.

Nu kan een offensief spektakel heel leuk zijn, maar er valt iets te zeggen voor een verpletterende defensieve krachtmeting. Hoewel de eindmarge vrij ruim leek, was de wedstrijd tot die laatste drie minuten dichtbij, en de verdediging van beide teams speelde daar een grote rol in.

Winnaar: Peyton Manning

Super Bowl 50 - Carolina Panthers v Denver Broncos

Peyton Manning is houder van de Vince Lombardi Trophy.

Foto door Streeter Lecka/Getty Images

Manning was eigenlijk een non-factor in wat zijn laatste Super Bowl zou kunnen zijn. (Hij heeft zijn pensionering niet aangekondigd, maar het winnen van een Super Bowl lijkt een geweldige manier om uit te gaan.) Hij sloeg een geweldige pass op de tweepuntsconversie die het spel officieel weggooide voor de Broncos, en hij gooide er slechts één onderschepping. Afgezien daarvan bracht hij zijn tijd vooral door met het overdragen en wegslijpen van het veld; zoals hij in veel pre-Super Bowl-interviews had gezegd, wist hij dat hij deze wedstrijd had gehaald met de verdediging van de Broncos, dus het was aan hem om uit hun buurt te blijven.

Meer in het algemeen is de grootste overwinning van Manning echter simpelweg dat hij de Super Bowl heeft gehaald en voor het winnende team heeft gespeeld. Hij won (en werd uitgeroepen tot MVP voor) Super Bowl XLI in 2007, toen hij nog speelde voor de Indianapolis Colts, maar hij heeft sindsdien twee extra kampioenschappen verloren. En vooral in vergelijking met zijn tijdgenoot Tom Brady, de viervoudig Super Bowl-kampioen quarterback van de Patriots, komt Manning tekort.

Hij komt nog steeds tekort in vergelijking met Brady, maar het winnen van een tweede Super Bowl zal een grote bijdrage leveren aan het verdrijven van het idee dat hij faalt wanneer de grootste wedstrijd op het spel staat. Dat is waarschijnlijk een last van zijn rug.

Winnaar: Beyoncé

De zangeres stal de rustshow van vermeende headliners Coldplay op zo'n beslissende manier dat het even leek alsof Coldplay helemaal was vertrokken. Lees voor meer informatie hierover mijn collega's Alex Abad-Santos en Caroline Frame .

Verliezer: de Carolina Panthers

Super Bowl 50 - Carolina Panthers v Denver Broncos

Cam Newton staat alleen tijdens Super Bowl 50.

Foto door Andy Lyons/Getty Images

De Panthers zijn een jong team, en hoewel het tijdperk van het salarisplafond en de vrije keuze betekent dat ten minste enkele van hun spelers zeker naar andere plaatsen zullen vertrekken, zullen de Panthers nog steeds de elektrische Newton hebben en zouden ze de terugkeer van hun ster breed moeten zien ontvanger Kelvin Benjamin, die het seizoen 2015 uitzat met een blessure. Het lijkt waarschijnlijk dat ze nog minstens één kans op een titel zullen krijgen.

Maar het moet nog steeds teleurstellend zijn voor zowel de Panthers als hun fans om te zien hoe weinig het team kon doen tegen de aanval van de Broncos - en hoe vaak ze de bal gewoon weggaven als het erop aankwam. De Panthers hadden het hele naseizoen nog geen achterstand in een wedstrijd gehad tot deze, toen Denver in het eerste kwartaal een voorsprong van 10-0 opende die de Panthers uiteindelijk verkleinden maar nooit konden overwinnen.

De avond van de Panthers werd misschien het beste samengevat door de eerste touchdown van het spel, waarbij Newton de bal liet strippen door Miller, en de onhandige poging werd hersteld door Malik Johnson voor zes punten en een 10-0 Broncos-voorsprong. Het was alles over hoe de Broncos een aanval afsloegen die in de loop van het seizoen 500 punten scoorde, in één spel.

Verliezer: Coldplay en fans van het kunnen horen van de muziek van de show tijdens de rust

Dit had eigenlijk moeten blijken uit de manier waarop de NFL in de weken voor de Super Bowl steeds nieuwere, hippere acts aankondigde die 'ook' met Coldplay zouden optreden, waaronder Beyoncé en Bruno Mars. Tegen de tijd dat de andere twee sterren een dance-off hadden - en Coldplay schijnbaar volledig was verdwenen - leek het alsof Coldplay alleen aanwezig was als openingsact, om wat zachte, rustgevende tonen te spelen die leidden tot het echte plezier.

De band keerde aan het einde terug en Chris Martin voegde zich zelfs bij Beyoncé en Mars op 'Uptown Funk', maar Coldplay was nooit het middelpunt van het evenement zoals andere headliners uit het verleden dat waren. Verdorie, op een gegeven moment werd Coldplay overtroffen door voormalige bands die de rust hebben gespeeld , dankzij een lang pakket clips met beelden van Bruce Springsteen, Stevie Wonder en vele anderen.

Maar het echte probleem waren de geluidskwaliteit en productiewaarden van de halftime show. De teksten van alle drie de artiesten waren in wezen onbegrijpelijk als je niet wist waar je naar luisterde, en de muziek overstemde de zangers. Om nog maar te zwijgen van de manier waarop door de felgekleurde achtergronden en de relatief bezadigde kleding van Coldplay het leek alsof de bandleden hologrammen waren die in het stadion werden geprojecteerd.

Verliezer: iedereen die de hashtag #PuppyMonkeyBaby heeft getweet of op de een of andere manier de advertentie van Heinz Wiener Dogs denkt was niet het beste van de nacht

Serieus, kijk eens naar dit ding. Het is zo angstaanjagend.

wat is de voor de mensen act?

Hoe kan het hopen te concurreren met? honderden teckels rennen door de stralende zon ?

Dit is hoe Super Bowl-reclames eruit moeten zien. Zo was het geschreven. Zo zal het zijn.