7 vragen over ons waar we maar aan blijven denken

Waarom klapt Adelaide niet op het ritme?

Een scène uit Us van Jordan Peele.

Een scène uit Jordan Peele's Ons .

Universele foto's

Waarschuwing: er zijn spoilers over de plot van Ons in dit bericht.



Ons is een film die je bijblijft lang nadat je hem in de bioscoop hebt gezien.

Begrijpelijk zo. Lupita Nyong'o ’s dubbele optredens zijn verbluffend. De beelden zullen je nooit op dezelfde manier naar een schaar of konijnen laten kijken. Regisseur Jordan Peele's referenties zijn zo zorgvuldig in de film geplaatst dat je terug door je geheugen wilt bladeren en proberen te onthouden wat je hebt gezien.

En dan is er dat geestverruimende twist van onze held Adelaide en haar Tether, Red's (beiden gespeeld door Nyong'o ) switcheroo.

Hoewel die wending de vreemdheid van Adelaide's oorsprong verklaart, wordt tegelijkertijd alles wat we dachten te weten over de film ongedaan gemaakt en roept het nog meer vragen op over wat we net hebben gezien. Hier zijn er een paar waar ik aan heb gedacht na het zien van Ons (en ongetwijfeld wil ik het nog een keer zien):

1) Heeft Jason ooit met zijn Tether geruild?

Dit ondervragen is aan het rollen vanwege Ons 's dubbelzinnig einde. Nadat haar zoon Jason ( Evan Alex ) wordt genomen tijdens een confrontatie met de overgebleven Tethers van haar familie, vindt Adelaide hem in een kluisje zodra ze Red heeft vermoord. We ontdekken net daarvoor dat Red eigenlijk de echte Adelaide is die tientallen jaren geleden is verwisseld - een verhaal dat Jason misschien ook heeft gehoord. Ze keren terug naar de bovenwereld, waar Adelaide haar familie in veiligheid brengt en Jason haar achterdochtig aankijkt voordat hij zijn masker opzet.

Die blik kan worden geïnterpreteerd als Pluto, Jason's Tether en Jason die eerder in de film van plaats wisselt, en Pluto die het geheim van Adelaide kent. Dus de Pluto had eigenlijk al die tijd Jason kunnen zijn. Maar er zijn geen aanwijzingen dat Tethers het vermogen hebben om van ziel te wisselen - Adelaide en Red wisselen fysiek van plaats - en Pluto heeft een duidelijk litteken op zijn gezicht. Jason heeft geen litteken aan het einde van de film.

Een andere, duidelijkere verklaring is dat Jason op de hoogte is van Adelaide's ware aard, toen hij het laatste gevecht tussen haar en Red hoorde. Hij weet dat ze nog steeds zijn moeder is, maar weet ook dat ze in haar verleden misschien iets vreselijks heeft gedaan. En het is niet alsof Red zijn echte moeder was, aangezien Red een heel ander en apart leven had en Red zijn familie wilde vermoorden. Maar hij is nu nog steeds op zijn hoede voor zijn moeder, en het opzetten van zijn masker is zowel een manier om aan te geven dat hij haar niet vertrouwt, als een allegorische aanwijzing dat Adelaide ook een soort façade draagt.

laten we overgaan tot zakelijke mulan

2) Wat heeft de frisbeescène met de film te maken?

Wanneer Adelaide en haar familie vroeg in de film naar het strand gaan, is er een scène waarin zij en haar vriendin Kitty praten, maar worden onderbroken door een eigenzinnige frisbee. De frisbee landt perfect op een strandlaken met stippenpatroon - het bedekt een blauwe stip. Adelaide verplaatst de frisbee van de stip en staart dan bezorgd naar de stip.

De scène vindt vrij vroeg in de film plaats, daarom kan het publiek overrompeld worden en niet logisch zijn totdat de Tethers de scène betreden.

Zie je, de basis van de frisbee is rood met een gouden ster, een patroon dat past bij de rode jumpsuits en gouden scharen die de Tethers vasthouden. En wanneer het landt, bedekt de frisbee perfect een van de stippen op de deken - misschien betekent dit hoe de Tethers zullen doden en de plaats van hun tegenhangers zullen innemen of hoe Adelaide, een Tether, past in de wereld boven de grond. Een ding om in gedachten te houden is dat Adelaide op dit moment niet lijkt te weten over het rood-gouden kleurenschema van de kleding van de Tethers, maar de frisbee die de stip bedekt (vervangt) eerder ziet als een van de dingen over het strand waar ze de kriebels van krijgt.

3) Waarom hebben de Tethers namen? Zijn ze significant?

Elk van de Tethers, inclusief de Tether-versies van Kitty's ( Elisabeth Mos ) familie, hebben namen in de aftiteling. Adelaide's Tether is rood. Adelaide's echtgenoot Gabe's ( Winston Duke ) is Abraham. Jasons ketting is Pluto. En die van haar dochter Zora ( Shahadi Wright Joseph ) Tether is schaduwen.

Een van mijn interpretaties is dat de Tethers zijn genoemd vanwege het thema van vergeten mensen - dat aanwezig is vanaf de openingstitelkaart over de vergeten tunnels en hoe de Tethers vergeten mensen zijn.

Door de Tethers namen te geven, geeft Peele hen ook de menselijkheid die het land hen niet kan veroorloven. Hij rijdt ook naar huis dat de Tethers levende, ademende Amerikanen zijn, zoals Red zichzelf beschrijft, net als Adelaide en haar familie. Het enige verschil tussen de Tethers en de bovengrondse Amerikanen is dat de Tethers gewoon werden gebruikt, opzij gegooid en vergeten door de regering.

Op een meer symbolisch niveau hebben de namen Abraham, Umbrae en Pluto een significante betekenis in mythologie en religie. In de Bijbel is Abraham een ​​patriarchale figuur die in zijn meest bekende verhaal wordt getest door God, die hem vraagt ​​om zijn zoon offeren . Abraham gehoorzaamt God, en God is ingenomen met Abrahams toewijding en geloof, zegt hem dat bevel te negeren en beloont hem voor zijn gehoorzaamheid. Dat Abraham Gabe's Tether is, en de vaderfiguur in Red's familie, lijkt parallel te lopen met die bijbelse betekenis.

In de tussentijd, Pluto in de Romeinse mythologie is de god van de onderwereld, en Schaduw of schaduwen in de Griekse mythologie verwijst naar een schaduw of schaduw, geest of bewoner van de onderwereld. En in astronomie umbrae verwijst naar de donkere schaduw die door een planeet of lichaam wordt geworpen tijdens een zonsverduistering - een betekenis die gemakkelijk van toepassing kan zijn op Zora (die de planeet of het hemellichaam vertegenwoordigt) en haar Tether (de schaduw).

4) De regering heeft het Tether-experiment stopgezet. Hoe bleven de Tethers in leven?

Het is niet helemaal duidelijk wanneer het Tethers-experiment werd stopgezet, maar het lijkt erop dat er op zijn minst een paar generaties Tethers zijn die daar woonden en doorgaan met het baren van nieuwe Tethers, zoals Red deed met Umbrae en Pluto. Ik zou beweren dat het voortbestaan ​​van de Tethers teruggaat naar het thema van het verdoezelde verleden van Amerika, en het idee dat alleen omdat dingen worden begraven en uit het zicht verdwijnen, niet betekent dat alles ophoudt te bestaan. De schade die aan de Tethers is toegebracht, zoals die aan verwaarloosde Amerikanen is toegebracht, is exponentieel gegroeid en heeft door iedereen langs de lijn beïnvloed en geërfd.

Het vergeten bestaan ​​van de Tethers - waardoor ze hun leven ondergronds doorbrengen zonder zonlicht, onontkoombare somberheid en al die grove konijnen - is de sleutel tot het duidelijk maken van de allegorie van hoe verknoeid Amerika kan zijn.

Wat betreft voedsel, zegt Red dat ze konijn kregen toen hun tegenhangers maaltijden aten. Het is bekend dat konijnen, wanneer ze onbeheerd worden achtergelaten, zich in een alarmerend tempo voortplanten. Je zou aannemen dat de Tethers een vast dieet van grof rauw konijn hadden terwijl ze daar beneden waren - opnieuw het helse idee om in de schaduw te leven naar huis te brengen.

5) Waarom is Adelaide ongebruikelijk als ze naar I Got 5 on It klikt?

In de scène waar Adelaide en haar familie naar luisteren Ik heb er 5 op door Luniz , vertelt ze Jason om in het lied en het ritme te komen. Ze begint te happen om hem te helpen. Het vreemde is echter dat iedereen met gevoel voor de beat zou moeten opmerken dat ze de downbeat (beats 2 en 4) niet raakt met haar snaps.

Die scène werkt als je de hele film hebt gezien, omdat het aangeeft dat er iets niet klopt. Het wordt vooral dubieus als we erachter komen dat Adelaide een dansachtergrond heeft en een beat zou moeten kunnen oppikken.

Ik vraag me af of er een parallel is tussen de kiekjes van Adelaide en het onvermogen van Jason om vuur te maken met zijn aansteker. Pluto, Jason's Tether, heeft er geen probleem mee om vuur te maken, zoals we geloven met zijn gezichtslitteken, en zijn acties voelen als het omgekeerde van die van Jason. Werken Adelaide en Red op dezelfde manier? Misschien kan Red de beat vinden en dienovereenkomstig klikken, en Adelaide, aangezien ze oorspronkelijk Red's Tether was, slaat de tegenovergestelde beats.

6) Wat is de betekenis van de konijnen?

Jordan Peele houdt niet van konijnen. In een interview zegt hij dat hun ogen zenuwslopend zijn, en als ze mensen waren, zouden het sociopaten zijn:

Dus, volgens Peele, kan hun inherente griezeligheid hun aanwezigheid voldoende rechtvaardigen. Een ander ding dat je kunt afleiden uit Peele's afkeer is dat konijnen kunnen worden gezien als zielloze wezens, en niemand wil de hele dag bij die dingen zijn, toch?

Maar er zijn ook andere parallellen. De konijnen lijken een verwijzing naar Konijneneiland , een Japans eiland bewoond door wilde konijnen die aanvankelijk werden gebruikt voor overheidstests. De konijnen zijn gekooid en schijnbaar verlaten - net als de Tethers. Het zijn ook huisdieren (zowel in de ondergrondse als bovengrondse werelden), maar huisdieren die door de overheid zijn gefokt om de Tethers te voeden en te onderhouden.

En ze zouden walgelijk zijn - het beeld van het eten van rauw konijn als de enige vorm van levensonderhoud is behoorlijk walgelijk. Dubbel walgelijk als je kijkt naar de schijnbaar oneindige voorraad ervan, en hoe de konijnen zich blijven voortplanten.

7) Waarom is Red niet eerder ontsnapt?

Van wat we in de film zien, zegt Red een aantal dingen die verklaren waarom ze leek te wachten voordat ze volwassen werd om te ontsnappen. In een van de laatste scènes legt Red aan Adelaide uit dat ze niet wist waar ze was toen ze wakker werd nadat Adelaide was gewurgd en met haar van plaats gewisseld. Ze zegt dat ze het pas echt begreep toen ze God vond toen Adelaide begon te dansen, en dat was het moment waarop de Tethers haar tot hun leider aanstelden. Als hun leider wilde ze een statement maken en niet vergeten worden zoals ze al die jaren was geweest - zoals ze wist hoe het Hands Across America-gebaar was dat ze als kind zag.

Het simpele antwoord lijkt te zijn dat ze zich niet realiseerde dat ze zich tot de dans kon losmaken.

Maar er kan hier ook een commentaar op de klas zijn. De film heeft verschillende momenten waarop Kitty en Josh's materialisme hen blind heeft gemaakt voor hun eigen ongevoeligheid en egoïsme, en er is een doorlopend thema over vergeten Amerikanen - de armen die hulp nodig hebben. Het onvermogen van Red om los te komen, spreekt tot het idee dat je niet uit een systeem van ongelijkheid kunt breken totdat je erkent dat je een radertje bent in die machine.

Het systeem, zoals de film het schildert, is de ondergrondse - een reeks eenrichtingsroltrappen naar de kelder en een labyrint vol kooien en lege kamers. Red houdt haar laatste toespraak voor Adelaide in een klaslokaal daar, wat suggereert dat de Tethers een soort educatieve regeling hadden, of dat Red haar mede-Tethers moest opvoeden om in opstand te komen.

Zoals Red laat zien, is erkennen dat het systeem je gebruikt één stap, maar er is meer dan één persoon nodig om institutionele ongelijkheid te doorbreken. Het vereist ook hard werken, vandaar de trappen maar het ontbreken van opwaarts bewegende roltrappen.

Als het op haar verklaring aankomt, zou Red wraak nemen op Adelaide het systeem niet hebben gebroken. Het zou maar één moord zijn geweest - terwijl alle andere Tethers samenspannen en hun tegenhangers vermoorden die het land hebben veranderd.