Anna Kendrick is het beste aan lusteloze liefdesverhaalmusical The Last Five Years

Jeremy Jordan en Anna Kendrick spelen in The Last Five Years.

Jeremy Jordan en Anna Kendrick spelen in The Last Five Years.

TWC/straal

De laatste vijf jaar , de verfilming van de geliefde toneelmusical, blijkt helaas een beetje een blindganger. In tegenstelling tot de show onthult de film de wortels van Jason Robert Brown's werk zijn een handige structuur op zoek naar een verhaal.

Beoordeling




2


De film volgt het verloop van een relatie die uitgroeit tot een huwelijk en vervolgens eindigt in een scheiding, met de man Jamie ( Jeremy Jordan ), beginnend bij het begin en naar het einde gaand, en de vrouw, Cathy ( Anna Kendrick ), beginnend bij het einde en teruggaand naar het begin. Ze ontmoeten elkaar in het midden wanneer hij haar ten huwelijk vraagt ​​en ze trouwen. Op het podium betekent dit dat de twee acteurs meestal geen interactie hebben, behalve dat centrale nummer. De film worstelt met deze opzet.

En dat is jammer, want Kendricks optreden is bijna de moeite waard om het geheel te bekijken.

Laten we eens kijken wat wel en niet werkt in deze film.

Wat is goed

Brown's partituur blijft mooi en soulvol, gevuld met geweldige, eenzame breakup-nummers en zelfs enkele leuke, up-tempo nummers, vooral voor Jordan in de begindagen van de relatie van de personages. 'Nog steeds pijn,' het hartverscheurende nummer waarmee Cathy de show opent, is hier met zo'n vaardigheid overgebracht dat het een veel sterkere aanpassing suggereert dan wat we uiteindelijk krijgen. Elke keer dat de melodie door de hele film terugkeert, is het een aangrijpende herinnering aan waar dit naartoe gaat.

Brown baseerde de musical op de ontbinding van zijn eigen huwelijk, en hij vermijdt datgene dat zoveel andere werken van dit soort naar beneden haalt: hij neemt Cathy's emoties net zo serieus als die van Jamie, ook al identificeert hij zich duidelijk meer met Jamie. Cathy krijgt het beste nummer, het meest emotioneel genuanceerde karakterwerk en ook de meeste grappige momenten.

In de handen van Kendrick komt ze nog meer tot leven dan normaal, wat zowel de grootste kracht van de film is als een enorme bijdrage aan de meest flagrante zwakte (waarover straks meer). Cathy is iemand die haar grootste geluk vindt, en vervolgens ontdekt dat het niet genoeg is als de carrière van haar man een vlucht neemt en die van haar stagneert. Kendrick brengt die perfect in kaart.

In eerdere tijdperken zou Kendrick natuurlijk in een reeks muzikale projecten zijn gevallen, en ze heeft een soortgelijke carrière opgebouwd met de weinige musicals die Hollywood zich elk jaar verwaardigt te maken (tenminste zolang haar Pitch Perfect franchise blijft tikken). Maar Kendrick is zo goed met de basis van dramatische zang - zoals frasering en het op de juiste plaatsen plaatsen van uitspraken - dat je er des te treuriger van wordt dat ze geen betere films vindt dan deze of In het bos om te pronken met haar karbonades.

Ten slotte heeft dit niet veel te maken met de film zelf, maar je kunt hem nu zien op video on-demand. Dus als je deze Valentijnsdag je huis niet wilt verlaten, ga je gang.

Wat is er slecht?

Helaas is Jordan niet op het niveau van wat Kendrick brengt. Hij is eigenlijk prima , maar gedurende de hele film, zowel Jordan als regisseur Richard LaGravenese lijken niet in te spelen op de essentiële, hooghartige zelfbetrokkenheid die Jamie zo moeilijk te accepteren maakt. Dat betekent dat Kendrick de film in wezen overmeestert - je wilt meevoelen met Cathy en Jamie wurgen, een gevaarlijke plek voor een film met twee personages.

Dit gaat ook in op de belangrijkste zwakte van de show van Brown - het begrijpt Jamie's zwakkere punten nooit zo goed als die van Cathy. Ja, Jamie doet vreselijke dingen met zijn huwelijk, maar Laatste vijf jaar besteedt heel veel tijd aan Cathy's emotionele en psychologische tekortkomingen die haar en Jamie uit elkaar drijven, maar heel weinig aan haar man. Hij is eigenlijk een goed persoon die slechte dingen doet, niet zo diep gebrekkig.

Dit alles wordt nog gecompliceerder door de manier waarop op film de neiging heeft om alles te letterlijk te maken. Er zijn manieren om dit te omzeilen, manieren om films dromeriger en minder letterlijk te laten lijken, maar LaGravenese schuwt ze meestal om Jordan en Kendrick in elke scène samen te brengen. Dat kan een noodzaak zijn om een ​​film te maken met in wezen maar twee personages, maar hij overcompenseert ook door personages te laten zien die alleen in de meeste toneelproducties worden genoemd, zoals Jamie's collega's en vrienden.

LaGravenese lijkt geen specifieke visie te hebben op het filmen of vertellen van dit specifieke verhaal, dus hij streeft meestal naar de meest rechttoe rechtaan methode die mogelijk is, en dat verlamt de film uiteindelijk op manieren waarvan hij niet kan herstellen.

Ten slotte is dit klein, maar het is veel, veel te gemakkelijk om te verdwalen in de tijdlijn van de film, vooral na het centrale voorstel.

Moet je het zien?

Als je een grote fan bent van musicals, is het de moeite waard voor Kendricks optreden en enkele van de betere nummers. Maar anders is dit strikt optioneel.

wat betekent geen karen zijn?

De laatste vijf jaar speelt in beperkte release en overal op video on-demand .