Apple heeft zijn App Store-regels gewijzigd en de critici van Apple zijn niet tevreden

Spotify en Epic Games drukken nog steeds op hun juridische campagnes. Verwacht ook niet dat regelgevers die Big Tech onder de loep nemen, ontspannen.

Apple-CEO Tim Cook maakt een gebaar van vredesteken terwijl hij naar de fotografen zwaait als hij het Sun Valley Resort binnenkomt.

Apple CEO Tim Cook op de Sun Valley Conference, juli 2021

Kevin Dietsch/Getty Images

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd hercoderen

Ontdekken en uitleggen hoe onze digitale wereld verandert - en ons verandert.



Apple, onder vuur van ontwikkelaars en regelgevers over de manier waarop het zijn krachtige App Store beheert, verandert enkele van zijn regels via een voorgestelde rechtszaak.

Is dat een big deal of een nietsburger?

Hangt ervan af aan wie je het vraagt. Apple zegt dat het bedrijven als Spotify en Epic Games, de ontwikkelaar achter Fortnite, iets geeft waar ze altijd om hebben gevraagd. Die bedrijven en andere tech-critici zeggen dat het lang niet genoeg is.

vaderdag of vaderdag

En een deel van de vroege berichtgeving in de pers over het nieuws is overal. Apple laat ontwikkelaars betalingen accepteren buiten de App Store, in grote concessie te midden van antitrustdruk, de Washington Post onjuist gerapporteerd afgelopen nacht. Nieuwe kop vandaag: Apple versoepelt de regels voor ontwikkelaars in grote concessies onder druk van de mededingingsautoriteiten.

En het echte antwoord is ... dit zit ergens tussen een groot probleem en een nietsburger in.

Maar de echte verhaal is dat onderzoek naar de manier waarop Apple zijn winkel runt, en of het bedrijven verhindert om echte concurrentie aan te bieden aan zowel de App Store als Apple-services zoals Apple Music, zal niet verdwijnen. Als u een Apple-gebruiker bent die alleen geeft om hoeveel u moet betalen voor iets als Spotify, is dit misschien interessant voor u.

En als je iemand bent die geeft om de kracht van Big Tech-bedrijven om regels op te stellen die miljoenen mensen over de hele wereld beïnvloeden, is het ook de moeite waard om te kijken.

hoe worden cookies in engeland genoemd?

Hier is een korte versie van het nieuws: Donderdag laat in de nacht, Apple heeft een overeenkomst met advocaten aangekondigd in een class action-rechtszaak ingediend door softwareontwikkelaars, met de belofte om van de App Store een nog betere zakelijke kans voor ontwikkelaars te maken, met behoud van de veilige en vertrouwde marktplaats waar gebruikers dol op zijn.

Er zijn verschillende elementen in de voorgestelde deal - die nog moet worden goedgekeurd door een federale rechter - maar de belangrijkste is dat Apple ontwikkelaars de mogelijkheid geeft om klanten die hun apps gebruiken op Apple's iOS-apparaten te e-mailen en hen te vertellen dat ze kan geld besparen door ergens anders te betalen dan voor Apple-apps.

De reden dat dit zinvol is, is dat tot nu toe Apple, dat tot 30 procent korting op het geld dat ontwikkelaars genereren wanneer ze iets via een Apple-app verkopen, ontwikkelaars niet heeft toegestaan ​​klanten te vertellen over goedkopere alternatieven. Nu kunnen ze.

Zo zou Spotify bijvoorbeeld een maandelijks abonnement op zijn streamingdienst kunnen verkopen voor $ 13 via een Apple-app - maar dan onmiddellijk iemand die zich voor die dienst heeft aangemeld, kunnen e-mailen om hen te vertellen dat ze hetzelfde kunnen krijgen voor $ 10 per maand als ze tekenen bij Spotify.com .

Dus nu krijgen Spotify, dat een antitrustklacht heeft ingediend tegen Apple bij de Europese Unie, en Epic, dat Apple heeft aangeklaagd wegens antitrustschendingen in de VS, een deel van wat ze willen: de mogelijkheid om hun eigen klanten te vertellen dat ze ergens heen kunnen gaan anders.

Maar deze schikking verzacht niet of bedrijf . Ze zetten hun juridische campagnes voort, om meerdere redenen: beiden willen bijvoorbeeld veel directer zijn over hoe ze klanten vertellen dat ze ergens anders heen kunnen, door ze in de app te vertellen.

Als u op dit moment bijvoorbeeld een iPhone-gebruiker bent die uw gratis Spotify-service wil upgraden naar een betaalde, vertelt Spotify u eenvoudigweg dat u dat niet in uw app kunt doen, zonder enige andere instructies over hoe u dit daadwerkelijk kunt bereiken het. Wij weten. Het is niet ideaal, de service haalt zijn schouders op.

Een screenshot van de Spotify-app die gebruikers vertelt dat je niet kunt upgraden naar Premium in de app.

Maar Spotify's rundvlees met Apple gaat verder dan hoe het kan adverteren. Een belangrijk deel van de klacht van de muziekdienst is dat deze in een aanzienlijk nadeel moet concurreren met de eigen streaming muziekdienst van Apple, omdat Apple geen App Store-belasting hoeft te betalen op zijn eigen diensten.

Epic wil ondertussen veel meer dan de mogelijkheid om klanten naar zijn eigen site te leiden. Het zegt dat het zijn eigen app store wil runnen in de App Store van Apple - en uiteindelijk zijn eigen, concurrerende app store wil runnen. En daar wil Apple geen deel van uitmaken.

Ondertussen beweren andere critici dat zelfs de e-mailconcessie van Apple misschien niet zo zinvol is, omdat ontwikkelaars en gebruikers veel extra stappen moeten nemen. Het kost tegenwoordig veel moeite om iemand een promotionele e-mail te laten openen; denk aan je inbox en hoeveel rommel je routinematig negeert.

Als je een Apple-advocaat bent, kun je beweren dat ontwikkelaars blij moeten zijn met elke concessie die Apple biedt, omdat het de winkel van Apple en de apparaten van Apple is en Apple zou moeten kunnen doen wat het wil op zijn eigen terrein. Als je bijvoorbeeld naar een Walmart gaat, zul je geen borden vinden waarop staat dat je Tide voor minder kunt kopen bij Target of Amazon.

kaart van noord-korea en japan

Of, meer liefdadig: je kunt stellen dat de App Store van Apple ontwikkelaars een enorme markt van iPhone- en iPad-gebruikers heeft opgeleverd - een economisch wonder, zoals Apple-topman Phil Schiller het in het Apple-persbericht stelt - en Apple regels heeft laten opstellen rond zijn eigen winkel lijkt een redelijke ruil.

Al dit debat onderstreept hoezeer Apple nu onder druk staat van zowel ontwikkelaars als regelgevers, wat vrij nieuw is. Apple's App Store was letterlijk een bijzaak - hij verscheen pas een jaar na het debuut van de iPhone in 2007 - maar is in de loop der jaren geëvolueerd tot een belangrijke distributietrechter voor ontwikkelaars en een echt winstcentrum voor Apple, waarschijnlijk $ 15 miljard aan inkomsten genereren vorig jaar. En ontwikkelaars hebben geklaagd over App Store-regels voor minstens een decennium.

Maar Apple voelde tot voor kort geen enkele druk om hiermee verder te gaan. Maar nu regelgevers en politici praten over het inperken van Big Tech in het algemeen, hebben ze een deel van hun tijd besteed aan Apple en zijn winkel, en of de regels van het bedrijf te rigide en concurrentieverstorend zijn.

EU-regelgevers hebben al gezegd dat ze denken Apple schendt antitrustregels , hoewel ze nog geen definitieve uitspraak hebben gedaan. Sen. Amy Klobuchar heeft van Apple een belangrijk doelwit gemaakt in haar antitrustargumenten — ze is mede-sponsor van een rekening dat zou de manier beperken waarop zowel Apple als Google hun app-winkels runnen. Via haar persbureau zegt ze dat de veranderingen van gisteravond niet genoeg zullen zijn:

Aangezien mobiele technologieën essentieel zijn geworden voor ons dagelijks leven, is het duidelijk geworden dat Apple, samen met nog een paar poortwachters, een enorme controle heeft over de app-markt. Deze bevoegdheid roept ernstige concurrentieproblemen op en heeft gevolgen voor zowel consumenten als app-ontwikkelaars. Deze nieuwe actie van Apple is een kleine eerste stap om een ​​aantal van deze concurrentieproblemen aan te pakken, maar er moet meer worden gedaan om te zorgen voor een open, concurrerende markt voor mobiele apps, met inbegrip van gezond verstand-wetgeving om regels vast te stellen voor dominante app-winkels.

Staatswetgevers zijn ondertussen hun eigen aan het opvoeren uitdagingen voor de regels van Apple , en het Witte Huis van Biden lijkt erg geïnteresseerd in het terugdringen van de macht van Big Tech in het algemeen.

Wat betekent dat dit waarschijnlijk niet de laatste App Store-concessie is die Apple moet doen. Of het nu incrementele veranderingen blijft maken of grote ingrijpende veranderingen maakt, zal ons veel vertellen over hoe gemotiveerd en effectief Big Tech-recensenten zullen zijn.