Avengers: Infinity War is het begin van een afscheid van Captain America

Welterusten, Captain America, lieve helikoptercurling prins van mijn dromen. Marvel gaat je binnenkort vermoorden.

Marvel studio Marvel studio's

Ik besteed veel tijd aan het nadenken over Captain America. Ik denk na over hoe we, na zes Marvel Studios-films met Chris Evans in de rol, op het punt zijn gekomen waarop het onmogelijk is om te traceren waar Evans eindigt en waar Cap begint. Ik denk aan hoe hij is geëvolueerd van een personage wiens plicht het was om zijn land te dienen tot een personage wiens land hem in de steek liet. ik denk na over hoe hij krulde een helikopter in zijn biceps .

En na het zien Avengers: Infinity War , en na het zien van Evans tweeten over het veronderstelde filmische einde van zijn personage, heb ik veel nagedacht over wat er gebeurt als Captain America sterft.



We ruilen geen levens, vertelt Steve Rogers, ook bekend als Cap, aan Vision Oneindige Oorlog ’s middelpunt, waarin wordt uitgelegd dat de Avengers geen mannen, vrouwen of andere vormen van leven achterlaten. Maar aangezien we zien dat de helft van de wereldbevolking (inclusief enkele van onze favoriete Avengers) aan het einde van de film wordt gedecimeerd, is het niet moeilijk om de uitkomst van volgend jaar te voorzien. Avengers 4 waar Cap in de handelspositie wordt geplaatst zijn leven voor anderen.

prijzengeld voor olympische gouden medaille usa

Het is acht jaar geleden dat Evans de sterren en strepen droeg voor Captain America: The First Avenger . In die tijd is hij geëvolueerd van een onbaatzuchtige patriot tot een man uit de tijd tot een verloren zoon. Nu de toekomst van het universum op het spel staat, is de tafel gedekt voor wat het grootste moment in het filmische leven van het personage zou kunnen zijn.

Gezien Cap's karakterboog, die altijd is onderstreept door zijn onbaatzuchtigheid, en hoeveel Oneindige Oorlog benadrukte zijn standpunt over het verhandelen van levens, het lijkt zeker een nobel offer om het universum te redden dat in zijn toekomst ligt. En zelfs als het op de een of andere manier niet zover komt, heeft hij zijn erfenis als de meest duurzame Avenger van de aarde al gecementeerd.

In Oneindige Oorlog , de wereldbeelden van Cap en Thanos zijn symmetrisch

Captain America Infinity War

dop erin Oneindige oorlog.

Marvel studio's

Een van de grootste onthullingen in Oneindige Oorlog is Thanos' motivatie om het universum te ruimen: hij gelooft dat om het leven in stand te houden, we het met de helft moeten verminderen. Middelen zijn eindig en het leven is een last voor die middelen. Elimineer het leven in een ideale mate (ongeveer de helft, volgens de wiskunde van Thanos), en zowel het leven als de middelen bereiken een optimaal niveau.

Met andere woorden, Thanos gelooft in het verhandelen van levens.

Het ultieme voorbeeld van zijn bereidheid om te ruilen is zijn keuze om zijn geadopteerde dochter Gamora van een klif te gooien om de Soul Stone te verkrijgen. Zijn zinnen zijn gericht op het voltooien van de Infinity Gauntlet en het gebruiken ervan om zijn visie op een utopie te creëren. Het vermoorden van zijn dochter, van wie hij oprecht lijkt te houden, is de prijs die hij bereid is te betalen.

waarom haat iedereen zwarte mensen?

Steve Rogers en alles waar hij voor staat - en bij uitbreiding de standaard voor wat superhelden in Marvel's Cinematic Universe nastreven te zijn - zijn de antithese van Thanos. Wanneer Rogers wordt geconfronteerd met de keuze tussen het scheuren van de Mind Stone van het voorhoofd van Vision en hem doden, of het beschermen van Vision en het lot van de helft van het universum riskeren, weigert Rogers een enkel leven te verhandelen in naam van het behoud van zijn en talloze anderen. Hij sterft liever vechtend dan een onschuldige op te offeren om het gevecht te vermijden.

Deze houding is om een ​​aantal redenen opmerkelijk. Ten eerste is Vision een AI - het computerprogramma van Tony Stark dat is geüpgraded met de kracht van een Infinity Stone - wat de vraag doet rijzen of Vision überhaupt nog leeft. Ook, in tegenstelling tot Gamora en Thanos, is Vision niet iemand met een bijzonder duidelijke relatie met Steve Rogers. Maar ondanks dit aarzelt Cap niet om Vision koste wat kost te redden, waarbij hij de levens van zowel Avengers als Wakandans op het spel zet om hem te beschermen.

Wanneer Avengers 4 zich volgend jaar ontvouwt, zal het hoogstwaarschijnlijk de wederopstanding van zijn verdampte helden inhouden (vooral die met bevestigde sequels op het schema). Daarom zou ik verwachten dat er een voortdurende nadruk zal liggen op Steve's mantra 'we verhandelen geen levens' - het is een van de weinige regels die hij heeft gegeven in Oneindige oorlog, en het wordt herhaald - in tegenstelling tot het wereldbeeld van Thanos. Er is gewoon te veel symmetrie en thematische mogelijkheden voor Marvel om het te negeren.

Het zou me niet verbazen als in Wrekers 4, om de massale ruiming van Thanos ongedaan te maken, zou Steve Rogers zichzelf moeten opofferen om de schade ongedaan te maken van het niet verhandelen van het leven van Vision - dat hij zou worden geconfronteerd met het moeten ruilen van levens om alle verloren levens terug te krijgen. En het enige leven dat Cap goed zou vinden met handelen, zou van hem zijn. (Het zou me ook niet verbazen als een soort Soul Stone-mythologie leidt tot een confrontatie tussen Cap en Red Skull, de superschurk uit Captain America: The First Avenger wie is geopenbaard als de bewaarder van de Soul Stone in Oneindige Oorlog .)

Cap zichzelf opofferen voor het grotere goed zou voelen als het ultieme omgekeerde van Thanos' decimering: zijn leven geven om de mensen te redden van wie hij houdt, in plaats van iemand te doden van wie hij houdt in naam van een groter goed. Het is een offer dat alleen Cap kon brengen.

Marvel ontdekte hoe belangrijk het is om serieus te zijn

Vind iemand die naar je kijkt zoals Cap naar iedereen kijkt.

Marvel studio's

In 2008 vond Marvel zichzelf een held in Ijzeren man' s Tony Stark, die sardonisch, grappig en slimmer en brutaler was dan zijn leeftijdsgenoten. Vergeleken met andere relatief serieuze filmische superhelden van die tijd, zoals de X-Men en Spider-Man, was Tony Stark de coole superheld die we nodig hadden.

Het duurt ongeveer twee minuten om Robert Downey Jr. in actie te zien in IJzeren Man 3 - in ieder van zijn optredens als de gepantserde Tony Stark, in feite - om te beseffen wat de andere Avengers missen: charisma, Graeme McMillan schreef in Time in 2013, klagend over de stijfheid en ernst van de Cap in vergelijking met de andere leider van de Avengers.

Maar in vijf jaar verandert er veel.

Met de manier waarop het Marvel Cinematic Universe sindsdien is uitgeschud, met Tony Stark die schuldig is aan het creëren van Ultron en het uit elkaar scheuren van de Avengers in Burgeroorlog , is Downey's weergave van een ambachtelijke technische eikel niet bijzonder oud geworden. (En hoewel ik Marvel of Downey hier niet de schuld van geef, kan ik Elon Musk niet zien zonder aan de vriendelijkheid van Tony Stark te denken, en vice versa.) zowel het personage als de franchise. En in diezelfde vijf jaar is Cap de innemendere held geworden.

Sinds zijn eerste optreden in 2011 De eerste wreker , Steve Rogers is gedefinieerd door zijn geest - het is de reden dat hij, ondanks zijn fysieke tekortkomingen, werd gekozen voor het supersoldaat-experiment. In 2012 De Wrekers , hij is een ontdooide man zonder tijd; hij heeft alle krachten van een supersoldaat, maar onder zijn superheldenoppervlak bevindt zich die magere man die een opa is onder zijn leeftijdsgenoten. Hij is een overblijfsel uit de gouden eeuw van Amerika, en zijn ernst en onbaatzuchtigheid voelen ook als relikwieën: te goed en lief om van onze hedendaagse tijd en plaats te zijn, en direct in strijd met de moderne gevoeligheden van Tony Stark.

Maar Cap's evolutie naar het hart van de moderne MCU begint met de surrealistische onthulling in 2014 Kapitein Amerika: De Winter Soldaat dat het land en de regering waarin hij geloofde en waar hij voor vocht, hebben bedorven sinds hij het verliet, waardoor hij gedwongen werd zijn heldhaftigheid opnieuw te definiëren in relatie tot de regering die hem voor het eerst tot een held maakte. Dan in 2016 Kapitein Amerika: Burgeroorlog , hij staat volledig op gespannen voet met de overheid , tartende orders om zijn vrienden en het grotere goed te redden en te beschermen, terwijl Tony Stark de resterende Avengers op één lijn brengt met de regering in naam van het goedmaken van de schade die hij heeft veroorzaakt door het creëren van Ultron .

In botsing met Tony's hedendaagse sarcasme, wordt Steve's ernst tijdloos. Zijn heldhaftigheid wordt niet ondernomen uit plicht zoals Tony's, maar eerder verweven in het weefsel van zijn wezen. De goedheid van Tony Stark redt hem van zichzelf, terwijl de goedheid van Steve wordt gekwantificeerd in het redden van anderen.

waarom is mijn verizon-telefoon zo traag?

Na Oneindige Oorlog , het voelt alsof het tijd is voor Marvel om de fakkel door te geven

Oneindige Oorlog loopt af met een cliffhanger en een twist. Thanos elimineert de helft van het universum — en de helft van de Avengers — terwijl de film zwart wordt. Maar in een scène na de aftiteling ziet Nick Fury een noodoproep sturen naar iemand die volgens hem de dag kan redden: Captain Marvel.

We weten heel weinig over de komende 2019 Kapitein Marvel film behalve dat het zich afspeelt in de jaren negentig en dat zijn titulaire superheld, Carol Danvers, ook bekend als Captain Marvel, is een luchtmachtpiloot gevangen in het midden van een oorlog tussen twee buitenaardse rassen, waarschijnlijk de Kree en de Skrulls. Het instellen van de film in de jaren negentig en het vervolgens mogelijk het personage de ruimte in sturen om kosmische bedreigingen het hoofd te bieden, zou kunnen helpen verklaren waarom Captain Marvel op een bepaald moment in de 10-jarige geschiedenis van de MCU nog niet op aarde is verschenen.

zou bernie sanders troef hebben verslagen?

Maar met de Avengers en het universum aan flarden, is de tafel gedekt voor Captain Marvel om haar debuut te maken en de troepen te verzamelen. Het voelt ook als de tijd dat de originele Avengers de fakkel zullen doorgeven aan de volgende generatie Marvel-helden.

Evans heeft de details van zijn Captan America-contract niet gedetailleerd, maar hij vertelde: Goedemorgen Amerika tijdens de Oneindige Oorlog perstour: ik weet niet wat de toekomst biedt, maar in 2019 is dat alles. En deze week he getweet over hoe dankbaar hij was voor de herinneringen en de ervaringen van het spelen (in de verleden tijd) van het personage.

Ervan uitgaande dat Evans niet bluft, zal er een mogelijkheid zijn voor Captain America om zijn teamleiding door te geven aan een andere kapitein die toevallig veel van zijn bepalende kwaliteiten deelt (tijdverplaatsing, een buitenstaander van de kerngroep, een Amerikaanse militair ). Het zou logisch zijn dat Cap zichzelf zou opofferen, maar ook dat hij ervoor zou zorgen dat de Avengers in bekwame, zorgzame en verantwoordelijke handen worden achtergelaten.

Er is een thematische prioriteit hiervoor in de strips die Avengers 4 zou gemakkelijk kunnen voortbouwen op dit scenario. In Kapitein Marvel Nr. 1, geschreven door Kelly Sue DeConnick en getekend door Dexter Soy, Carol en Cap hebben een opvallend relevante discussie over het aannemen van de naam Captain Marvel en het leiden van het team. Het is vooral een gesprek over nalatenschap: Carol wil de titel niet omdat ze niet gezien wil worden als het stelen of besmeuren van de goede naam van de originele Captain Marvel.

Cap en Carol in Kapitein Marvel nr. 1.

Marvel / Dexter Ik ben

Toen ik die scène las, moest ik denken aan de titel van Captain America zoals die staat in het Marvel Cinematic Universe. Marvel heeft de afgelopen zeven jaar een mensheid gecreëerd in Captain America. Door die mantel op zich te nemen, is Steve Rogers een van de meest geliefde personages in de popcultuur geworden en de bepalende geest van de eerste generatie Avengers. Zou moeten Avengers 4 zijn laatste hoera, het zal ook noodzakelijkerwijs een viering van zijn nalatenschap zijn.