Bernie Sanders' Green New Deal, uitgelegd

De senator van Vermont heeft eindelijk zijn eigen plan gepresenteerd om de klimaatverandering te bestrijden. Het is groot.

Sanders spreekt tijdens een bijeenkomst op Howard University op 13 mei 2019 in Washington, DC.

Sen. Bernie Sanders heeft zojuist zijn voorstel gedaan om klimaatverandering te bestrijden. Het roept op tot het creëren van 20 miljoen banen in schone energie en $ 16,3 biljoen aan federale investeringen.

Alex Wong/Getty Images
Deel vanVox's gids over waar 2020-democraten staan ​​​​op het gebied van beleid

Sen. Bernie Sanders was de eerste van de Democratische presidentskandidaten van 2020 die de Groene nieuwe deal , een resolutie opgesteld door de meest vooruitstrevende wetgevers van het Congres, waarin doelen en principes worden uiteengezet voor de Amerikaanse strijd tegen klimaatverandering.



Maar de resolutie, die in februari werd onthuld, bevatte weinig details en Sanders vulde destijds de lege plekken niet in. Sindsdien hebben andere presidentskandidaten hun eigen klimaatveranderingsvoorstellen uitgebracht, sommige ambitieuzer dan andere. De regering van Washington Jay Inslee , maakte zelfs klimaatverandering tot het middelpunt van zijn nu beëindigde 2020-campagne, nadat hij een zesdelige reeks beleidsmaatregelen had uitgebracht om de opwarming aan te pakken.

Donderdag reageerde Sanders eindelijk met zijn eigen agenda om klimaatverandering te bestrijden . Het is zijn langste beleidsvoorstel tot nu toe, en in echte Sanders-vorm roept het op tot de grootste overheidsuitgaven van alle klimaatplannen die er zijn, zet het zich in voor een enorme toename van vakbondsbanen en kiest het de strijd aan met de fossiele brandstofindustrie.

De publicatie van het plan valt samen met het bezoek van Sanders aan Paradise, Californië, een stad met 26.000 inwoners die bijna volledig werd verwoest door de kampvuur , de dodelijkste en meest destructieve bosbrand in de geschiedenis van de staat. De brand volgde op jaren van droogte en het afsterven van een enorme boom, gedeeltelijk aangewakkerd door stijgende gemiddelde temperaturen.

Abboneer op Vandaag uitgelegd

Op zoek naar een snelle manier om de eindeloze nieuwscyclus bij te houden? Gastheer Sean Rameswaram leidt je aan het eind van elke dag door de belangrijkste verhalen.

Abonneer op Apple-podcasts , Spotify , Deze R gips , of waar u ook naar podcasts luistert.

Voor het grootste deel zijn de Democraten het erover eens dat klimaatverandering een grote zorg is en dat de Verenigde Staten hun uitstoot van broeikasgassen tegen het midden van de eeuw moeten nul hebben. Nu, na twee rondes van debatten met bijna twee dozijn kandidaten, probeert Sanders zich te onderscheiden, niet alleen door voor te stellen meer uit te geven aan de bestrijding van klimaatverandering dan enige andere kandidaat heeft gedaan, maar door zichzelf te verankeren als de meest meedogenloze tegenstander van de fossiele brandstofindustrie.

Sanders' klimaatplan komt met een ambitieuze tijdlijn

De Intergouvernementeel Panel inzake klimaatverandering vorig jaar meldde dat als landen de opwarming van de aarde deze eeuw willen beperken tot 1,5 graad Celsius, ze de wereldwijde uitstoot tegen 2030 moeten halveren, tegen 2050 koolstofneutraal moeten worden en daarna koolstofnegatief moeten worden.

De meeste andere presidentskandidaten hebben 2050 als hun doel voor CO2-neutraliteit gesteld. Maar het plan van Sanders roept ook op tot een tussentijds doel van het koolstofarm maken van transport en energieopwekking, de twee grootste emissiebronnen in de Verenigde Staten, tegen 2030, wat de Amerikaanse uitstoot met 71 procent zou verminderen. Het plan roept de VS ook op om ontwikkelingslanden te helpen hun uitstoot tegen 2030 met 36 procent te verminderen.

Laten we duidelijk zijn: 2030 is niet zo ver weg. Eenmaal ingehuldigd, zou een Sanders-administratie minder dan 10 jaar hebben om dit doel te bereiken. Direct, verbruik van fossiele brandstoffen stijgt nog steeds in de elektriciteitsproductie en in auto's, vrachtwagens, vliegtuigen en scheepvaart. En Sanders heeft een toenemende afhankelijkheid van aardgas en kernenergie uitgesloten om de uitstoot te beteugelen.

Desalniettemin denkt de campagne dat het zijn doelstelling voor 2030 kan halen. De New Deal leverde goedkope elektriciteit aan Amerika door middel van inspanningen zoals de Rural Electrification Administration en de Federal Power Marketing Administrations, luidt het voorstel. Als de federale overheid in staat was Amerika onder FDR te elektrificeren zonder computers of een van de moderne technologieën die we vandaag tot onze beschikking hebben, bedenk dan wat we vandaag kunnen doen.

Het is veel geld, maar volgens Sanders is het betaald

Democratische presidentskandidaten zijn het er allemaal over eens dat de federale regering veel meer moet investeren in onderzoek, ontwikkeling en implementatie van schone energie, en in het opbouwen van veerkracht van de gemeenschap tegen klimaatgerelateerde rampen zoals extreem weer, stijgende zeeën en bosbranden.

Verschillende democraten voor 2020 hebben opgeroepen tot investeringen in de biljoenen dollars, maar in de kleine lettertjes omvatten deze plannen openbare en particuliere financiering. Het plan van Sanders is opmerkelijk anders omdat het meer geld vraagt ​​dan alle andere kandidaten – in totaal $ 16,3 biljoen – en het volledige investeringsbudget zou uit federale dollars komen.

Het plan genereert geld uit verschillende bronnen, waaronder $ 6,4 biljoen aan inkomsten uit de verkoop van energie via energiemarketingautoriteiten, $ 2,3 biljoen uit inkomstenbelastingen uit de nieuwe banen die in het kader van het plan zijn gecreëerd, en $ 1,2 biljoen uit het verminderen van militaire uitgaven in verband met het beschermen van olietransportroutes.

De Amerikaanse senator Bernie Sanders (I-VT) praat met een kind uit de Playita-gemeenschap tijdens een bezoek aan de burgemeester van San Juan, Carmen Yulin Cruz in San Juan, Puerto Rico, op 27 oktober 2017.

Sen. Bernie Sanders bezocht Puerto Rico in 2017. Het eiland beleefde de langste stroomstoring in de Amerikaanse geschiedenis nadat orkaan Maria door het eiland trok.

Ricardo Arduengo/AFP/Getty Images

Dat geld zou dan worden besteed aan veel verschillende programma's voor schone energie en klimaatadaptatie:

  • $ 40 miljard voor een veerkrachtfonds voor klimaatrechtvaardigheid voor onderbeschikte groepen zoals inheemse Amerikanen, mensen met een handicap en ouderen om zich voor te bereiden op klimaatverandering
  • $ 200 miljard voor het Green Climate Fund van de Verenigde Naties om andere landen te helpen hun uitstoot te verminderen
  • $ 1,52 biljoen om hernieuwbare energie in te zetten en $ 852 miljard voor energieopslag
  • $ 526 miljard voor een ondergronds hoogspanningsgelijkstroomtransmissienetwerk

Het voorstel heeft tot doel zichzelf terug te betalen over 15 jaar. En volgens Sanders is het prijskaartje een koopje in vergelijking met het business-as-usual klimaattraject. Economen schatten dat als we geen actie ondernemen, we tegen het einde van de eeuw $ 34,5 biljoen aan economische activiteit zullen verliezen, volgens het plan.

parttime banen bij mij in de buurt huren per direct

Sanders is meer dan de meesten bereid om met de fossiele brandstofindustrie te worstelen

Zoals we zagen in het laatste Democratische presidentiële debat, zijn kanshebbers steeds meer bereid om de fossiele brandstofindustrie als tegenstander te noemen. Het is een grote verandering ten opzichte van toen president Obama tijdens een State of the Union-toespraak opschepte over de enorme groei van hydrofracturering voor olie en gas en opschepte over lage benzineprijzen.

Maar zelfs onder de kanshebbers die bereid zijn kolen-, olie- en aardgasproducenten op te roepen, heeft Sanders het meest agressieve standpunt ingenomen: hij zou zijn ministerie van Justitie opdracht geven tot strafrechtelijke vervolging van fossiele brandstofbedrijven.

Ze hebben belastingen ontdoken, stammenland ontheiligd, arbeiders uitgebuit en gemeenschappen vergiftigd, luidt zijn voorstel. President Bernie Sanders zal ervoor zorgen dat zijn Department of Justice and Securities and Exchange Commission deze bedrijven onderzoekt en rechtszaken aanspant - zowel strafrechtelijk als civiel - voor elk vergrijp, net zoals de federale regering deed met de tabaksindustrie in de jaren tachtig.

Aanhangers van de voormalige Amerikaanse Democratische presidentskandidaat Bernie Sanders marcheren ter ondersteuning van schone energie en het milieu in Philadelphia op 24 juli 2016.

2020-presidentskandidaat senator Bernie Sanders heeft geen geheim gemaakt van zijn vijandigheid tegenover fossiele brandstoffen, wat zijn aanhangers energie heeft gegeven.

Nicholas Kamm/AFP/Getty Images

Dit komt bovenop de oproepen van Sanders voor civiele rechtszaken, het verhogen van boetes voor vervuiling, het verhogen van belastingen op uitstoters en het verplichten van producenten van fossiele brandstoffen om te betalen voor obligaties voor rampenrisico's.

Terwijl het uitkiezen van een gevecht met kolen, olie en aardgas zijn basis kan aanwakkeren, zet het Sanders op voor een botsing met een rijke en machtige vijand. Producenten van fossiele brandstoffen hebben een enorm netwerk van denktanks, lobbyisten en advocaten die de ambities op het gebied van klimaatverandering al lang hebben gedwarsboomd, en met hun bestaan ​​op het spel, zullen ze waarschijnlijk harder dan ooit terugvechten met rechtszaken, berichtencampagnes en politieke druk.

Sanders benadrukt dat het bestrijden van klimaatverandering gepaard gaat met veel banen

Sanders beweert stoutmoedig dat zijn Green New Deal een einde zal maken aan de werkloosheid op basis van het enorme aantal werknemers dat het nodig heeft; de campagne zegt dat hun plan 20 miljoen banen zou creëren. momenteel ongeveer 6 miljoen Amerikanen zijn werkloos.

Deze banen zijn nauw verbonden met het creëren van de groene infrastructuur die nodig is om 100 procent hernieuwbare energie voor elektriciteit en transport te bereiken en volledig koolstofvrij te maken. Het plan vermeldt banen in:

  • Productie, om energiezuinige auto's en boten te bouwen
  • Energiezuinige renovatie van woningen
  • Hernieuwbare energiecentrales om wind- en zonne-energie uit te breiden
  • Duurzame landbouw
  • Engineering, onderzoek en ontwikkeling

Het plan vraagt ​​om een ​​nieuwe versie van de Civilian Conservation Corps , een programma voor openbare werken uit het Franklin D. Roosevelt-tijdperk dat jonge werkloze mannen in de Grote Depressie aan het werk zette voor bosbeheer, overstromingsbeheersing, instandhoudingsprojecten en de ontwikkeling van staats- en nationale parken, bossen en historische locaties.

Het wijst ook $ 1,3 biljoen toe voor werknemers die momenteel in de fossiele brandstof- en koolstofintensieve industrieën werken om werk te vinden met sterke voordelen en een leefbaar loon.

Hoewel er voldoende onderzoek is om aan te tonen dat investeringen in infrastructuur de economie zeker zouden stimuleren en banen zouden vergroten – vooral een investering zo groot als Sanders voorstelt – zijn de werkelijke langetermijneffecten van de niveaus van de vraag naar arbeid moeilijker te voorspellen, volgens een Studie uit 2014 van het linkse Economic Policy Institute .

En banenbeloften met voorstellen voor een groene economie stuiten vaak op barrières als het gaat om de samenstelling van de beroepsbevolking. EEN Brookings Institute 2019 onderzoek wees uit dat het personeelsbestand van de schone energie-economie momenteel ouder is, wordt gedomineerd door mannelijke werknemers, en een gebrek aan raciale diversiteit in vergelijking met alle nationale beroepen.

Het plan van Sanders probeert dit aan te pakken door zich te richten op jobtraining en lokale werving, en door investeringen die specifiek zijn gericht op ondervertegenwoordigde groepen, zoals het ondersteunen van bedrijven die eigendom zijn van vrouwen, vrouwelijke boeren, evenals gemeenschappen met lage inkomens en achtergestelde groepen.

Het plan komt op het moment dat activisten wetgevers aansporen om van klimaatverandering een nationale noodsituatie te maken

Een beweging van klimaatactivisten wil dat de wereld reageert op de groeiende golf van klimaatverandering extreme weersomstandigheden en klimaatrampen zoals ze zouden doen naar een nieuwe Grote Depressie of zelfs oorlog - alsof het een noodgeval is. Ze hebben een bondgenoot in Sanders.

In juli hebben Sanders en vertegenwoordigers Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) en Earl Blumenauer (D-OR) een gezamenlijke resolutie ingediend waarin de VS wordt opgeroepen zich aan te sluiten bij 16 andere landen en honderden lokale overheden bij het uitroepen van een klimaatnoodtoestand.

Zijn Green New Deal-plan herhaalt deze oproep en zegt dat de omvang van het probleem de mobilisatie van middelen vereist die tijdens de New Deal en WO II zijn gemaakt.

Deze druk om de manier waarop Amerikanen klimaatverandering benaderen radicaal te herzien, is grotendeels gebaseerd op een politieke patstelling. Klimaatbeleid is een nulsomspel geworden in Washington, waar Republikeinse leiders het tot hun politieke platform hebben gemaakt om elk klimaatbeleid, incrementeel of gewaagd, te blokkeren.

Dit is hoe David Roberts van Vox legt deze aanpak uit :

Dit is de enige manier waarop dit werkt: je ontwikkelt een visie op politiek die gewone mensen centraal stelt en hen een tastbaar belang geeft in de toekomst van het land, een aandeel in zijn enorme rijkdom en een rol die moet worden gespeeld in het grotere doel. Organiseer dan de mensen rond die visie en eis die op van gekozen vertegenwoordigers. Als gekozen vertegenwoordigers er niet op aandringen, zorg er dan voor dat ze voorrang krijgen of verslagen worden. Als je tweeledigheid wilt, pak het dan omdat politici in paarse districten en staten bang zijn om je te dwarsbomen, niet omdat je ze naar het zoete licht van de rede hebt geleid.

Sanders is zeker niet de eerste die de taal van nationale noodsituaties rond het klimaat gebruikt. Maar dit plan past goed in zijn streven naar een politieke revolutie om alles te bestrijden, van de gezondheidszorg tot de fossiele brandstofindustrie.