Seizoensfinale van Big Little Lies, You Get What You Need: een spannend, angstaanjagend einde van de serie

Nicole Kidman verdient een Emmy voor dit optreden.

Grote kleine leugens/HBO

Dit artikel d bespreekbaar deze een zoon finale of Grote kleine leugens , Je krijgt wat je nodig hebt, en bevat grote spoilers.

Je krijgt wat je nodig hebt, de zevende en laatste aflevering van HBO's Grote kleine leugens miniserie, is zeer aangrijpend, misschien wel een van de meest meeslepende en ongemakkelijke tv-afleveringen van dit jonge jaar.



Het uur was bedoeld om je bang te maken, om aan je emoties te knagen, om je in een verhoogde, gespannen toestand te houden; na het kijken was ik emotioneel uitgeput.

Het blijkt dat alle Grote kleine leugens ' mysteries draaiden om Perry.

Perry ( Alexander Skarsgrd ) is van Ziggy ( Iain Armitage ) vader en Jane's ( Shailene Woodley ) verkrachter. Een van Perry en Celeste's ( Nicole Kidman ) tweelingjongens doen Amabella pijn. En het is Perry wiens dood de show plaagt sinds de eerste aflevering; volgens de grootste leugen van de show pleegde Perry per ongeluk zelfmoord door te vallen, maar wij - samen met Madeline ( Reese Witherspoon ), Renate ( Laura Dern ), Jane en Bonnie ( Zoë Kravitz ) — weet de waarheid van wat er werkelijk is gebeurd.

Hoewel de antwoorden op deze dreigende vragen bevredigend waren, was tevredenheid niet de grootste prestatie van de finale. You Get What You Need was een meeslepend hoogtepunt van: Grote kleine leugens ’ behendige toon en tempo, de buitengewoon meesterlijke uitvoeringen van de hoofdrolspeelsters en een showcase van wat we allemaal zullen missen nu de serie voorbij is.

De openingsscène zette een angstaanjagende, spannende toon voor de hele aflevering

HBO/ Grote kleine leugens

Grote kleine leugens ’ finale opent met een shot van een ontluchting. Het is in het huis van Celeste en Perry, en in het begin hoor je alleen het klikken van joysticks uit de videogame die hun zonen spelen. Terwijl de camera inzoomt, beginnen je oren te spannen om het geluid op te pikken dat verborgen is onder wat we horen.

En je weet wat je verwacht - het geluid van hem die haar pijn doet.

Het is een rustig opzienbarend beginpunt en voelt aan als het begin van een horrorfilm - passend gezien Perry een Jekyll-Hyde-monster is. En het maakt snel plaats voor de bevestiging dat, ja, Perry Celeste opnieuw misbruikte. Het lijkt zelfs nog erger dan de vorige keren.

Die kwaadaardige scène geeft You Get What You Need een onderstroom van terreur en verandert de manier waarop je denkt over de rest van de scènes die volgen.

immigratie hervorming en controle wet van 1986

Het doordrenkt Gordons restaurantconfrontatie met Jane met een steek van angst, alsof er geweld zou kunnen volgen. De schilderachtige opnamen van golven die op de rotsachtige kust van Monterey beuken, worden verondersteld mooi te zijn, maar voelen gevaarlijk aan. Madeline haalt Chloe in de auto voor school en ziet Tori ( Sarah Sokolovic ) wegrijden heeft een vleugje boosaardigheid - je krijgt het gevoel dat Tori haar zou kunnen confronteren om iets ernstigers te doen. Wanneer Perry en Celeste vertrekken voor een trivia-avond nadat hij heeft onthuld dat hij naar een bericht van haar makelaar heeft geluisterd, is er een huiveringwekkend gevoel terwijl ze weglopen dat zodra ze de deur uit zijn en alleen zijn, hij haar weer pijn zal doen.

regisseur Jean-Marc Vallée ’s werk is uitstekend, het verhoogt de spanning in de aflevering met een ratelende, meedogenloze kook en geeft de show uiteindelijk het sublieme einde dat het verdiende.

Perry is een monster, en Alexander Skarsgård speelde dit walgelijke wezen zo goed

Voorafgaand aan de seizoensfinale heb ik opnieuw gekeken Grote kleine leugens ' vorige zes afleveringen en was verrast om te beseffen hoe weinig Perry eigenlijk op de show verschijnt. Voor zo'n krachtige, overweldigende aanwezigheid heeft hij misschien 15 minuten schermtijd over zes afleveringen (die in totaal ongeveer 360 minuten duren).

Maar Perry is alomtegenwoordig.

Zelfs als hij er niet is, en zelfs als Celeste op een veilige plek is zoals het kantoor van Dr. Reisman, ben je nog steeds bang voor haar. Je voelt hem slepen. Het is gemakkelijk voor te stellen dat hij gewoon scènes binnenvalt waarin hij geen reden heeft om in te verschijnen, zoals die waarin Celeste het nieuwe appartement opzet waarnaar ze van plan is te ontsnappen met hun kinderen.

Dat Perry zo angstaanjagend en maniakaal onderdrukkend is, is een bewijs van de prestaties van Skarsgård. Zijn gezicht verscherpt in demonische woede bij het neerzetten van een hoed. Het wordt net zo snel zachter als hij in de buurt van zijn zonen is. De trilling in zijn stem wanneer hij Celeste uitscheldt, is stiekem kwetsbaar, maar ook alarmerend.

Skarsgård mag zijn level 10 ontvouwen en Perry intimiderend voor de laatste keer in de finale. Celeste komt naar beneden verkleed als Audrey Hepburn uit Ontbijt bij Tiffany 's , en de tweeling is onder de indruk van hoe mooi ze is. Dan volgt Perry in een volledige Elvis-kostuum, compleet met een zwarte pompadour-pruik.

Hij draait rond, klappert met zijn heupen en poseert als Elvis. En dan in een flits haalt hij de dreiging neer en vertelt hij Celeste dat ze een bericht heeft van Tracy, haar vastgoedbeheerder.

Het is een schitterend acteermoment van zowel Skarsgård als Kidman. Perry praat met een van zijn zonen over een losse tand, terwijl hij tegelijkertijd Tracy's boodschap reciteert. Celeste probeert te ontwijken, maar Perry blijft aandringen, wat aangeeft dat hij weet van het appartement dat ze heeft gehuurd en dat ze hem wil verlaten.

ant man en de wesp credit scenes

Deze korte scène reduceert Perry tot zijn kern: een heer en een monster.

Hij is een geweldige vader die voor zijn zoontje en de losse voortand van het kind zorgt. Hij houdt het gezicht van zijn kind op een volkomen tedere manier vast. Tegelijkertijd vertelt hij met dezelfde stem die hij gebruikt om zijn zoon te kalmeren, zijn vrouw dat hij haar plan opsnuift. En we zijn allemaal bang omdat we bang zijn dat hij haar nog meer pijn zal doen.

Er zit een betekenis achter Madeline, Jane en Celeste die allemaal als Holly Golightly naar trivia night gaan

Shailene Woodley en Reese Witherspoon in Big Little Lies tijdens de grote PTA-inzamelingsactie. HBO/Grote kleine leugens

Is het een verrassing dat Jane, Madeline en Celeste er allemaal voor kozen om als Holly Golightly uit te gaan? Ontbijt bij Tiffany's naar Otter Bay's Elvis & Audrey trivia-avond? Gezien het feit dat ze allemaal vrienden zijn, hoe iconisch die rol was voor Audrey Hepburn en hoe deze vrouwen zich onderscheiden van de rest van de menigte, is het logisch.

Maar wat als er iets diepers is? Wat als we er rekening mee houden dat deze vrouwen echt een relatie kunnen hebben met Holly? Of dat misschien Grote kleine leugens schrijver David E. Kelley en serieregisseur Vallée een verband wilden leggen tussen Holly en deze vrouwen?

Holly, zowel in de film als in de originele novelle van Truman Capote, zit gevangen in een wereld die wordt gedicteerd door de mannen in haar leven, maar lijkt helemaal tevreden te zijn. Dat is aantrekkelijk voor de verteller/Paul Varjak (in de film is de verteller een echt personage), maar hij legt de stukjes bij elkaar en komt deze intrigerende vrouw beter te begrijpen (blijkbaar zijn mensen nog steeds geschokt om erachter te komen Holly is een escorte ). Het hoogtepunt van de film is een moment waarop Holly wordt gedwongen een beslissing te nemen over haar leven, wetende dat het nooit hetzelfde zal zijn, afhankelijk van wat ze kiest.

Het is gemakkelijk om te zien hoe Jane, Madeline en Celeste zich in een vergelijkbare situatie bevinden.

Jane is altijd in beweging en laat nooit iemand dichtbij komen - de beslissing om in Monterey te blijven dwingt haar haar demonen onder ogen te zien. Madeline lijkt het perfecte huwelijk en het perfecte leven te hebben, maar ze overweegt of ze alles in brand moet steken en een affaire moet oplossen. Celeste heeft, net als Madeline, een perfecte façade van een huwelijk dat de eeuwige cyclus van misbruik verbergt waarin ze zich bevindt.

Als dat het geval is, zijn we dan niet allemaal de verteller/Varjak? Waren we niet verleid door deze glimmende, dure levens en dieper ingegaan op hoe lelijk ze konden zijn? Hoe rommeliger het leven van de vrouwen werd, hoe meer ik verslaafd raakte aan kijken Grote kleine leugens .

En net als Holly kregen alle drie de vrouwen te maken met een monumentaal moment in deze seizoensfinale dat hun leven veranderde afhankelijk van de keuzes die ze maakten.

Grote kleine leugens ' centrale dood is lang niet zo interessant als hoe de show misbruik weergeeft

In een rare meevaller, al mijn voorspellingen over wie stierf, wie Amabella pijn deed, en Jane's verkrachter waren perfect. Dit overkomt me nooit (zie: elke voorspelling die ik ooit heb gedaan over een Shonda Rhimes-show). En terwijl ik dat snap Grote kleine leugens zich rond de dood van Perry had gebouwd, denk ik dat dit misschien wel het minst boeiende aan de show was.

Waar ik steeds op terugkom, en wat de show echt uitstekend heeft onderzocht, is het idee van misbruik en de wortels ervan. Grote kleine leugens vraagt ​​zich af of misbruikers en gewelddadige mensen zo worden geleerd en maakt zich voortdurend zorgen dat het voortkomt uit iets in onze natuur, iets waarmee we zijn geboren.

Wanneer Jane Celeste belt en de twee elkaar ontmoeten zodat Jane haar kan vertellen dat haar zoon Max de pestkop van Amabella is, hebben de twee vrouwen een cruciale uitwisseling.

Geweld zou in zijn DNA kunnen zitten, gezien wie zijn vader is, zegt Jane over Ziggy, waarbij ze verschillende manieren probeert om Celeste te troosten en zelfs suggereert dat het misschien nog steeds Ziggy is. Het zijn echter kinderen, weet je? Ze pesten. Het is de menselijke natuur. Ze groeien er overheen.

Soms niet, antwoordt Celeste.

wat betekent alle levens van belang?

Een deel van Celeste's aangrijpende reactie komt van het uit de eerste hand ervaren hoe mannen soms niet groeien uit het kwetsen van vrouwen. Maar er is nog een andere laag. In haar eigen hoofd is de ontdekking dat Max Amabella pest, een bevestiging dat Max Perry achterna zit en dat ze Perry moet verlaten omwille van Max - hij zal er niet overheen groeien als hij ziet dat zijn vader zijn moeder pijn doet.

Jane weet ook niet dat Perry beledigend is of dat haar zoon eigenlijk de halfbroer is van de tweeling van Celeste. Ik ben niet de grootste fan van het geweld dat in zijn DNA-lijn zou kunnen zitten, omdat het een beetje op de neus zit en een beetje te veel vertelt in plaats van laat zien. Maar Kidman en Woodley doen er allebei goed aan om ons meer te geven in deze scène, en het zorgt voor de grote onthulling met Perry, en het conflict tussen natuur en opvoeding, aan het einde van de aflevering.

Er is ook een moment tussen Celeste en haar therapeut, Dr. Reisman ( Robin Weigert ). De hele scène is kort, terwijl Celeste naar Reisman rent nadat Perry haar heeft geslagen. Reisman probeert haar te overtuigen om te vertrekken, maar Celeste is nog steeds terughoudend. Er zijn twee dingen die Reisman achtereenvolgens tegen haar zegt die me opvallen.

Je man is ziek, Celeste, maar jij ook, zegt Reisman, erop wijzend dat Celeste ook hulp nodig heeft. Er zijn kinderen in huis.

Celeste vat Reisman's verklaring op om te bedoelen dat Reisman gelooft dat Perry uiteindelijk de kinderen pijn zal doen, terwijl haar pijn doen niet genoeg is. Maar het kan ook worden geïnterpreteerd als een waarschuwing dat de jongens zullen leren het misbruik van hun vader na te bootsen. Dat ze zullen opgroeien om vrouwen pijn te doen zoals hun vader deed. (Jane heeft een soortgelijke angst, maar het is minder gevormd omdat ze pas in de laatste paar minuten van de aflevering weet wie Ziggy's vader is.) En het is deze angst, en Perry's misbruik dat zich in Max manifesteert, waardoor Celeste uiteindelijk de licht.

Het echtste moment van de finale was een van de eenvoudigste

Er zijn maar weinig dingen in deze wereld waardoor je je eenzamer en verdrietiger zult voelen dan na een vreselijke dag zelf ingewikkelde Ikea-meubels in elkaar te moeten zetten. Celeste's inzinking was vreemd herkenbaar.

En tot slot, er is één ding waar ik onzin over noem...

HBO/ Grote kleine leugens

Kan iedereen in Monterey een deuntje dragen en Elvis zingen? Ik vond het helemaal geweldig hoe Grote kleine leugens eindigde. Maar geef me een verdomde pauze.