Het doodvonnis van de Boston Marathon-bommenwerper is vernietigd

Dzhokhar Tsarnaev, de overlevende van de Boston Marathon-bommenwerper, staat voor een nieuw strafproces.

Een verslaggever in een rode jas en een andere in een zwarte jas omlijsten een kleurenschets van Tsarnaev die tegen de muur is getikt. Tsarnaev is afgebeeld in een donker pak, met een lichte baard en met warrig zwart haar.

Televisienieuwsploegen filmen een rechtszaalschets van Dzhokhar Tsarnaev buiten het Moakley Federal Courthouse in Boston in 2015.

Lane Turner/The Boston Globe/Getty Images

Dzhokhar Tsarnaev werd ter dood veroordeeld voor zijn rol bij de bomaanslag op de Boston Marathon in 2013 in 2015; Vrijdag werd dat doodvonnis ongedaan gemaakt toen een federaal hof van beroep oordeelde dat de jury van het eerste proces van Tsarnaev niet goed was gescreend op vooringenomenheid.



hoe heeft arya de nachtkoning vermoord?

In de uitspraak riepen drie rechters van het First US Circuit Court of Appeals op tot een nieuw strafproces om te beslissen of Tsarnaev zal worden geëxecuteerd of de rest van zijn leven in de gevangenis zal doorbrengen. Dat proces kan plaatsvinden in een hof van beroep, of rechtstreeks naar het Amerikaanse Hooggerechtshof gaan.

Het hof van beroep 182-pagina's uitspraak vond dat de rechter die toezicht hield op het proces van 2015 waarin Tsarnaev ter dood werd veroordeeld, George A. O'Toole, Jr., niet genoeg zorg besteedde om eerlijkheid te garanderen tijdens de juryselectie.

Een kernbelofte van ons strafrechtsysteem is dat zelfs de allerslechtsten onder ons het verdienen om eerlijk te worden berecht en rechtmatig gestraft, schreef rechter O. Rogeriee Thompson, die samen met rechter Juan Torruella en rechter William J. Kayatta Jr. het beroep.

Tsarnaev, nu 27, werd in 2015 veroordeeld voor het plaatsen van twee bommen bij de finish van de race, samen met zijn oudere broer, Tamerlan – toen 26. Bij de bomaanslag kwamen drie mensen om het leven en raakten meer dan 260 gewond op 15 april 2013.

De broers vermoordden later een politieagent en veroorzaakten een massale klopjacht in de buitenwijken van Boston in de dagen daarna. Buurten werden afgesloten voordat Dzhokhar werd gevonden onder een boot in een achtertuin in Watertown, Massachusetts, op 19 april, na een vuurgevecht eerder die ochtend met wetshandhavers waarbij de oudere Tsarnaev werd gedood. Dzhokhar Tsarnaev zit sindsdien in maximale beveiligde hechtenis.

De advocaten van Tsarnaev hebben consequent beweerd dat hij werd gedreven door de richtlijnen van zijn oudere broer, waarbij Tamerlan werd beschreven als het brein en de jongere Tsarnaev als minder schuldig. In hun hoger beroep voerde het team van Tsarnaev ook aan dat het proces niet in Boston had mogen plaatsvinden, en toonde het sociale media-berichten van twee juryleden die aangaven dat ze niet vanuit een onpartijdig perspectief aan het proces van 2015 deelnamen.

In hun uitspraak oordeelde het Eerste Circuit dat, gezien de intensiteit van de berichtgeving in de media over de aanval en de daaropvolgende jacht op de broers, het selectieproces van de jury een evenredig niveau van nauwkeurig onderzoek vereiste om vooroordelen uit te sluiten. Maar, zo ontdekten ze, O'Toole screende potentiële juryleden niet op hoeveel ze eerder over de zaak hadden gehoord.

Door de juryleden niet te laten aangeven wat ze al dachten te weten over de zaak, maakte de rechter het zichzelf en de partijen te moeilijk om zowel de aard van een eventuele smet te bepalen (bijv. of het jurylid wist dat iets schadelijks niet moest worden erkend) tijdens het proces) en de mogelijke remedies voor de smet, schreef Thompson.

babyfoto's op sociale media plaatsen

Torruella schreef een aanvullend advies waarin hij het eens was met de advocaten van Tsarnaev dat het proces niet in Boston had mogen plaatsvinden.

Volgens de Associated Press , begroette het juridische team van Tsarnaev het nieuws met opluchting - meldend dat ze de uitspraak van de rechtbank een ongecompliceerde en eerlijke beslissing noemden - terwijl de Boston Wereldbol meldde woede van de families van zijn slachtoffers.

Ik begrijp het gewoon niet, zei Patricia Campbell, wiens dochter, Krystle, 29, omkwam bij de aanval. Het is gewoon verschrikkelijk dat hij zijn leven mag leiden. Het is oneerlijk. Hij werd niet op een ochtend wakker en besloot te doen wat hij deed. Hij heeft het uitgestippeld. Hij deed een gemeen, lelijk ding.

Als de overheid iemand ter dood wil brengen, moet ze haar pleidooi houden voor een eerlijk geselecteerde jury die alle relevante informatie krijgt. De rechtbank erkent terecht, net als wij, de buitengewone schade die is aangericht aan de slachtoffers van de bomaanslag, zeiden de advocaten van Tsarnaev. Het is nu aan de regering om te beslissen of de slachtoffers en Boston een tweede proces moeten ondergaan, of dat deze vreselijke tragedie wordt beëindigd door een levenslange gevangenisstraf toe te staan ​​zonder de mogelijkheid van vrijlating.

waar wordt kalkoengrondstof grotendeels geproduceerd in ons land?

Of Tsarnaev de doodstraf moet krijgen, wordt sinds zijn eerste proces besproken

In april 2015, na een emotioneel proces dat ongeveer een maand duurde, werd Tsarnaev schuldig bevonden op 30 punten, waaronder aanklachten voor de dood van Martin Richard, 8; Lingzi Lu, 23; Krystle Campbell, 29; en Sean Collier, een MIT-politieagent die door de broers werd vermoord nadat ze de plaats van het bombardement ontvluchtten. Honderden andere mensen raakten gewond, van wie sommigen verminkt waren of ledematen verloren.

Gedurende een aantal weken debatteerden juryleden over het vonnis van Tsarnaev, waarbij ze uiteindelijk de dood aanraadden. Op 24 juni 2015 bevestigde O'Toole, de rechter in dit eerste proces, hun aanbeveling en veroordeelde Tsarnaev ter dood.

Nabestaanden van sommige slachtoffers riepen op om de doodstraf van tafel te halen, uit angst dat een doodvonnis – vrijwel gegarandeerd een langdurig beroepsprocedure tot gevolg heeft – hun lijden zou verlengen.

In een kolom gepubliceerd in de Boston Globe in 2015, voorafgaand aan de veroordeling van Tsarnaev, zeiden de ouders van het jongste slachtoffer, de 8-jarige Martin Richard, dat het vooruitzicht van de doodstraf hun twee overgebleven kinderen jaren van angst zou bezorgen.

Zolang de beklaagde in de schijnwerpers staat, hebben we geen andere keuze dan een verhaal na te leven dat op zijn voorwaarden wordt verteld, niet de onze, schreven ze. Op het moment dat de beklaagde van onze kranten en tv-schermen verdwijnt, beginnen we aan het proces van de wederopbouw van ons leven en ons gezin.

Terwijl Massachusetts de doodstraf in 1984 afschafte, werd het proces gehouden in de federale rechtbank, waar de executies in 1988 werden hersteld en in 1994 werden uitgebreid.

Federale executies zijn zeldzaam, hoewel de regering-Trump onlangs is begonnen met een poging om het gebruik ervan uit te breiden. Tot dit jaar waren er slechts drie federale executies geweest: de meest bekende is die van Timothy McVeigh, de architect van de bomaanslag in Oklahoma City, waarbij op 19 april 1995 168 mensen omkwamen.

Maar drie federale executies vonden plaats in de loop van vier dagen in juli 2020, met nog vier gepland voor augustus en september. Nu zal een ander proces bepalen of de naam van Tsarnaev zal worden toegevoegd aan het schema van federale executies.