Het conservatorium van Britney Spears is nog niet voorbij. Nog.

De druk om Jamie Spears te verwijderen, maar niet om het conservatorium te beëindigen, was een strategische zet van de kant van de advocaten van de popster.

Britney Spears-fans verzamelen zich op 29 september 2021 voor een gerechtsgebouw in Los Angeles, vóór de aankondiging dat de vader van de popster, Jamie spears, was geschorst van haar conservatorschap.

Wally Skalij/Los Angeles Times via Getty Images

Een rechter heeft officieel beslist om schors Jamie Spears als conservator van de financiën van Britney Spears, een belangrijke overwinning in Britney Spears’ lopende strijd om de controle over haar leven terug te krijgen .



Tesla-voorraad is te hoog imo

Sinds 2008 leeft het 39-jarige popicoon onder een conservatorschap waardoor ze niet in staat is wettelijk beslissingen te nemen over haar eigen leven, inclusief wanneer ze moet werken, hoe ze haar geld moet uitgeven en zelfs of ze kinderen kan krijgen. In plaats daarvan heeft haar vader Jamie de leiding genomen, wat hem naar... naar verluidt aannemen als een mantra de zin, ik ben Britney Spears.

Op 29 september verving de Los Angeles-rechter Brenda Penny Jamie Spears als conservator van de nalatenschap van Britney en verving hem door de Californische advocaat John Zabel, zoals Britney via haar advocaat had verzocht. Jamie achterlaten als conservator, zei Penny, was niet houdbaar.

Verwant

Wat we hebben geleerd over de conservatorschapszaak van Britney Spears verandert alles

Jamie Spears stemde ermee in om eerder deze zomer af te treden als conservatorium. In september diende hij een verzoekschrift in om het volledig te beëindigen, daarbij verwijzend naar: Britney's steeds grotere publieke verzet tegen de regeling , die afgelopen juni een hoogtepunt bereikte in haar explosieve openbare getuigenis voor de rechtbank. Tijdens de hoorzitting van 29 september voerde Jamie's advocaat aan dat de rechtbank, in plaats van Jamie als conservator te schorsen, het conservatorschap gewoon onmiddellijk moest beëindigen.

Britneys advocaat Mathew Rosengart drong er echter op aan om de vader van zijn cliënt te schorsen en heeft gezegd dat hij tot later dit najaar zal wachten met het indienen van een verzoekschrift voor het einde van het conservatorium. Er is een fundamentele strategische reden voor die beslissing: als de regeling nu afloopt en Jamie vrijwillig terugtreedt, zou hij geen gegevens, inclusief financiële documenten, van zijn 13 jaar als conservator hoeven over te dragen.

wat is er aan de hand met britney spears?

Rosengart heeft herhaaldelijk opgeroepen tot onderzoek naar het gedrag van Jamie, noemen zijn wanbeheer van Britney's landgoed duidelijk en aanhoudend en met het argument dat Jamie alleen probeert het conservatorium te beëindigen vanwege de extreme publieke controle en om verder onderzoek te voorkomen. Waar hij bang voor is, is de onthulling van zijn corruptie, zei Rosengart woensdag in de rechtbank. Tijdens Britneys eigen getuigenis in juni , vertelde ze de rechtbank dat ze geloofde dat de behandeling van haar door haar vader vormde van conservatorschapsmisbruik. Mijn vader, en iedereen die betrokken was bij dit conservatorium, en mijn management, die een grote rol speelde bij het straffen van mij toen ik nee zei, zei ze, terwijl ze zich rechtstreeks tot Penny richtte. Mevrouw, ze zouden in de gevangenis moeten zitten.

oorlog in syrië: een geschiedenis van 5 minuten

Terwijl de verontwaardiging over Britneys conservatorium steeds luider wordt, komen steeds meer mensen die betrokken zijn bij het conservatorium naar voren om hun twijfels over de situatie publiekelijk te delen. Het meest vernietigend, in Britney Spears besturen , een onlangs uitgebrachte New York Times-documentaire over Hulu, een voormalig medewerker van een beveiligingsbedrijf dat Jamie Spears heeft ingehuurd, beweert dat het bedrijf in het geheim plaatste een audio-luisterapparaat in Britneys slaapkamer en luisterde naar haar sms-berichten . In de Netflix-documentaire Britney vs. Spears , dinsdag vrijgegeven, onthult een anonieme bron lang geruchte gerechtelijke documenten waaruit blijkt dat Britney oorspronkelijk onder curatele was geplaatst bij een diagnose van dementie – een gewaagde bewering over elke 27-jarige, in het bijzonder iemand die ook het gezicht is van een media-imperium van miljoenen dollars.

Het is onduidelijk of de rechtbanken op de hoogte waren van de mate waarin Britney's conservators haar leven in de gaten zouden houden. Tijdens de hoorzitting van 29 september riep Rosengart op tot een onderzoek naar die beweringen.

Rosengart vroeg de rechtbank ook om binnen 30 tot 45 dagen opnieuw samen te komen om een ​​ordelijke overgang uit het conservatorium te bespreken. De volgende hoorzitting in de zaak van Britney staat gepland voor 12 november.