Cynthia Nixon: Democraten moeten meer zijn dan een zachtere, meer diverse versie van de GOP

Vergeet de bagelcontroverse; Cynthia Nixon wil praten over Medicare-for-all.

Actrice en activiste Cynthia Nixon, die het opneemt tegen gouverneur Andrew Cuomo in de Democratische voorverkiezingen in New York.

Getty Images
Deel vanVrouwen rennen - en winnen - in 2018

Het is twee dagen voor de voorverkiezingen in de staat New York en het internet is nog steeds niet voorbij De bagelbestelling van Cynthia Nixon .



Nixon – de actrice en activist die een machtige zittende, democratische regeringsleider Andrew Cuomo uitdaagt – vindt het niet erg. Haar team probeerde op het laatste moment geld in te zamelen voor de nep-Twitter-verontwaardiging over haar bestelling van lox, tomaat, uien en kappertjes op een kaneel-rozijnen bagel bij de beroemde Manhattan deli Zabars op maandag.

Niet bah mijn jammie! Nixon vertelde een menigte verslaggevers . Klop er niet op voordat je het hebt geprobeerd.

Ondertussen verdedigt Cuomo twee zaken die mogelijk schadelijker zijn voor zijn campagne dan een bagelcontroverse. De eerste is een verhaal van de Shane Goldmacher van de New York Times het melden van de regering van de gouverneur bood verleidingen om het openingsdoel te maken voor een recent, veel gevierd lint doorknippen op de nieuwe Mario M. Cuomo-brug (genoemd naar Cuomo's vader, een voormalige gouverneur). Een ander recent verhaal van Goldmacher wees op Cuomo's overmatig gebruik van staatsvliegtuigen en helikopters .

kan een kat een hond doden?

Dat komt bovenop een andere controverse, zoals het Democratisch Comité van de staat New York onlangs verstuurde mailings naar Joodse kiezers Nixon zwijgt over de opkomst van antisemitisme, ondanks het feit dat ze een synagoge bezoekt en twee van haar kinderen als joods opvoedt. Cuomo, die de commissie leidt, heeft veroordeelde de mailer en zei dat hij er niets vanaf wist , maar niemand in de commissie heeft er nog publiekelijk de verantwoordelijkheid voor genomen.

De samenloop van gebeurtenissen is precies het contrast dat Nixon – een progressieve buitenstaander – probeert te maken met Cuomo, een centristische, oude New Yorkse politicus waarvan algemeen wordt aangenomen dat hij een presidentiële campagne voor 2020 onderzoekt (hoewel hij heeft gezegd dat hij een volledige termijn als gouverneur zal dienen ). Nixon schildert Cuomo af als een welgestelde, corrupte insider die New Yorkse scholen en infrastructuursystemen van hun geld heeft leeggezogen ten gunste van belastingverlagingen voor de rijken. Ze peilt nog steeds ver achter Cuomo , maar ze zou er goed genoeg aan doen om zijn dromen over een presidentieel bod te verpesten - of hem daarbij zelfs te verslaan.

Nixon noemt zichzelf een democratisch socialist en wil bewijzen dat het grassroots-activisme dat hielp Alexandrië Ocasio-Cortez Omver te werpen House Democratische Caucus voorzitter Joe Crowley in New York kan haar voortstuwen naar het herenhuis van de gouverneur in Albany. Ze heeft omarmd Medicare-for-all te adopteren, onderwijs te financieren en corruptie in het politieke systeem van New York aan de kaak te stellen.

We kunnen niet gewoon een vriendelijkere, zachtere, meer diverse versie van de Republikeinse Partij zijn - dat is niet overtuigend genoeg, vertelde Nixon aan Vox in een maandaginterview. We vertrouwen op de afschuw van mensen met Trump dat ze gaan stemmen. We moeten ze iets geven om daadwerkelijk voor te stemmen, en we moeten een partij zijn die ongelijkheid niet alleen aanpakt, maar ook actief bestrijdt.

De campagne van Nixon, die op de laatste primaire dag van het jaar naar de stembus gaat, is de laatste kans voor progressieven om te bewijzen dat ze de macht hebben om te winnen tegen het democratische establishment. Als Nixon donderdag zegeviert tegen Cuomo, zou dat verreweg de grootste nederlaag zijn van een zittende.

Er komen mensen in groten getale naar buiten. Er is honger naar een opstandige politieke activiteit in de staat New York, zei Maurice Mitchell, de nationale directeur van de Working Families Party. Het zal de politieke klasse schokken; Ik denk niet dat mensen daar klaar voor zijn.

Ik sprak met Nixon over democratisch socialisme, de kloof tussen stad en platteland in New York en haar agenda voor de eerste dag. Ons gesprek is licht bewerkt voor lengte en duidelijkheid.

Ella Nilsen

Wat ziet u als het verschil tussen de Democratische Partij en het democratisch socialisme?

als de aarde rond is meme

Cynthia Nixon

Democratisch socialisme, denk ik, is een beweging die echt het verschil maakt in de Democratische Partij en de Democratische Partij vasthoudt aan haar idealen en haar fundament. De Democratische Partij op dit moment - ik denk dat een van de redenen waarom mensen niet voor onze kandidaten komen, is dat ze niet begrijpen waar de Democratische Partij voor staat. En ik denk dat dat verwarrend is, vooral vanwege de invloed van het grote geld in onze politiek.

We blijven maar zeggen: wij zijn de goeden, je moet op ons stemmen. We vechten voor werkende mensen, we vechten voor mensen van kleur, we vechten tegen ongelijkheid. Maar ik denk dat mensen dat op dit moment niet echt geloven vanwege de invloed van het grote geld. We kunnen niet alleen een vriendelijkere, zachtere, meer diverse versie van de Republikeinse Partij zijn; dat is niet overtuigend genoeg.

We vertrouwen op de afschuw van mensen met Trump dat ze gaan stemmen. We moeten ze iets geven om daadwerkelijk voor te stemmen, en we moeten een partij zijn die ongelijkheid niet alleen aanpakt, maar ook actief bestrijdt. Het bestrijden van ongelijkheid in ons strafrechtsysteem, het bestrijden van ongelijkheid in onze gezondheidszorg en onze huisvesting en ons onderwijs. We moeten bevestigen dat deze dingen die ik zojuist noemde ... mensenrechten zijn, en dat we niet zomaar een samenleving kunnen hebben die volledig op winst is gericht zonder rekening te houden met de menselijke kosten die nu worden betaald.

Ella Nilsen

Daarop volgend, wat is volgens u de meest voor de hand liggende beleidswinst voor de Democraten die ze op tafel laten liggen? Is er iets, New York-specifiek of nationaal, dat je ziet?

Cynthia Nixon

Ik bedoel, ik denk dat wat Bernie Sanders in een paar jaar tijd heeft kunnen doen, is dat hij de kwestie van een Medicare-for-all-systeem voor één betaler heeft kunnen nemen en het midden in het politieke debat heeft geplaatst . Dit is duidelijk iets waar we het al tientallen jaren over hebben en proberen uit te voeren. Maar wat we zien is dat meer progressieve kandidaten, diverse kandidaten – divers in alle opzichten, niet alleen etnisch, raciaal en qua geslacht, maar ook qua klasse – naar buiten komen en zeggen: wij als democraten moeten vechten voor dit en moet het waarmaken.

Ik denk dat dat het nummer 1 probleem is. Het is een toetssteen voor veel ongelijkheden, maar ik denk dat als je kijkt naar hoe we het rijkste land ter wereld zijn, we het enige geïndustrialiseerde land zijn dat geen universele gezondheidszorg heeft, we hebben eerlijk gezegd niet alleen de slechtste gezondheidszorg van elk groot geïndustrialiseerd land, maar de duurste gezondheidszorg. We krijgen het komen en gaan.

Ella Nilsen

Omdat je door de staat hebt gereisd om campagne te voeren, ben ik vooral geïnteresseerd in de kloof tussen platteland en stad van de staat en wat je hebt gezien in de staat New York. Zijn er overeenkomsten tussen wat je hebt gezien in New York City [in termen van ongelijkheid] en de benarde situatie van sommige van deze armere, landelijke gemeenschappen?

Cynthia Nixon

Wat we nu hebben is een gouverneur wiens eerste trouw is aan bedrijven en de superrijken, en om die machtige mensen die bijdragen aan zijn campagne een groot belastingvoordeel te geven, en dat is wat hij heeft gedaan. Wat het betekent is een enorme desinvestering in onze staat, een enorme desinvestering in onze infrastructuur en onze menselijke banen in onderwijs en transport. Noem maar op, hij heeft het gesneden.

Een van de redenen waarom ik actief ben, is dat ik vecht voor betere en meer gelijke onderwijsfinanciering in de afgelopen 17 jaar sinds mijn oudste kind naar de kleuterschool ging. Onze New Yorkse schoolkinderen hebben een schuld van $ 4,2 miljard die Andrew Cuomo weigert te investeren.

Ook een gebrek aan betaalbare woningen. Door de invloed van de vastgoedsector hebben we nu een regering die voortdurend partij kiest voor zakelijke ontwikkelaars en verhuurders in plaats van voor huurders, en New York wordt steeds onbetaalbaarder.

Maar ik denk ook dat als je het hebt over economische ontwikkeling en het creëren van banen, een van de grootste tekortkomingen van deze regering het creëren van echte banen in de staat is. En nogmaals, het is vanwege het prioriteren van bedrijven. Als we echt banen willen creëren, moeten we investeren in bedrijven die eigendom zijn van minderheden, we moeten investeren in gemeenschapsbankieren. We moeten investeren in door de gemeenschap aangestuurde ontwikkeling, in plaats van in wat we nu doen, waarbij honderden miljoenen dollars aan bedrijven worden overhandigd als terugbetaling voor politieke bijdragen, met weinig banencreatie om te laten zien.

Als we echt banen willen creëren, moeten we dat doen door te investeren in infrastructuur, wat een geweldige banenschepper is voor vandaag [en] een geweldige investering in onze staat voor morgen. Ik ben ook een groot voorstander van een wetsvoorstel dat we hier in New York hebben - de Klimaat- en gemeenschapsbeschermingswet - die vervuilers van bedrijven verantwoordelijk houdt en alleen al in het eerste jaar $ 7 miljard aan inkomsten genereert, die we kunnen gebruiken om meer dan 100.000 goede banen te creëren, groene banen, in de hele staat.

Als we echt banen willen creëren, met name in onze gekleurde gemeenschappen die echt onaangetast zijn door de recente economische ontwikkeling, is dit een van de belangrijkste dingen die we kunnen doen.

Ella Nilsen

Heb je nagedacht over wat de meest dringende behoefte is en wat je agenda voor dag één zou zijn als je al deze kwesties die je zojuist hebt opgesomd, moet rangschikken?

Cynthia Nixon

Natuurlijk - ik bedoel, ik kan je vertellen dat er een paar heel concrete dingen zijn die ik op de eerste dag zou doen, maar bijna elke verandering die ik zou doorvoeren, heeft te maken met het bestrijden van ongelijkheid. Raciale ongelijkheid, economische ongelijkheid, genderongelijkheid. Zeker op mijn eerste dag, en dit is iets dat me choqueert dat onze huidige gouverneur dit nog niet heeft gedaan - op uitvoerend bevel kan de gouverneur van de staat New York de toegang tot rijbewijzen uitbreiden voor mensen zonder papieren. En dat doe ik op de eerste dag.

Geen rijbewijs hebben en geen papieren hebben, dat is de nummer 1 manier waarop ICE [Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving] in staat is om te identificeren wie je bent, je familie uit elkaar te halen, je te deporteren en van New York een politiestaat te maken. Als we onze immigranten echt willen beschermen en de Trump-agenda willen bestrijden, moeten we dit in New York onmiddellijk doen.

Er was ook iets in New York - de Moreland Commission - dat uitstekend werk deed bij het onderzoeken van corruptie in Albany, en het kwam een ​​beetje te dicht bij Andrew Cuomo en zijn topdonoren en hij ontbond het. Ik zou even bellen Moreland Commissie die volledig onafhankelijk zou zijn en die corruptie overal zou onderzoeken waar hij die zag of vermoedde.

Maar echt, alle veranderingen waar ik voor zou vechten en doorvoeren, zouden onder de paraplu van het bestrijden van ongelijkheid vallen. Ik zou zeker vechten om marihuana te legaliseren, omdat het een kwestie van raciale rechtvaardigheid is. Tachtig procent van de gearresteerden voor marihuana is zwart en latino, ondanks het feit dat iedereen marihuana in hetzelfde tempo gebruikt.

Ik zou vechten om een ​​einde te maken aan de borgtocht in de staat New York. We hebben op een bepaalde dag 25.000 mensen in de gevangenissen van New York; 70 procent is daar omdat ze geen borgtocht kunnen betalen - met andere woorden, ze zijn arm.

waarom is de mail zo laat?

Ik zou vechten en steun verlenen aan de stichting, iets wat hij deed toen Eliot Spitzer onze gouverneur was. Maar Andrew Cuomo kwam binnen en bezuinigde $ 1,3 miljard op het onderwijs in hetzelfde jaar dat hij een enorme belastingvermindering invoerde voor bedrijven, banken en iedereen die meer dan $ 300.000 per jaar verdiende.

Een van de grote ongelijkheden in de staat New York is onderwijsongelijkheid. We hebben het op één na meest ongelijke onderwijssysteem van het hele land. New York zelf is de meest ongelijke staat, en dat is niet alleen omdat we hier Wall Street hebben en zoveel rijke mensen. We hebben ook zo'n diepe armoede. Ik denk dat de diepte van de armoede mensen die het niet hebben meegemaakt, echt zou verbazen. We hebben meer dan de helft van de kinderen in onze upstate steden die onder de armoedegrens leven, en Syracuse heeft de meest geconcentreerde zwarte en Latino armoede van alle steden in het hele land. In de staat New York! Een van de rijkste staten van de Verenigde Staten.

Dit is volkomen onaanvaardbaar, en de enige reden waarom we deze armoede niet alleen hebben laten bestaan ​​maar ook hebben laten toenemen, is vanwege de macht van bedrijven en de rijken, en omdat we een gouverneur hebben zonder de politieke wil of, eerlijk gezegd, het politieke belang om doe er iets aan.

Ella Nilsen

Hoe doorbreek je machinepolitiek in een staat waar machinepolitiek al meer dan 100 jaar bestaat?

Cynthia Nixon

Welnu, een van de dingen die we moeten begrijpen, is dat we ons op een nieuw moment bevinden waarin onze kiezers onze gekozen leiders - zelfs onze democratische leiders - zo ver voorlopen in hun oproep tot verandering. Je stimuleert de publieke opinie. Het andere is dat we de afgelopen 7,5 jaar een gouverneur hebben gehad die de Democraten heeft gestimuleerd om met de Republikeinen te stemmen om de Republikeinen controle te geven over de Senaat van de staat.

Wat dat betekent is dat Andrea Stewart-Cousins, die de eerste vrouwelijke Afro-Amerikaanse leider van de staatssenaat zal zijn, in het nieuwe jaar de leiding zal hebben. Samen met mij zal zij vechten voor de echte progressieve verandering die we in New York willen en die al zo lang op zich laat wachten.

Het is niet dat we niet de mogelijkheid willen hebben om deze fundamentele verandering door te voeren; het is dat we een gouverneur hebben die er niet in gelooft en er niet voor wil betalen, en die zijn carrière als gouverneur heeft doorgebracht met proberen zichzelf op een centristische manier te positioneren om uiteindelijk president te worden.

Hij komt uit een tijd, in 2010 toen hij werd gekozen, toen Mitt Romney de president zou worden - dat dacht iedereen, toch? Maar de tijd van centrisme is allang voorbij en we willen dat onze democratische leiders echt democraten zijn en echt vechten voor democratische waarden.

Iedereen zal begrijpen dat wanneer ik Andrew Cuomo ontzet, het een nieuwe dag is in Albany en dat mensen aan boord kunnen gaan, of dat ze de volgende kunnen zijn. Als we Andrew Cuomo kunnen ontzetten, kunnen we elke politicus uit Albany afzetten.