Het gevaar van anti-Chinese retoriek

Elke keer dat er een conflict tussen de VS en Azië is, worden we bijkomende schade.

Het Congres weegt momenteel meerdere rekeningen af ​​die gericht zijn op het versterken van de Amerikaanse technologie- en wetenschappelijke middelen in een poging om investeringen die de Chinese regering op beide gebieden doet, tegen te gaan.

Deze rekeningen zouden stromen miljarden in onderzoek en ontwikkeling in de komende jaren, terwijl ze ook aandringen op meer verantwoording over mensenrechtenschendingen in China. Ze zijn nog niet door beide kamers gekomen, maar dat zal naar verwachting de komende maanden gebeuren – en ze duiden op een hernieuwde focus in het Congres op een directere confrontatie met de Chinese regering.



Het bestrijden van de economische, wetenschappelijke en technologische doorbraak van de Chinese regering is lange tijd een focus geweest van beide politieke partijen. Maar de manier waarop wetgevers het belang van het controleren van de Chinese regering hebben ingekaderd — van het voorstellen van ingrijpende wetgeving gericht op: het blokkeren van Chinese studenten om STEM-velden in de VS te studeren op opmerkingen het land afschilderen als een existentiële bedreiging voor Amerika – heeft bezorgdheid geuit bij activisten en deskundigen op het gebied van buitenlands beleid die zich zorgen maken dat de retoriek en de toon van dergelijke inspanningen het toch al hoge anti-Aziatische sentiment verder zullen aanwakkeren.

Hoewel er een overweldigende overeenstemming is dat een sterkere focus op de Amerikaanse wetenschappelijke en technologische ontwikkeling nodig is om een ​​sterke economische toekomst voor de VS te verzekeren – en dat het van vitaal belang is om de Chinese regering verantwoordelijk te houden, vooral voor mensenrechtenkwesties zoals de massale internering van de Oeigoerse minderheid - wetgevers moeten uiterst voorzichtig zijn wanneer ze praten over concurrentie met China, zodat ze vreemdelingenhaat niet aanwakkeren.

Een dergelijke vreemdelingenhaat, gedeeltelijk aangewakkerd door de anti-Chinese retoriek van voormalig president Donald Trump en GOP-wetgevers aan het begin van de pandemie, heeft al veel schade aangericht. De herhaalde beslissing van Trump om termen als het China-virus te gebruiken, wordt bijvoorbeeld in verband gebracht met een toenemend anti-Aziatisch sentiment in het afgelopen jaar.

Sinds het voorjaar van 2020 is de organisatie Stop AAPI-haat heeft volgens haar website meer dan 6.600 meldingen ontvangen van anti-Aziatische incidenten, variërend van verbaal geweld tot fysieke aanvallen. De piek maakt eens te meer duidelijk hoe spanning tussen de Amerikaanse regering en Aziatische landen kan leiden tot vijandigheid jegens Aziatisch-Amerikaanse mensen. Die trend was ook duidelijk in eerdere conflicten, ook wanneer: Chinatowns werden aangevallen tijdens de Koreaanse Oorlog in de jaren vijftig en wanneer? Japanse Amerikanen werden tijdens de Tweede Wereldoorlog gedwongen tot interneringskampen uitsluitend op basis van hun etniciteit.

Anti-Chinese retoriek versterkt de angst voor geel gevaar van Aziaten in de VS en resulteert in uitsluitingsbeleid en raciale aanvallen, zei Russell Jeung, een professor in Aziatisch-Amerikaanse studies aan de San Francisco State University. Oriëntalistisch perspectief, het oosten is buitenlands, moeilijk, gevaarlijk - dat vormt zowel ons buitenlands beleid als hoe we in eigen land worden behandeld.

Demonstranten komen op 4 april 2021 in New York City bijeen om te eisen dat er een einde komt aan het anti-Aziatische geweld.

Spencer Platt/Getty Images

Gezien de omstandigheden is het belangrijk voor wetgevers om de Chinese regering op te roepen en de Amerikaanse middelen te versterken, terwijl ze gevoelig zijn voor zorgen over het aanwakkeren van racistische sentimenten. De pogingen van de VS om de groei aan te zwengelen, mogen de Aziatische Amerikanen daarbij niet schaden.

wie is de meerderheidsleider van de senaat van 50 50

Het is een goede balans die je moet spelen om China en zijn beleid verantwoordelijk te houden en de mensen niet te belasteren, en je ook zorgen te maken over de betrekkingen tussen de VS en China en de binnenlandse rassenrelaties, zei Jeung.

Democraten en Republikeinen zijn beide gericht op concurrentie met China

Het aanpakken van de concurrentie met de Chinese regering is een van de weinige gebieden die de afgelopen maanden tot een tweeledige consensus heeft geleid.

Afgelopen voorjaar heeft de Innovation and Competition Act – een van de topprioriteiten van de leider van de senaatsmeerderheid Chuck Schumer – de Senaat overweldigend aangenomen en geprezen door president Joe Biden, die prees de generatie-investeringen die het deed.

De maatregel richt zich op hoe de VS een concurrentievoordeel in het algemeen kan behouden, terwijl het het belang aanhaalt van het tegengaan van de technologische vooruitgang en opkomst van China in het bijzonder . Het bevat meer dan $ 200 miljard in financiering, inclusief geld voor onderzoek en ontwikkeling op gebieden zoals kunstmatige intelligentie, halfgeleiders en robotica .

Hoewel de focus op onderzoek en ontwikkeling op zich niet verontrustend is, heeft het herhaaldelijk opstellen van pro-innovatiemaatregelen als deze als anti-China-wetten aanleiding gegeven tot bezorgdheid - ook bij sommige Aziatisch-Amerikaanse wetgevers - dat dergelijke retoriek dezelfde xenofobie aanspreekt die uitdrukkingen zoals het China-virus eerder deed.

[Wetgevers] die het de China Bill noemen, vind ik verontrustend, zei vertegenwoordiger Judy Chu (D-CA), het hoofd van de Congressional Asian Pacific American Caucus (CAPAC). Dat is voor mij retoriek uit de Koude Oorlog... en het portretteert China als de enige en belangrijkste vijand.

volwassen mini Australische herder maat

De ingrijpende opmerkingen van beide partijen over de wetgeving dreigen de bestaande anti-Aziatische sentimenten te versterken.

Als [Biden] besluit om op te treden – hij en zijn regering – en het erg moeilijk is voor China om vooruit te komen, kijk ik ernaar uit om met hem samen te werken om ervoor te zorgen dat we de Chinezen te slim af zijn, innoveren en concurreren hen uithongeren van de hoofdstad die ze nodig hebben om door te gaan met het opbouwen van hun slavenstaat en hun blauwwatermarine, Sen. Todd Young (R-IN) heeft eerder gezegd: . Ik heb gezien hoe China door de jaren heen op legale en illegale manieren van ons profiteerde, Schumer (D-NY) zei in een interview met de Washington Post: over de Innovatie- en Mededingingswet.

Dergelijke uitspraken weerspiegelen een al lang bestaande trend van hoe wetgevers in het verleden over China hebben gesproken. Vaak wordt de dreiging waarmee de VS geconfronteerd wordt beschreven als China of de Chinezen, in een extreem brede zin, die de Chinese regering verwart met het Chinese volk. Door dergelijke retoriek lijkt het alsof alle Chinezen - en soms zelfs leden van de diaspora - als bedreigingen voor Amerikanen moeten worden beschouwd, in plaats van de Chinese regering.

Als een rapport van Justice is Global , een project van de belangenorganisatie People's Action, gedetailleerd, sommige van de verhalen die worden gebruikt om kritiek op de Chinese regering te framen, kunnen snel worden vertaald naar anti-Aziatische sentimenten in het binnenland. Opruiende opmerkingen over China als een economische bedreiging kunnen bijvoorbeeld anti-Aziatische sentimenten aanwakkeren die Aziatische Amerikanen de schuld geven van het verlies van werkgelegenheid van een persoon.

Congresrekeningen zijn slechts de meest recente maatregelen om tot controle te komen.

Als je China ziet, zijn dit felle mensen in termen van onderhandeling. Ze willen je keel eruit halen, ze willen je uit elkaar snijden, zei Trump eerder op Goedemorgen Amerika in 2015. Ook Biden is in het verleden bekritiseerd vanwege het beschrijven van Trump als iemand die rolde voor de Chinezen, in een campagneadvertentie. Activisten hebben ook gewezen op eerdere opmerkingen van FBI-directeur Christopher Wray, die heeft gezegd dat de uitdagingen van China een maatschappelijk probleem zijn, een verklaring die leek te impliceren dat het Chinese volk in het algemeen verantwoordelijk was voor de bedreigingen van de nationale veiligheid.

Als we constant ‘China’ oproepen in plaats van specifieke partijen, kwesties of acties, dan creëren we een monolithische vijand, zei Aryani Ong, mede-oprichter van de Asian American Federal Employees for Nondiscrimination. Waar ik me zorgen over maak, is de schade aan Aziatische Amerikanen die worden meegesleurd door een negatieve publieke reactie op alles wat met China te maken heeft. We zagen dit gebeuren tijdens Covid met de piek in haat en geweld tegen Aziatische Amerikanen.

In de regering en in de pers wordt het beleid van leiders soms genoemd door het land dat ze vertegenwoordigen. Maar in het geval van China is er een geschiedenis van geweld en ontneming van het stemrecht tegen Aziatische Amerikanen en Aziatische immigranten, en het bekende patroon van het associëren van conflicten tussen de VS en Azië met Aziatische Amerikanen. Vanwege de alomtegenwoordigheid van het stereotype voor altijd buitenlanders - het idee dat de loyaliteit van alle Aziatische mensen in de VS ergens anders ligt - kan het anti-Chinese sentiment in eigen land zeer snel xenofobie aanwakkeren.

In begeleiding dat de Congressional Asian Pacific American Caucus heeft vrijgegeven aan wetgevers met betrekking tot de retoriek over rekeningen die concurrentie aanpakken, wees de groep expliciet op dit probleem. Hoewel het gebruikelijk is om naar de acties van een regering te verwijzen met de naam van het land, kan dit in de context van toenemende anti-Aziatische haat, vreemdelingenhaat en haat aanwakkeren, schrijven ze. Dit kan worden opgevat als de suggestie dat het Chinese volk en de Chinese Amerikanen vijanden zijn van de Verenigde Staten die ons kwaad willen doen. Om dit te voorkomen, beveelt CAPAC specificiteit aan: bijvoorbeeld het gebruik van termen als Chinese overheid, of Peking, in plaats van China.

Michael Swaine, de directeur van het Oost-Azië-programma bij de denktank het Quincy Institute, zegt dat het een probleem is dat experts in het veld hebben besproken. Hij voegt eraan toe dat hij zich zorgen maakt over hoe vaak wetgevers uitdrukkingen gebruiken, waaronder existentiële bedreiging, als brede omschrijvingen voor China, wat kan leiden tot een wij-tegen-zij-mentaliteit.

Heel wat China-specialisten maken zich er zorgen over, zegt hij tegen Vox. Ze zien de incidenten van anti-Aziatische aanvallen en dat soort dingen in de VS als gestimuleerd of getriggerd door bepaalde dingen die door Amerikaanse functionarissen worden gezegd.

Behalve dat het potentieel gevaarlijk is, lijkt het erop dat deze brede retoriek gewoon onnodig is. Zoals Jeruzalem Demsas van Vox eerder heeft gemeld, is een dergelijke framing niet nodig om publieke steun te krijgen voor beleid zoals de Innovation and Competition Act. Zoals Demsas opmerkte, deed het afschilderen van de wetgeving als investeringen om te concurreren met China weinig verandering in de mate waarin het publiek het uiteindelijk steunde in een onderzoek dat eerder dit jaar door Data for Progress werd uitgevoerd.

Conflicten of concurrentie met Aziatische landen hebben in het verleden xenofobie aangewakkerd

Historisch gezien zijn er talloze gevallen geweest van conflicten of concurrentie met Aziatische landen die vreemdelingenhaat of anti-Aziatisch sentiment in de VS aanwakkerden.

in 1982 Terwijl de productieconcurrentie met Japan toenam, sloegen en doodden twee autoarbeiders uit Detroit de 27-jarige tekenaar Vincent Chin, een Chinees-Amerikaanse man, en beschuldigden hem ervan hun baan te hebben ingenomen. Tijdens de Koreaanse oorlog, toen China zich aansloot bij Noord-Korea, gingen vandalen achter bedrijven aan in de buurt van Chinatowns in de VS. Tijdens de Tweede Wereldoorlog, in de nasleep van de Japanse aanval op Pearl Harbor, werden Japanse Amerikanen door de Amerikaanse regering in interneringskampen geplaatst. En na de terroristische aanslagen van 11 september waren Zuid-Aziatische Amerikanen het doelwit vanwege hun uiterlijk.

Meest recentelijk, tijdens de pandemie, is er een sterke stijging geweest van gerapporteerde anti-Aziatische incidenten die verband houden met retoriek die wordt gebruikt door president Trump en andere Republikeinen die zinnen als het China-virus gebruikten, en Kung Flu, die Aziatische Amerikanen effectief tot zondebok maakte voor de verspreiding van het coronavirus .

Wanneer functionarissen hun angst uiten over China of andere Aziatische landen, wenden Amerikanen zich onmiddellijk tot een versleten raciaal script dat de loyaliteit, loyaliteit en verbondenheid van 20 miljoen Aziatische Amerikanen in twijfel trekt, Janelle Wong, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Maryland en schrijver Viet Thanh Nguyen. betoogd in een Washington Post opiniestuk . De meeste Amerikanen zijn niet bedreven in het onderscheid maken tussen mensen van verschillende Aziatische afkomst of voorouders, en het resultaat is dat wanneer China wordt aangevallen, dat ook de Aziatische Amerikanen als geheel zijn.

de geschiedenis van de kelly bende

Deze samensmelting is een direct gevolg van de overtuiging dat Aziatische Amerikanen eeuwige buitenlanders zijn, en voedt zich met stijlfiguren die alle Aziatische mensen als homogeen behandelen.

Elke keer dat er een conflict tussen de VS en Azië is, worden we bijkomende schade, zei Ong.

Er zijn zorgen ontstaan ​​over dergelijke profilering naar aanleiding van beschuldigingen van Chinees-Amerikaanse wetenschappers in de afgelopen decennia naarmate de STEM-concurrentie tussen de twee landen is toegenomen. In 1999 ontdekte de Chinees-Amerikaanse wetenschapper Wen Ho Lee werd gearresteerd door de Amerikaanse regering, maar werd pas vrijgelaten nadat hij schuldig had gepleit voor het verkeerd omgaan met gegevens, en het werd duidelijk dat er niet voldoende bewijs was om andere beschuldigingen te staven. In 2014 heeft hydroloog Sherry Chen werd om soortgelijke redenen aangehouden en zag ook dat de aanklacht vervolgens werd ingetrokken. Het herinnert ons eraan dat niet alleen individuele burgers, maar de Amerikaanse regering zelf nog steeds negatieve veronderstellingen maakt over veel mensen van Aziatische afkomst.

Ons land ... heeft een lange en smerige geschiedenis van discriminatie van Chinese Amerikanen, van het richten op Chinese Amerikanen, en dit gaat terug tot het einde van de 19e eeuw, toen er meerdere moordpartijen op Chinese Amerikanen plaatsvonden en meerdere discriminerende anti-immigratiewetten werden aangenomen die gericht waren op de Chinese gemeenschap, zei Rep. Jamie Raskin (D-MD) tijdens een recente rondetafelgesprek over het patroon van anti-Aziatische discriminatie. De erfenis van die geschiedenis leeft nog steeds en het laatste hoofdstuk is helaas in de vermeende gerichtheid en controle van Chinees-Amerikaanse wetenschappers.

Wetgevers - en veel andere Amerikanen - zouden moeten herformuleren hoe ze over China praten

Zoals zowel de recente als de verre geschiedenis duidelijk heeft gemaakt, heeft de manier waarop wetgevers over China praten enorme gevolgen. Het algemeen bestempelen van China als vijand kan leiden tot onnodige marginalisering, geweld en zelfs de dood.

Ik denk dat het grootste advies is om niets te hebben dat vegen was. We vragen mensen om te letten op hun toon, teneur en nuance in hun benadering van China, zei stafchef van het Foreign Policy for America's NextGen-initiatief Caroline Chang. Wegblijven van algemene termen en praten over de regering of specifieke leiders, zoals president Xi Jinping, is een begin.

Rep. Don Beyer (D-VA) spreekt samen met de Congressional Asian and Pacific American Caucus op 18 mei met verslaggevers over de Covid-19 Hate Crimes Act.

Samuel Corum/Bloomberg via Getty Images

De CAPAC promoot dit idee van precisie in zijn richtlijnen.

CAPAC heeft richtlijnen gepubliceerd voor andere wetgevers met betrekking tot retoriek.

Congressional Asian Pacific American Caucus

Een bron die bekend is met het kantoor van Schumer zei dat stafleden voorzichtig zijn geweest met de retoriek die rond dit wetsvoorstel wordt gebruikt en dat ze zich hebben gefocust op het markeren van alles wat aanleiding geeft tot bezorgdheid in concepten van persberichten en toespraken. Het kantoor heeft ook gewerkt om verslaggevers en media aan te moedigen om de wetgeving niet de China-wet te noemen.

Sommige activisten en progressieve wetgevers , waaronder senator Bernie Sanders (I-VT), hebben ook opgemerkt dat het grotere kader van de relatie van Amerika als onderdeel van een nulsomconcurrentie met China een grimmig en verontrustend binair getal creëert dat niet de samenwerking weerspiegelt die momenteel nodig is om aan te pakken klimaatverandering en andere dringende mondiale problemen.

Als de Amerikaanse regering niet snel van koers verandert, dreigt deze gevaarlijke tweeledige drang naar een nieuwe Koude Oorlog met China de hardliners in beide landen mondiger te maken, meer geweld aan te wakkeren tegen de Aziatisch-Amerikaanse en Pacifische eilandbewoners, en er niet in te slagen de werkelijk existentiële gedeelde bedreigingen die we hebben het hoofd te bieden. geconfronteerd met deze eeuw, een groep activisten schreef afgelopen voorjaar in een brief .

Of wetgevers de aanbevelingen van CAPAC overnemen - en hun benadering van het beschrijven van concurrentie met de Chinese regering veranderen - valt nog te bezien, maar het aanpakken van dit probleem terwijl deze wetsvoorstellen hun weg vinden door het Congres, zal uiterst belangrijk zijn om ervoor te zorgen dat Amerikaanse leiders niet blijven voeden vreemdelingenhaat.

Ik blijf nerveus omdat het een uitdaging zal blijven voor de VS, en wij als land moeten een manier vinden om over China te praten, zei Chang.