Heeft deze nieuwslezer zojuist een vrouw gefeliciteerd omdat ze er wit uitziet?

Hosts Samantha Armytage en David Koch met de tweeling Lucy en Maria Aylmer.

Hosts Samantha Armytage en David Koch met de tweeling Lucy en Maria Aylmer.

(Zeven/The Daily Mail)

Het verhaal van Lucy en Maria Aylmer, 18-jarigen wiens vader identificeert als blank en wiens moeder 'half-Jamaicaans' is (en we moeten aannemen dat ze zichzelf als zwart beschouwt), is slechts het meest recente verhaal overtwee-eiige tweelingen geboren met zulke dramatische variaties in huidskleur dat ze door velen worden gezien - en zelfs zichzelf zien - als leden van twee verschillende raciale groepen.

Nu wordt een groot aantal ochtendnieuwsprogramma's beschuldigd van het maken van racistische opmerkingen nadat ze Lucy leken te feliciteren met het feit dat ze lichter is geworden dan haar zus, volgens deze video die is vastgelopen door de Dagelijkse mail .



''Maria heeft haar half-Jamaicaanse moeder met donkere huid en bruine ogen en krullend donker haar aangenomen, maar Lucy heeft de blanke huid van haar vader, goed voor haar, samen met steil rood haar en blauwe ogen'', Samantha Armytage van Australia's Seven-netwerk zei, de invoering van het segment op de tweeling.

In de video hierboven zie je co-hostDavid 'Kochie' Koch keek verbluft over wat een verklaring leek te zijn die schaamteloos een lichte huid over een donkere viert. Veel kijkers waren het erover eens - er is zelfs een petitie om te vragenArmytage om zich te verontschuldigen voor de opmerking en de implicaties ervan.

Maar eenZeven woordvoerders vertelden de Sydney Morning Herald dat de opmerking slechts een onderdeel was van een langlopende grap, waarin werd uitgelegd dat Armytage vaak graaft naar zichzelf vanwege de 'eerlijke huid die in haar familie voorkomt'.

Wat 'zwart-witte tweelingen' ons kunnen leren over ras: het is niet echt

Het is duidelijk dat Armytage's 'goed op haar'-opmerking misleidend was. Wat ze ook bedoelde, het werd algemeen gehoord als een viering van witheid boven zwartheid - iets dat geen grap is wanneer niet-blanke mensen in Australië en over de hele wereld nog steeds de soms dodelijke last van racisme dragen.

Het meest fascinerende aan deze tweeling is niet het commentaar van de gastheer - het is de herinnering die ze bieden aan hoe vloeiend en subjectief de raciale categorieën zijn waar we allemaal bekend mee zijn.

wanneer trouwde r kelly met aaliyah

Lucy en Maria's verhaal, zoals alleandere sensationele verhalen in de 'Black and White Twins: een minuut uit elkaar geboren' ader, is eigenlijk gewoon een overdreven rapport over broers en zussen die, vanwege normale genetische variaties die in hun gevallen op meer opvallende manieren verschijnen, een verschillende huidskleur hebben.

Maar deze verhalen zijn fascinerend omdat ze laten zien hoe dun en open voor interpretatie de raciale categorieën die we in de VS en over de hele wereld gebruiken, zijn.

Ze benadrukken hoe dun en open voor interpretatie de raciale categorieën zijn die we in de VS en over de hele wereld gebruiken

wanneer kunt u uw stimuluscontrole verwachten?

Zelfs de beschrijving van de Post van de Aylmer-tweeling is onhandig en beweert dat ze elk 'biraciaal' zijn, maar steltin dezelfde zinde ene is wit en de andere is zwart.

En het feit dat de twee, ondanks dat ze dezelfde ouders hebben, zichzelf zien als behorend tot twee verschillende raciale groepen
(
'Ik ben blank en Maria is zwart,' vertelde Lucy aan de Post)bewijst dat er veel meer is dan biologie of erfgoed dat raciale identiteit bepaalt.

Het herinnert ons eraan dat de raciale categorieën die we gebruiken wispelturig, flexibel en open voor interpretatie zijn, en net zoveel uitzonderingen hebben als regelsals het gaat om hun criteria voor lidmaatschap. tdaarom zijn ze beschreven als 'niet echt', wat betekent:

  • Ze zijn niet gebaseerd op feiten waar mensen het zelfs maar over eens kunnen worden. (Als we niet eens een consensus kunnen bereiken dat mensen met dezelfde ouders van hetzelfde ras zijn, waar blijven we dan?)
  • Ze zijn niet blijvend. (Als Lucy op een dag besluit, net als veel andere mensen met vergelijkbare achtergronden, dat haar Jamaicaanse moeder zwart is en zij dus ook, wie houdt haar dan tegen?)
  • Ze zijn niet wetenschappelijk. (Er is geen bloedtest of medische beoordeling die een 'wit' resultaat geeft voor Lucy en een 'zwart' resultaat voor Maria.)
  • Ze zijn niet consequent. (Andere tweelingen met hetzelfde respectieve uiterlijk en identieke afkomst, aangezien deze tweelingen er allebei voor kunnen kiezen zichzelf zwart of biraciaal te noemen.)

Lees voor meer hierover: 11 manieren waarop racen niet echt is en bekijk deze korte video.

'Niet echt' betekent niet niet belangrijk

Lucy en Maria Aylmer als kinderen. (YouTube)

Dit verandert natuurlijk niets aan het feit dat het concept van ras enorm belangrijk is in ons leven, in de Verenigde Staten, in het Verenigd Koninkrijk waar de tweeling woont, en over de hele wereld.

Het lijdt geen twijfel dat de manier waarop mensen Lucy en Maria categoriseren, en de manier waarop ze over zichzelf denken, hun leven zal beïnvloeden.

Dat komt omdat, hoewel ras zeer subjectief is, racisme en discriminatie op basis van wat mensen geloven over ras heel reëel zijn. De raciale categorieën waaraan we zijn toegewezen, op basis van hoe we naar anderen kijken of hoe we ons identificeren, kunnen ervaringen uit het echte leven bepalen, haat inspireren, politieke resultaten stimuleren en het verschil maken tussen leven en dood.

Maar het is nog steeds belangrijk om te onthouden dat deze gevolgen het gevolg zijn van: door mensen gecreëerde raciale categorieën die gebaseerd zijn op wankele redeneringen en duistere motivaties . Dit maakt het onmogelijk om de grenzen van de verschillende groepen vast te stellen - zoals de 'zwart-witte' tweeling laat zien - en maakt moderne debatten over hoe bepaalde mensen zich moeten identificeren zinloos.

Verder lezen: