De DNC heeft zojuist de selectie voor het tweede Democratische debat aangekondigd

Maar de belangrijke vraag welke kandidaten op welke avond van het tweedelige evenement zullen debatteren, is nog niet beslist.

Democratische presidentskandidaten Sen. Bernie Sanders (I-VT) en Sen. Kamala Harris (D-CA) nemen deel aan de tweede avond van het eerste Democratische presidentiële debat op 27 juni 2019 in Miami, Florida

Democratische presidentskandidaten Sens. Bernie Sanders (I-VT) en Kamala Harris (D-CA) nemen deel aan de tweede avond van het eerste democratische presidentiële debat op 27 juni 2019 in Miami.

Drew Angerer/Getty Images

Het Democratisch Nationaal Comité heeft bekendgemaakt welke 20 kandidaten gekwalificeerd voor deze maand tweede Democratisch presidentieel debat - maar de belangrijke vraag over hoe ze zullen worden verdeeld over het tweedaagse evenement moet nog worden opgelost.



Er was weinig drama met de selectie zelf, die bijna precies hetzelfde was als de line-up van 20 kandidaten van vorige maand - het enige verschil is dat de Californische vertegenwoordiger Eric Swalwell, die stopte met de race, werd vervangen door Montana Gov. Steve Bullock .

Op donderdag, om 20.00 uur, zendt CNN een live tekenen om te bepalen welke kandidaten op de eerste avond zullen debatteren en welke op de tweede.

De vraag welke kandidaten daadwerkelijk met elkaar op het podium staan, bleek de vorige keer enorm belangrijk - aangezien de confrontatie van senator Kamala Harris met Joe Biden het doorbraakmoment bleek te zijn en haar campagne daarna in de peilingen een boost gaf.

CNN heeft de tekening zo ontworpen dat de topkandidaten in peilingen - Biden, Harris, senator Elizabeth Warren en senator Bernie Sanders - worden gesplitst, met twee op elke avond.

man in het hoge kasteel wiki

Het debat zelf vindt plaats op dinsdag 30 juli en woensdag 31 juli in Detroit, elke avond om 20.00 uur Eastern.

En hoewel het weer een drukke, langdurige affaire zal zijn, zal het waarschijnlijk ook het laatste zijn, aangezien er veel strengere kwalificatieregels gelden voor het derde debat in september. Dat betekent voor misschien wel de meeste kandidaten op het podium dat het nu of nooit is.

Wie kwalificeerde zich?

De DNC . verwacht een buitengewoon groot kandidatenveld maanden geleden aangekondigd hoe het zou bepalen wie in aanmerking komt voor de eerste twee Democratische debatten. Het stelde milde normen om zelfs minder bekende, weinig bekende kandidaten een eerlijke kans te geven om deel te nemen aan het debat.

Maar ze moesten ook ergens een grens trekken. Dus het tweede debat zal, net als het eerste, beperkt zijn tot 20 kandidaten. Aangezien er op zijn minst 25 enigszins opmerkelijke Democraten in de race zijn, betekent dat, net als de vorige keer, de echte vraag was wie zou niet kwalificeren.

Ook de kwalificatieregels waren dezelfde als de vorige keer. Een kandidaat kan zich kwalificeren door middel van een peiling — 1 procent halen in drie afzonderlijke peilingen die op of vóór 16 juli zijn uitgebracht. (Dit kunnen nationale of vroege peilingen zijn van goedgekeurde peilingorganisaties.) Een kandidaat kan zich ook kwalificeren door geld in te zamelen van ten minste 65.000 unieke peilingen. donoren (met elk minstens 200 donoren in 20 staten).

Als meer dan 20 kandidaten de polling- of de donordrempel bereikten, werden kandidaten die de pollingdrempel bereikten bevoordeeld. Daarna moest er een tiebreak in werking treden (maar die bleek uiteindelijk niet nodig te zijn).

Alle 19 kandidaten die nog in de race waren en de vorige keer de cut haalden, kwalificeerden zich opnieuw. Dat zijn Joe Biden, Elizabeth Warren, Kamala Harris, Bernie Sanders, Pete Buttigieg, Beto O'Rourke, Cory Booker, Amy Klobuchar, Julián Castro, Kirsten Gillibrand, Jay Inslee, Tulsi Gabbard, Michael Bennet, John Hickenlooper, Bill de Blasio, Tim Ryan, John Delaney, Andrew Yang en Marianne Williamson.

De enige uitzondering is Rep. Eric Swalwell uit Californië, die vorige week stopte met de race en wiens plek daarom voor het grijpen ging. Regering Steve Bullock van Montana kreeg het uiteindelijk.

Rep. Seth Moulton uit Massachusetts; Miramar, Florida, burgemeester Wayne Messam; en voormalig Alaska Sen. Mike Gravel, die zich de vorige keer niet allemaal kwalificeerden, slaagden er deze keer ook niet in om dit te doen. Twee recentere deelnemers aan de race - voormalig Rep. Joe Sestak uit Pennsylvania en miljardair Tom Steyer - ook niet in aanmerking komen.

Al met al zijn het dezelfde 20 kandidaten als het laatste debat, behalve dat Swalwell is vervangen door Bullock.

De interessantere vraag is welke kandidaten op welke avond zullen debatteren

Omdat het absurd zou zijn om 20 kandidaten op het podium samen te brengen, zal dit tweede debat, net als het eerste, een evenement van twee nachten zijn, met elke avond 10 kandidaten. CNN heeft gezegd dat de line-up voor elke avond zal zijn: bepaald door een tekening , die deze donderdag zal plaatsvinden.

Nu, toen NBC News een soortgelijke tekening maakte voor het eerste debat, verdeelde het de kandidaten in twee groepen: degenen die peilden met 2 procent of meer, en degenen die dat niet deden. Het trok willekeurig uit elke groep, maar zorgde ervoor dat de groepen als geheel gelijkelijk over de twee nachten zouden worden verdeeld.

Dit leek een poging te zijn om te voorkomen dat alle kandidaten met de hoogste peiling willekeurig op dezelfde avond zouden worden geplaatst (wat een dynamiek zou creëren met één duidelijk topdebat en één kindertafeldebat).

Dit werkte maar een beetje. Door de loting kwamen vier van de vijf beste kandidaten in het algemeen - Biden, Sanders, Harris en Buttigieg - op dezelfde avond samen, zonder Warren. (Warren werd gesorteerd met een paar kandidaten die net iets meer dan 2 procent hadden volgens de normen van NBC - Booker, O'Rourke en Klobuchar.) Als beoordelingen zijn enige indicatie? , dit was echter geen groot probleem.

Nu is het de beurt aan CNN. Hun methodologie is vergelijkbaar met die van NBC, maar ze hebben het aangepast, zodat er tekeningen zijn van drie afzonderlijke groepen kandidaten.

  • Het hoogste niveau (2 per nacht) : Biden, Harris, Sanders en Warren
  • De middelste laag (3 op elke nacht) : Buttigieg, Booker, Klobuchar, O'Rourke, Castro en Yang
  • De onderste laag (5 op elke nacht) : Bennet, Bullock, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Ryan en Williamson

Hoewel dit allemaal nogal technisch lijkt, is het van de vorige keer duidelijk dat dit van groot belang kan zijn. De vorige keer kreeg Warren, die vóór het debat in opkomst was, een nacht toegewezen zonder andere topkandidaten. Dit betekende dat ze geen kans had om Biden of Sanders persoonlijk uit te dagen, maar het liet haar ook de ster van de eerste nacht zijn (een kans die, laten we zeggen, Buttigieg graag had gehad).

Wat nog belangrijker is, als Harris en Biden niet dezelfde avond waren toegewezen, zou ze niet de kans hebben gehad om hem rechtstreeks te confronteren met zijn opmerkingen over het werken met segregationistische senatoren en zijn staat van dienst op het gebied van busvervoer. Dit was een van de belangrijkste momenten in de hele race tot nu toe - het beschadigde Biden, de oude koploper, terwijl Harris voortstuwen van een verre vierde plaats naar een gedeelde tweede plaats.

Ondertussen zullen de vele andere kandidaten in de race nog meer zorgen hebben, omdat dit debat heel goed hun laatste kans zou kunnen zijn.

coole kat redt de kindertrailer

Dat komt omdat de normen voor het maken van het derde debat van september aanzienlijk strenger zijn. Ten eerste moeten kandidaten 2 procent of meer halen in ten minste vier peilingen tussen 28 juni en 28 augustus. Daarna hebben ze ook 130.000 unieke donoren moeten hebben. In plaats van 20 kandidaten die de volgende keer de knoop doorhaken, kunnen het er 10 of zelfs minder zijn. Dus voor het grootste deel van het veld zou het tweedaagse evenement van CNN hun laatste kans kunnen zijn om hun zaak voor een nationaal publiek te bepleiten. De druk zal dan toenemen.