De (((echo))), uitgelegd

Als je onlangs Twitter hebt gelezen, is het je opgevallen dat een groot aantal figuren hun Twitter-naam hebben veranderd om een ​​reeks haakjes op te nemen. De Atlantische Oceaan Jeffrey Goldberg, bijvoorbeeld, is nu (((goldberg))) , en we hebben ook Centrum voor Amerikaanse Vooruitgang voorzitter (((Neera Tanden))) en Politico financiële schrijver (((Ben White))) .

Zelfs het internet-satire-account dat voorheen bekend stond als Fake Jeff Jarvis, is in het spel gestapt en noemt zichzelf: Docent. (((kofferbak))) , combineert de rage tussen haakjes met een grap over de uitgever van de Chicago Tribune en de LA Times die zichzelf hernoemt kofferbak .

Deze hernoemingen zijn zelf een reactie op een spannende nieuwe trend op de alt-right , een grotendeels online beweging van voornamelijk blanke nationalisten die vooral dankzij de campagne van Donald Trump nieuwe bekendheid hebben gekregen. Ze zijn begonnen met het identificeren van Joodse individuen en wat zij zien als door Joden gecontroleerde instellingen door hun namen tussen haakjes te plaatsen - een typografische conventie die bekend staat als een echo.



Een alt-right artikel of tweet kan hier bijvoorbeeld naar verwijzen als een (((Vox))) uitleg geschreven door Matt (((Yglesias))) om aan te geven dat de auteur joods is ondanks een niet-erg-joodse naam en dat Vox, zoals veel Amerikaanse mediabedrijven, een aantal joodse schrijvers en redacteuren telt dat onevenredig hoog is in verhouding tot de aanwezigheid van joden in de totale Amerikaanse bevolking.

De populariteit van de echo online betekent zowel de alarmerende toename van vocaal en zichtbaar antisemitisme in verband met de Trump-campagne als, in praktische zin, de grenzen ervan. De echo verspreidt zich zo wijdverbreid als een zelftoeschrijving, omdat joden het zelf aannemen als een gebaar van verzet en zich opnieuw toe-eigenen, en omdat niet-joden het aannemen als een gebaar van solidariteit dat bedoeld is om de impliciete dreiging te ondermijnen.

De echo is afkomstig van De Dagelijkse Shoah podcast

Als Cooper Fleishman en Anthony Smith detail voor Mic , de oorsprong van de echo gaat helemaal terug tot 2014 afleveringen van een podcast genaamd De Dagelijkse Shoah (Shoah is het Hebreeuwse woord voor de Holocaust), die is aangesloten bij de toonaangevende alt-right-site het goede spul .

wiens schip was aan het einde van Thor Ragnarok

De podcast, schrijven Fleishman en Smith, 'bevatte een segment genaamd 'Merchant Minute' dat joodse namen een cartoonachtig 'echo'-geluidseffect gaf wanneer ze werden uitgesproken.'

als de ambtenaar Right Stuff-lexicon legt uit, dit komt omdat 'alle joodse achternamen echoën door de geschiedenis heen. De echo's herhalen het trieste verhaal terwijl ze de emotionele lessen van onze grote witte zonden overbrengen en ons smeken om Never Forget the 6 GoRillion.'

De haakjes zijn een visuele woordspeling op dat idee van de echo.

Bewustwording van de echoverspreiding dankzij een 'toevalsdetector' plug-in

Mensen buiten de alt-right begonnen de echo te leren kennen toen de plaatsvervangende redacteur van de New York Times in Washington een column schreef over zijn ervaring met antisemitische online intimidatie door Donald Trump-fans. Het begon met een ontmoeting met de raadselachtige echo :

DE eerste tweet arriveerde als cryptische code, een signaal aan het leger van 'alt-right' waarvan ik nauwelijks wist dat het bestond: 'Hallo ((Weisman)).' @CyberTrump reageerde op mijn recente tweet van een essay van Robert Kagan over de opkomst van het fascisme in de Verenigde Staten.

'Willen uitleggen?' Ik antwoordde, intuïtief dat mijn achternaam tussen haakjes mijn joodse geloof aanduidde.

'Wat, ho, de geroemde Ashkenazische intelligentie, hahaha!' CyberTrump kwam terug. 'Het is een hondenfluitje, dwaas. De kat bellen voor mijn mede-goyim.' Met de bel van de kat, werd de horde losgelaten.

Maar wat de echo echt onder de aandacht bracht, was de korte geschiedenis van de Toevalsdetector Google Chrome plug-in . Dit was een browser plug-in die gekoppeld was aan een database van Joodse individuen die, indien geïnstalleerd, automatisch alle namen op de lijst zou weergeven met de echo. Dat was een snelle en gemakkelijke manier voor online antisemieten om op de hoogte te blijven van wie wel en niet Joods is. Wanneer mainstream media-aandacht bracht brede aandacht voor de plug-in , Google heeft het vermoord.

Nu gebruiken anderen solidariteitshaakjes

Sommige van de mensen die hun Twitter-naam hebben veranderd om de echo op te nemen, zijn Joods en maken een gebaar van trots en terugvordering. Anderen zijn echter niet joods, maar doen het gewoon als een gebaar van solidariteit. Het idee is dat het uitkiezen van joden voor discriminatie met een bepaalde marker wordt gedwarsboomd als niet-joden ervoor kiezen om het vrijwillig te dragen.

welke fyre festival doc is beter

Een bijzonder resonerende culturele stijlfiguur die dit weerspiegelt, is de solidariteit die de regering en de bevolking van Denemarken betuigden met de Joodse bevolking van hun land tijdens de bezetting door nazi-Duitsland. Zoals Leon Uris vertelt in zijn invloedrijk en veel gelezen boek uit 1958 Exodus :

Van het Duitse bezettingshoofdkwartier in Hotel D'Angleterre kwam het decreet: ALLE JODEN MOETEN EEN GELE ARMBAND MET EEN STER VAN DAVID DRAGEN.

Die nacht stuurde de ondergrondse een bericht naar alle Denen. 'Vanuit paleis Amalienborg heeft koning Christian het volgende antwoord gegeven op het Duitse bevel dat joden een davidster moeten dragen. De koning heeft gezegd dat de ene Deen precies hetzelfde is als de volgende Deen. Zelf zal hij de eerste Davidsster dragen en hij verwacht dat iedere trouwe Deen hetzelfde zal doen.' De volgende dag droeg in Kopenhagen bijna de hele bevolking armbanden met daarop een davidster. De volgende dag trokken de Duitsers het bevel in.

Zoals het gebeurt, dit verhaal is niet waar . Denemarken deed het echt beschikken over een unieke landelijke mobilisatie om zijn Joodse burgers te redden , maar de gele armband werd nooit gegeven, dus er waren geen tegenmaatregelen nodig.

Het idee is echter krachtig en het heeft imitators geïnspireerd, ook al is het origineel niet strikt echt.


Bekijk: Donald Trump's Twitter door de cijfers