De Fake Melania-samenzweringstheorie, uitgelegd

Het idee dat Melania Trump een body double heeft, spreekt aan omdat mensen al een verhaal over de first lady hebben gemaakt.

Trainingsfaciliteit voor geheime dienst van Trump Tours Ron Sachs-Pool/Getty Images

In een wereld waar blanke supremacisten gebruik een cartoonkikker om hun hatelijke overtuigingen over te brengen, is de president: geobsedeerd met Kijkcijfers en ruzie met de NFL, en waargenomen dreigingen van internationale nucleaire oorlogsvoering gebeuren op Twitter, is het zo vergezocht om te geloven dat de first lady van de Verenigde Staten, Melania Trump, een body double heeft die haar plaats inneemt bij de officiële Trump administratie evenementen?

Nee, zeggen bepaalde facties van het internet.



Tijdens een persevenement op woensdag in een trainingsfaciliteit van de Amerikaanse geheime dienst, sprak president Donald Trump met verslaggevers met zijn vrouw Melania (Melania tot waarheidsgetrouwen) aan zijn zijde. De televisiespot trok de aandacht van een man genaamd Joe Vargas, die tweette dat de Melania Trump die op het evenement verscheen niet de echte first lady was, maar een bedrieger-lookalike:

De tweets van Vargas zetten bepaalde delen van het internet in vuur en vlam.

Het idee dat een zonnebril met een changeling zich voordeed als de first lady van de Verenigde Staten was meteen volkomen logisch voor veel complottheoretici en mensen met een diep wantrouwen jegens de regering - denk aan het soort mensen dat volhoudt dat de aarde plat is , of die gesmolten vliegtuigbrandstof is niet heet genoeg om stalen balken te smelten . De eerste tweet van Vargas werd meer dan 60.000 keer geretweet.

Ondertussen waren er aan de minder serieuze en meer sarcastische kant van het spectrum talloze grappen en gegrinnik toen mensen het idee verwierpen dat Melania Trump een body double had, maar toch een manier vonden om Melania in hun eigen grappen en fanfictie te veranderen.

De resulterende fascinatie voor Melania versus Melania gaf ons dat zeldzame moment waarop absolute dwaasheid botst met vreemde realiteit, resulterend in een vermakelijk internetavontuur. Maar het voegde ook nog een ander hoofdstuk toe aan het doorlopende verhaal dat vaak is toegepast op de first lady van de Verenigde Staten: een dat draait om het idee dat zij een onwillige deelnemer aan haar huwelijk en het huidige bestuur. Het is een theorie die misschien meer zegt over wat we op Melania Trump willen projecteren dan alles wat ze ooit heeft gedaan.

Ontspan, het is helemaal (waarschijnlijk) Melania Trump

Vargas' complottheorie over Melania kreeg bijna onmiddellijk grip, en het is niet zo moeilijk om te zien waarom. Om te beginnen was het voer voor onze internetcultuur, die altijd klaarstaat om van alles en nog wat een grap te maken.

Je hoeft niet in Melania te geloven om de theorie te waarderen en er grappen over te maken. Maar dat verklaart niet echt serieuze Melania-waarnemers.

De eerste tweet van Vargas doet dat wel.

Vargas verwijst naar de Trump-regering als zij, een entiteit die de media probeert te misleiden, ook wel hen genoemd, en bij uitbreiding het Amerikaanse volk, ook bekend als ons. Deze driehoeksverhouding tussen de regering, de media en wat beide het publiek vertellen, heeft altijd bestaan: complottheoretici beschouwen de reguliere media als een onbetrouwbare spreekbuis, die alle informatie verspreidt die verschillende overheidsfunctionarissen - ongeacht hun politieke partij - willen verspreiden, en vaak de waarheid verdoezelen.

Voeg toe aan de stroom van veel Amerikanen wantrouwen van de media , en de groeiende overtuiging dat mediaorganisaties dat zijn nepnieuws verspreiden, en het is niet echt een verrassing dat complottheoretici en media die zichzelf positioneren als waarheidsvertellers prominenter zijn geworden .

We kennen de fijne kneepjes van de politieke overtuigingen van Vargas niet. Maar alleen op basis van zijn Melania-tweets lijkt het erop dat hij minder anti-Trump of anti-GOP is dan dat hij ervan overtuigd is dat de regering liegt. Zijn Melania-theorie kreeg uiteindelijk zoveel stoom online dat het Witte Huis het eigenlijk ontkende Melania bedrieger verhaal in een verklaring aan CNN .

'Wederom worden we verteerd door een belachelijk non-verhaal als we zouden kunnen praten over het werk dat de first lady doet voor kinderen, inclusief de opioïdecrisis die ons land in zijn greep houdt', vertelde Stephanie Grisham, communicatiedirecteur van East Wing. het netwerk.

Maar zoals het geval is met elke goede samenzweringstheorie, zal geen enkele officiële verklaring die de aannemelijkheid ontkent ooit voldoende zijn.

Het Melania-verhaal gaat echt over het doorlopende verhaal van Melania Trump als first lady

Het idee dat iemand zich voordoet als de first lady om het Amerikaanse volk voor de gek te houden, is gebaseerd op het idee dat de... echt first lady gaat iets anders doen en doet afstand van haar taken. Dit sluit aan bij het verhaal dat vaak wordt toegepast op Melania Trump, vooral door waarnemers aan de linkerkant.

girl scout cookies samoas vs caramel delites

Sinds Donald Trump werd gekozen, hebben mensen de overtuiging onderschreven dat Melania Trump op zijn best nooit first lady wilde zijn en in het slechtste geval openlijk een hekel aan haar man had. In zekere zin is het een ander soort samenzweringstheorie, een waar iemand in zou kunnen geloven, terwijl hij nog steeds de spot drijft met het idee dat Melania een body double in dienst heeft.

Melania Trump haat het om de hand van haar man vast te houden, Huffpost meldde: eerder dit jaar.

Welk signaal stuurt Melania? een CNN opiniestuk gevraagd in mei, nadat nieuwscamera's hadden vastgelegd wat Melania leek te zijn terwijl ze de hand van de president in Rome wegsmeet.

The Independent heeft geïnterviewde etiquette-experts over de lichaamstaal van het paar en of de loopafstand van Donald Trump tot Melania respectloos was.

En er zijn meerdere YouTube-uploads die laten zien wat sommige mensen voelen als een wankele relatie, of impliceren dat het huwelijk van de Trumps op de klippen loopt.

Het speelt allemaal in op een soort welwillend seksisme dat vaak wordt toegepast op vrouwen die deel uitmaken van de regering-Trump. Het gemeenschappelijke verhaal dat momenteel veel van de vrouwen in de regering omringt, waaronder Trumps dochter Ivanka Trump en zijn campagnecommunicatiegoeroe die adviseur werd van president Kellyanne Conway, suggereert dat ze verantwoordelijk gehouden worden voor de beslissingen die de president neemt in de sferen waarover die vrouwen in het openbaar hebben gesproken (bijv. Conway's verdediging van de president op televisie of Ivanka wordt verantwoordelijk gehouden voor het beleid van de president met betrekking tot vrouwenrechten en gezondheidszorg).

Maar dat was niet altijd het geval.

Rond de tijd van de verkiezingen en een paar maanden daarna werden de vrouwen van de regering van Trump vaak behandeld als stemmen van de rede waar hij nooit naar luisterde. veel a Zaterdagavond Live schetsen schilderde Conway, Ivanka Trump en Melania Trump af als onwillige omstanders die onvrijwillig werden meegesleurd in iets waar ze niets mee te maken wilden hebben.

Hoewel die terughoudende beoordeling door omstanders van Ivanka Trump en Conway is weggevallen terwijl het presidentschap van Trump voortduurt, is het voor Melania blijven bestaan.

De Melania-theorie is een natuurlijke uitbreiding daarvan: het schildert Melania af als ofwel niet bereid deel uit te maken van de administratie of als iemand die haar man zo haat dat ze een dubbelganger heeft gevonden om in te vallen als de first lady, terwijl ze ogenschijnlijk al het andere doet ze zou liever doen dan het land vertegenwoordigen.

Als het presidentschap van Trump vandaag zou eindigen, zou een groot deel van Melania's erfenis als first lady afhangen van hoe veel mensen geloofden dat ze de baan niet wilde.

Dat laat ons achter met de vraag wat we moeten denken van een samenzweringstheorie als Melania, die Melania Trump verder werpt als Amerika's eerste jonkvrouw in nood. Voor sommige mensen is Melania nog een reden om nooit iets te vertrouwen wat de overheid zegt of doet. Voor anderen is het ingebeelde lijden van Melania een bewijs van wat ze ook van de president denken. En hoewel veel mensen zouden kunnen staan ​​om meer moeite te doen om erkennen Melania's keuzevrijheid en autonomie , lijkt abonneren op het idee van Melania's dubbele lichaamshouding de voorkeursroute, ook al zegt het veel meer over ons dan Melania zelf.