Een federaal rapport bevestigde het zojuist: gevangenissen met winstoogmerk zijn gevaarlijker dan openbare

Een gevangenisdeur.

Een gevangenisdeur.

Matias Nieto / Cover via Getty Images

Als u een gevangenisbewaker of gevangene bent, kan uw veiligheid afhangen van of u zich in een privégevangenis, een gevangenis met winstoogmerk of een openbare instelling bevindt.

Die conclusie komt uit een nieuwe verslag doen van door het Office of Inspector General (OIG) van het Amerikaanse ministerie van Justitie, dat naar federale gevangenissen van drie bedrijven keek - de Corrections Corporation of America, de GEO Group en de Management and Training Corporation - om ze te vergelijken met vergelijkbare openbare gevangenissen. En de bevindingen zien er niet goed uit voor particuliere gevangenissen.



Wat het federale privégevangenisrapport vond?

Over het algemeen huisvesten particuliere gevangenissen - ook wel contractgevangenissen genoemd - slecht beveiligde gevangenen, meestal mannelijke immigranten zonder papieren. De vergelijkingen waren dus niet met zwaarbeveiligde faciliteiten, maar met andere slechtbeveiligde gevangenissen van het Amerikaanse Bureau of Prisons (BOP).

super bowl 2017 vos online streamen

We ontdekten dat contractgevangenissen in de meeste van de door ons onderzochte categorieën meer veiligheids- en beveiligingsincidenten per hoofd van de bevolking hadden dan vergelijkbare BOP-instellingen, concludeerde het rapport op basis van de analyse van 14 particuliere gevangenissen en 14 openbare gevangenissen van de fiscale jaren 2011 tot 2014.

OIG vond problemen in zes categorieën: smokkelwaar, meldingen van incidenten, lockdowns, discipline van gevangenen, telefonisch toezicht en geselecteerde grieven. Particuliere gevangenissen hadden naar verluidt minder positieve drugstests en meldden incidenten van seksueel wangedrag.

De contractgevangenissen namen bijvoorbeeld gemiddeld acht keer zoveel gesmokkelde mobiele telefoons per jaar in beslag als de BOP-instellingen, zo bleek uit het rapport. Contractgevangenissen hadden ook meer aanvallen, zowel door gedetineerden op andere gedetineerden als door gedetineerden op personeel.

Particuliere gevangenissen hadden meer aanvallen, zowel door gedetineerden op andere gedetineerden als door gedetineerden op personeel

Particuliere voorzieningen plaatsen gevangenen ook consequent in eenzame opsluitingseenheden, alleen omdat ze niet genoeg ruimte hadden om ze bij de algemene bevolking te plaatsen - een schending van de regels voor eenzame opsluiting. En de particuliere gevangenissen bleken de gevangenen onvoldoende medische zorg te bieden.

het gevoel van een eindfilm

Het rapport had een grote beperking: het kon niet alle factoren bekijken die aan deze verschillen hebben bijgedragen, inclusief de effecten van de demografische gegevens van gedetineerden en de locatie van de faciliteiten. Maar de bevindingen waren zo erg dat het de federale regering aanraadde om serieuzere maatregelen te nemen bij het toezicht op particuliere gevangenissen.

hoe de gop-debatten vanavond te bekijken?

Privégevangenissen maken geen groot deel uit van het Amerikaanse gevangenissysteem, maar lijken problemen te hebben waar ze bestaan

De groei van particuliere gevangenissen is altijd achtergebleven bij de groei van openbare gevangenissen. Gevangenisbeleidsinitiatief

Particuliere gevangenissen vormen een aanzienlijk deel van het Amerikaanse gevangenissysteem, maar niet eens in de buurt van een meerderheid. Ze houden ongeveer 16 procent van de federale gevangenen en 6 procent van de staatsgevangenen vast, volgens de American Civil Liberties Union . ( Meer dan 86 procent van alle gevangenen in Amerika zijn in staatsinrichtingen.)

Maar waar privégevangenissen bestaan, lijken ze buitengewone problemen op te leveren.

Het OIG-rapport is niet het eerste dat aangeeft dat particuliere gevangenissen slechter af zijn, hoewel het wel het meest recente is. Een rapport uit 2001 van het ministerie van Justitie ontdekte dat het percentage geweld tussen gevangenen in privégevangenissen 38 procent hoger was dan in openbare gevangenissen. En in een vier maanden durend undercover onderzoek , verslaggever Shane Bauer getuige geweest hoge niveaus van geweld – met name steekpartijen, die in officiële cijfers schijnbaar onvoldoende werden gerapporteerd – en afsluitingen in een privégevangenis in Louisiana.

Op basis van de beschikbare gegevens lijkt het erop dat privégevangenissen nog erger zijn

Het probleem in privé-inrichtingen volgt over het algemeen hetzelfde thema: ze lijken grote problemen te hebben met het vinden van personeel, omdat het winstoogmerk van privégevangenissen hen ertoe aanzet de salarissen en het personeelsbestand laag te houden. Als gevolg hiervan kan het beperkte aantal bewakers uitbraken van geweld niet zo effectief aanpakken, afschrikken of stoppen als een groter personeel in bijvoorbeeld een openbare gevangenis.

Dit betekent niet dat openbare gevangenissen ongerept zijn. Er zijn tal van verschrikkelijke verhalen van openbare voorzieningen, zoals: Pelican Bay in Californië en Rikers Island in New York City . Eerder dit jaar berichtte ik over de gruwelijke ervaring van een transgendergevangene door meerdere openbare gevangenissen , waar ze herhaaldelijk seksueel werd misbruikt en mishandeld.

Maar op basis van de beschikbare gegevens lijkt het erop dat privégevangenissen nog erger zijn.

kaart van europa tijdens ww2 bondgenoten en as

Voorstanders van particuliere gevangenissen stellen dat ze geld kunnen besparen, omdat particuliere bedrijven ze efficiënter kunnen runnen. Het OIG-rapport waarschuwt tegen die conclusie, gezien de problemen die gepaard gaan met privégevangenissen. Maar zelfs als de bewering waar is, zijn de besparingen misschien niet de extra gevaren waard die het personeel en de gevangenen in privégevangenissen met zich meebrengen.