De eerste peilingen na het debat zeggen dat Biden heeft gewonnen

Om een ​​beter beeld te krijgen van hoe dit de race zal beïnvloeden, zullen we echter langer moeten wachten.

Jim Watson, Saul Loeb/AFP via Getty Images

Om een ​​methodologisch rigoureuze kijk te krijgen op wie won het eerste presidentiële debat tussen Donald Trump en Joe Biden – als winnen wordt gedefinieerd als het vergroten van de kansen van hun presidentiële campagne – zul je wat langer moeten wachten.

De indicatoren die we nu hebben zijn noodzakelijkerwijs onvolledig en beperkt; het zijn focusgroepen van kleine, zorgvuldig uitgekozen steekproeven van onbesliste kiezers, of peilingen van mensen die naar het debat keken in plaats van naar het electoraat in het algemeen, of gewoon experts die dingen verzinnen. Bovendien wordt de echte impact van een debat vaak bepaald in de spin-oorlog die in de uren en dagen daarna wordt uitgevochten.



Met deze beperkingen in gedachten, zien de voorlopige bevindingen er tot nu toe beter uit voor Biden.

CBS News en YouGov hebben gevolgd respondenten in slagveldstaten, en ze waren in staat om snel contact op te nemen met enkele van die respondenten en degenen die het dinsdagdebat zagen, te vragen wat ze ervan vonden. In totaal zei 48 procent dat Biden het debat won, terwijl 41 procent zei dat Trump won en 10 procent zei dat het een gelijkspel was. Zoals CBS-verkiezingen en enquêtedirecteur Anthony Salvanto in de uitzending opmerkte, kwam dit vrij dicht bij de steun voor elke kandidaat die naar binnen ging.

Kabir Khanna van de CBS News Election and Survey Unit wijst er ook op dat 42 procent van de debatkijkers zei dat ze achteraf slechter over Trump dachten, en 24 procent zei dat ze beter over hem dachten. Daarentegen zei 32 procent dat ze Biden slechter vonden, terwijl 38 procent hem beter vond.

CNN en SSRS voerden ook direct een peiling uit onder debatkijkers, en ze vonden een meer scheve marge in het voordeel van Biden. Zestig procent van hun respondenten dacht dat Biden won, terwijl 28 procent dacht dat Trump won.

"wat de gezondheid" factcheck

Dan hebben we de focusgroepen. Republikeinse opiniepeiler Frank Luntz een focusgroep bijeengeroepen van 16 zogenaamd onbesliste kiezers uit swingstaten, en over het algemeen hadden ze vriendelijkere dingen te zeggen over de prestaties van Biden dan die van Trump.

Verwant

3 winnaars en 4 verliezers van het eerste presidentiële debat van 2020

Gevraagd om Trump in één woord of zin te beschrijven, waren de antwoorden: afschuwelijk, chaotisch, ongepolijst, crackhead, ehh, raadselachtig, on-Amerikaans, losgeslagen, een ezel, maar een zelfverzekerde ezel, klassieke Trump, krachtig, losgeslagen, bullebak, arrogant , arrogant, typisch.

Toen hem werd gevraagd om Biden te beschrijven, waren de reacties: ik was verbaasd over hoe goed hij het deed, beter dan verwacht, absoluut professioneler dan Trump en ik denk dat hij meer een mensenmens is, bekwaam, politicus, toonde terughoudendheid en medeleven, politicus, voorspelbaar , aardige vent maar zonder visie, coherent, leider, attent en geoefend, enigszins ontwijkend, menselijkheid en integriteit, voorspelbaar, presidentieel.

CNN riep zijn eigen focusgroep van onbesliste kiezers in Ohio bijeen, en de meesten van hen zeiden dat noch Biden noch Trump het debat won (er waren er ongeveer een dozijn, en één zei dat Biden won, terwijl twee zeiden dat Trump won).

Het grotere plaatje is natuurlijk dat Trump momenteel verliest van Biden, volgens alle peilingen voorafgaand aan het debat. Dus zelfs zoiets als een gelijkspel in het debat zou in feite een overwinning zijn voor Biden. Trump had een sterke prestatie nodig om de race drastisch te veranderen, en de eerste indicaties zijn dat hij dat niet kreeg.