Voormalig officier Jason Van Dyke veroordeeld tot 6 jaar voor schietpartij Laquan McDonald

De uitspraak komt maanden nadat Van Dyke was veroordeeld op beschuldiging van tweedegraads moord en zware mishandeling.

Ex-politieagent Jason Van Dyke van Chicago

Op 18 januari 2019 werd de ex-politieagent van Chicago, Jason Van Dyke, veroordeeld tot 6 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor de schietpartij op Laquan McDonald in 2014.

Antonio Perez / Chicago Tribune via AP, Pool

Maanden nadat hij was veroordeeld voor tweedegraads moord, is de voormalige Chicago-politieagent Jason Van Dyke veroordeeld tot zes jaar en negen maanden gevangenisstraf en twee jaar verplichte vrijlating onder toezicht voor de moord op Laquan McDonald in 2014, zo maakte een rechter vrijdag bekend.



van Dyke geschoten McDonald , een zwarte 17-jarige, 16 keer in de nacht van 20 oktober 2014, na te hebben gereageerd op politie-oproepen om hulp. Van Dyke beweerde dat hij had geschoten nadat McDonald niet voldeed aan de eis om een ​​mes in zijn hand te laten vallen en een dreigende beweging naar de politie maakte.

Meer dan een jaar later, na een reeks rechtszaken en een bevel van een rechter om dashcambeelden van de schietpartij vrij te geven, stadsambtenaren hebben video vrijgegeven waaruit blijkt dat McDonald leek weg te lopen van de politie toen hij werd neergeschoten, in tegenspraak met het verhaal van Van Dyke.

Doe mee met het Vox Video Lab

Ga achter de schermen. Chat met makers. Ondersteuning Vox-video. Word vandaag nog lid van het Vox Video Lab op YouTube . (Let op: mogelijk wordt u gevraagd eerst in te loggen bij Google.)

Afgelopen oktober oordeelde een jury dat Van Dyke schuldig was aan tweedegraads moord en 16 tellingen van verergerde batterij, één telling voor elk schot dat op McDonald werd afgevuurd. Hij werd aanvankelijk beschuldigd van moord met voorbedachten rade, zware mishandeling en officieel wangedrag. Vanwege de staatsstrafwet kan Van Dyke uit de gevangenis worden vrijgelaten voordat hij de volledige straf uitzit.

De straf van Van Dyke sluit een zaak af die, samen met een golf van andere spraakmakende politie-opnames van zwarte Amerikanen in de afgelopen jaren, nationale discussies over ras en politiegeweld heeft aangewakkerd. Maar voor inwoners van Chicago is de veroordeling en de woede die het waarschijnlijk zal veroorzaken, slechts een deel van de grotere eisen voor politieke verandering in de stad en een einde aan wat experts en activisten een zwijgcode noemen die Chicago-officieren beschermt tegen straf.

De dood van Laquan Mcdonald deed de vraag naar politieke hervormingen in Chicago opnieuw toenemen

In de jaren na de schietpartij in 2014 werd de dood van McDonald's een brandpunt in Chicago, waardoor nationale aandacht werd gevestigd op een decennia-oude kloof tussen de politie van de stad en zijn zwarte en bruine inwoners en golven van protesten veroorzaakte. Het voedde een vernietigend onderzoek van het ministerie van Justitie naar de politie van Chicago t, een nieuw toestemmingsbesluit gericht op de hervorming van de afdeling, en een golf van politieke veranderingen in de stad.

van Dyke ging op proef afgelopen september , die ervoor koos om zijn zaak voor te leggen aan een jury in plaats van een proces op de bank voor een rechter. De proef gemarkeerd de eerste keer in meer dan drie decennia dat een politieagent uit Chicago is beschuldigd van moord. Van Dyke is ook de eerste Chicago-officier over ongeveer 50 jaar veroordeeld worden voor een schietpartij.

hoe om te gaan met een gasaansteker

Tijdens het proces van vorig jaar voerde de aanklager aan dat Van Dyke McDonald onnodig had neergeschoten, waarbij hij opmerkte dat geen enkele andere officier ter plaatse dodelijk geweld gebruikte. De verdediging zei dat Van Dyke voor zijn leven vreesde en dat McDonald een serieuze bedreiging vormde.

meest populaire bezorg-app in mijn regio

Van Dyke ging in zijn eigen verdediging naar de tribune en vertelde de rechtszaal dat hij geloofde dat McDonald oprukte en het mes naar hem had geheven. We verloren nooit het oogcontact, zijn ogen puilden uit, zijn gezicht was gewoon uitdrukkingsloos, zei Van Dyke.

Het openbaar ministerie betwistte dit verhaal en merkte op dat op de video van de schietpartij niet te zien was dat McDonald zijn arm ophief. Het openbaar ministerie betwistte ook de rechtvaardiging van Van Dyke voor het zo vaak neerschieten van McDonald, en merkte op dat de video niet liet zien dat de tiener probeerde op te staan ​​van de grond, zoals de officier had beweerd. Een jury deed op 5 oktober, zo'n acht uur na het begin van de beraadslagingen, haar schuldigverklaring.

Van Dyke's proces in september omvatte geen bespreking van klachten van burgers tegen Van Dyke, maar de hoorzitting van vrijdag bevatte getuigenissen van verschillende zwarte mannen die beschuldigde Van Dyke van buitensporig geweld tijdens politiecontroles. Tijdens zijn tijd op de tribune beschreef Ed Nance een interactie in 2007 met Van Dyke waarbij Nance zo gewelddadig werd geboeid dat zijn beide schouders waren gewond .

Ik heb elke dag constant pijn, vertelde Nance, die zichtbaar emotioneel was tijdens zijn tijd op de tribune, in de rechtszaal. In 2009 kreeg Nance $ 350.000 toegekend in een federale rechtszaak tegen buitensporig geweld tegen Van Dyke en een andere officier die bij het incident betrokken was.

Politieagenten uit Chicago en familieleden van Van Dyke getuigden ook en vroegen de rechtbank om clementie. Mijn man verdient geen lange [straf] voor het doen van zijn werk als politieagent, zei Van Dyke's vrouw, Tiffany, vrijdag.

Voorafgaand aan de veroordeling uitten lokale activisten hun bezorgdheid dat Van Dyke een tik op de vingers door de rechter. Mensen willen dat Jason Van Dyke een virtueel leven leidt in de gevangenis, vertelde activist William Calloway aan NBC News. Alles minder zou geen gerechtigheid zijn voor Laquan McDonald.

Bezorgdheid over de veroordeling van Van Dyke werd donderdag versterkt, toen drie huidige en voormalige Chicago-officieren beschuldigd van het verdoezelen van de McDonald-schietpartij en het indienen van valse politierapporten ter ondersteuning van Van Dyke's account werden vrijgesproken op beschuldiging van samenzwering, belemmering van de rechtsgang en officieel wangedrag.

In haar uitspraak in die zaak voerde Cook County Associate Judge Domenica Stephenson aan dat de openbare aanklagers niet konden bewijzen dat de rapporten het resultaat waren van een samenzwering. perceptie van wat er is gebeurd. Een soortgelijk argument kon vorig jaar een jury niet overtuigen om Van Dyke vrij te spreken.

Activisten en leden van Van Dyke's familie waren teleurgesteld over het besluit en voerden aan dat het een zwijgcode in acht neemt bij de politie van Chicago. Zeggen dat deze mannen onschuldig zijn, is zeggen dat Jason Van Dyke niet schuldig is, vertelde Marvin Hunter, de oudoom van McDonald's, donderdag aan verslaggevers.