Game of Thrones seizoen 6 finale: precies wat er gebeurde in de meest verontrustende scène van The Winds of Winter

En waarom maken we ons zo druk over het feit dat we geen onmiddellijke antwoorden hebben op dit soort vragen?

Game of Thrones

Gregor voelt zich beter.

HBO

Veruit de meest verontrustende vraag om uit te komen 'De winden van de winter' Game of Thrones ’ finale van seizoen zes, betreft een act die we niet hebben gezien: wat was de zombified Gregor Clegane aan het doen naar Septa Unella achter die gesloten deur?



waarom is de mail zo traag 2021

Tenzij je het vergeten bent, is Unella de 'Shame!'-uitroepende non die aan het einde van seizoen vijf Cersei's vernederende verzoeningstocht voorzat. En terwijl Cersei het grootste deel van 'De wind van de winter' ze claimde de IJzeren Troon voor zichzelf (nadat ze haar eigen verwoestende tragedie had geleden), zorgde ze ervoor dat ze een paar minuten overhield om wraak te nemen.

Om samen te vatten, nadat Cersei vrolijk haar vele misdaden had bekend aan Unella, die aan een tafel was vastgebonden, onthulde de koningin-moeder - en binnenkort koningin, punt uit - dat Unella's dood, hoewel zeker, niet snel zou komen.

En toen riep Cersei ser Gregor en zei tegen Unella: 'Je goden hebben je verlaten. Dit is nu jouw god.'

Gregor doemde op over haar liggende figuur toen Cersei de kamer verliet, terwijl hij 'Schaamte, schaamte, schaamte' scandeerde en de deur achter zich sloot. Unella schreeuwde. Cue duizenden, 'Ewwww!' twittert.

De implicatie voor mij leek in eerste instantie duidelijk: zombie Gregor zou Septa Unella gaan verkrachten. Alles aan de scène deed mij dat vermoeden.

Maar hoe meer ik deze kwestie met andere kijkers heb besproken, hoe meer ze hebben geopperd dat Gregor misschien 'gewoon' Unella martelde. En hun zaak is op zijn minst enigszins overtuigend.

Dus wat gebeurde er precies achter die gesloten deur? Laten we eens kijken naar het bewijs.

De zaak voor Gregor die Unella 'gewoon' martelt

Game of Thrones

Septa Unella bereidt Cersei voor op haar schaamtegevoel in de finale van seizoen vijf.

HBO

Dus niet te grof over zijn, maar Game of Thrones is zelden zo subtiel geweest als personages seksueel zijn misbruikt.

Het kan rare keuzes maken, zoals focussen op een ander personage dan het slachtoffer, zoals het deed toen Ramsay Bolton verkrachtte Sansa Stark op hun huwelijksnacht.

Of het kan voorkomen dat het erkent dat het verkrachting is, zoals het geval was toen Jaime verkracht Cersei in de september van Baelor, naast Joffrey's dode lichaam. Maar het legt meestal zijn kaarten op tafel als het gaat om bijna elke daad van geweld.

hoeveel vrouwen heeft Bill Clinton verkracht?

En als je kijkt naar de kadrering van dat schot door de deur terwijl Cersei naar buiten gaat, staat Gregor bij het hoofd van de Septa. Aangezien Unella bijna onmiddellijk begint te schreeuwen, lijkt het waarschijnlijk genoeg dat Gregor fysieke pijn begon toe te brengen. (De tafel waar ze op zit, lijkt ook op een martelrek.)

Ten slotte is er het simpele feit dat Gregor een zombie is die veel schuifelt. Het breken van ledematen is iets wat hij gemakkelijk genoeg kan doen, maar alles waarvoor meer beweging nodig is, lijkt een hele opgave.

Dit wil niet zeggen dat marteling een soort gemakkelijk af te wijzen handeling is; het is gruwelijk en verschrikkelijk. Het enige voordeel ervan in dit geval, qua verhaal, is dat het martelen van Unella Cersei's afdaling naar totale verdorvenheid verder zou onderstrepen zonder toevlucht te nemen tot aanranding als een goedkoop ingezet plotpunt (iets Game of Thrones zich schuldig maakt aan in het verleden te hebben gedaan).

Maar ik denk nog steeds dat de sterke implicatie van de scène verkrachting is.

Ook al is het niet zo expliciet als we gewend zijn van Game of Thrones , de scène functioneert op een zeer specifieke manier

Game of Thrones

Cersei's schaamtegevoel vormt de kern van alle keuzes die ze maakt in seizoen zes.

HBO

Er is een bepaalde gevolgtrekking die we trekken uit het beeld van een man die over een liggende vrouw staat in een fictief werk, en het is over het algemeen seksueel van aard. In een romance kan dat positief zijn; Aan Game of Thrones , het is bijna altijd negatief.

Dus de aard van het beeld dat deze reeks afsluit, lijkt aanranding te impliceren, ongeacht Game of Thrones ’ gebruikelijke neigingen tot explicietheid. (Evenzo, als de showrunners marteling hadden willen impliceren, zouden ze had gemakkelijk directer in die richting kunnen doorschemeren dan zij deden.)

Beschouw die implicatie nu eens in de context van Cersei's relatie met Unella, die er voornamelijk in bestaat dat Unella Cersei straft voor een aantal zonden, waarvan de meeste seksueel van aard zijn. Het zou logisch zijn voor Cersei om een ​​bezoek te brengen aan wat ze zou zien als een soortgelijke straf voor iemand die ze als een kwelgeest beschouwde.

Ook doet Gregor zijn helm af, de eerste keer dat we hem dat zien doen sinds zijn lijk tot leven werd gewekt. De implicatie is dat er meer van zijn pantser zal loskomen.

En hoewel het misschien een beetje oneerlijk is om bewijs uit de boeken naar de tv-show te brengen, binnen de pagina's van George R.R. Martin's Een lied van ijs en vuur romans, staat Gregor bekend om zijn verkrachtingen en plunderingen. Voor degenen die de boeken hebben gelezen, zou die hele reeks onmiskenbaar zijn geweest in termen van wat het betekende.

Ten slotte is er het feit dat Lena Headey , heeft Cersei Lannister zelf gereageerd op: Wekelijks amusement dat de scène zoals oorspronkelijk geschreven veel, veel erger was:

Maar het is zo verdorven, het is briljant. De scène was bedoeld om erger te zijn, maar ze konden het niet doen. Dit is als de tamme versie. Het is echter nog steeds erg slecht. Ik zou elke dag in september exploderen.

Zou die verklaring kunnen verwijzen naar uitgebreide marteling? Zeker wel. Maar Headey weet alles van controverses afstammend van Game of Thrones' arrogante behandeling van aanranding, dus voor mij is de implicatie hier duidelijk.

Maar kijk, hoe dan ook, het tafereel is een teken dat Cersei eindelijk alle kleine stukjes menselijkheid heeft verloren die ze nog had, als het zoveelste slachtoffer van haar zoektocht naar macht en wraak. En dat maakt haar tot de ultieme schurk van de serie.

Waarom vragen we om antwoorden als dingen ook maar enigszins dubbelzinnig zijn?

Game of Thrones

Eén ding is niet dubbelzinnig: Cersei is de koningin.

HBO

Ik begon hierover te schrijven omdat ik nog altijd zien dat mensen op verschillende sociale-mediakanalen vragen wat er in deze scène was gebeurd, meer dan een week nadat de aflevering oorspronkelijk was uitgezonden.

De ultieme vraag, voor mij, is waarom we het gevoel hebben dat we nodig hebben om te weten wat er in die kamer is gebeurd. Wat het ook was - al was het maar Gregor die zijn wapenrusting uittrok en Unella dwong naar zijn zombielichaam te staren - het was verschrikkelijk. We hoeven de gruwelijke details waarschijnlijk niet te weten.

bron van gemakkelijk geld kruiswoordraadsel

En voor mij is er hier weinig onduidelijkheid. De boog van Cersei ging altijd over een vrouw, opgegroeid in een patriarchale cultuur die doordrenkt was van seksueel geweld, die probeerde haar eigen macht binnen die structuur te grijpen. En haar toevlucht nemen tot het gebruik van seksueel geweld om haar eigen wraak te nemen, zou daarmee in overeenstemming zijn.

Alles over zowel het filmmaken als het vertellen van de scène suggereert dat Gregor Unella verkracht. En ik zou zeggen dat dat te ver gaat - maar het is moeilijk om dat gesprek te voeren als niemand het eens is over wat er in de eerste plaats is gebeurd.

En, natuurlijk, als jij de mensen achter bent Game of Thrones , wil je deze scène waarschijnlijk zo dubbelzinnig mogelijk houden, omdat het zo'n gruwelijk idee is om te overwegen dat het het verhaal volledig kan breken. De beste schurken zijn degenen waarvan je een beetje kunt begrijpen waar ze vandaan komen, en daarom is Cersei zo'n geweldige schurk. Gooi een expliciete scène van zombie-aanval in, en het zou het publiek misschien te grondig tegen haar keren.

Maar we kunnen niet goed omgaan met ambiguïteit in de kunst, toch? Fans construeren nog steeds uitgebreide theorieën om te 'bewijzen' of Tony Soprano leefde of stierf , en er waren er velen die er zeker van waren dat Jesse Pinkman Gale eind dit jaar had laten leven Breaking Bad , seizoen drie, hoewel hij schoot een pistool in Gale's gezicht . (Om eerlijk te zijn, droegen vreemde filmkeuzes bij tot de verwarring daar.)

Misschien komt dit omdat wat Cersei ook deed, het zo onvoorstelbaar was dat we er niet over willen nadenken. Maar ambiguïteit is vaak de kern van een geweldig verhaal, en het is niet alsof Game of Thrones heeft zich er in het verleden niet in verdiept. Maar hier zijn we, we willen antwoorden. Soms is weten wat er achter gesloten deuren gebeurt erger dan niet 100 procent zeker weten.

De 18 beste tv-programma's die nu worden uitgezonden

Bekijk: Game of Thrones' tijdreizen, uitgelegd