De schietpartij in Gilroy, Californië benadrukt een groot gat in de logica van Trump over wapengeweld

De goede man met een wapenmythe is precies dat.

Drie doden en minstens 12 gewonden bij massale schietpartij op Gilroy Garlic Festival in Californië

Een vrouw laat aandenkens achter bij een geïmproviseerd monument buiten de plaats van het Gilroy Garlic Festival, de dag nadat daar een massale schietpartij had plaatsgevonden.

Mario Tama / Getty Images

President Donald Trump heeft gereageerd op schietpartijen op scholen door voorstellen om leraren te bewapenen . Hij beweerde tijdens zijn meest recente toespraak tegen de National Rifle Association dat de enige manier om een ​​slechterik met een pistool te stoppen een goede kerel met een pistool is.



studio ghibli films waar te kijken

Maar de massale schietpartij die zondag plaatsvond op een knoflookfestival in Gilroy, Californië, dient als een krachtige weerlegging van de goede man met een wapenmythe - vooral wanneer de geweren in kwestie krachtige oorlogswapens zijn.

Overweeg dit: nadat de 19-jarige Gilroy-schutter het vuur opende met een WASR 10, een afgeleide van een AK-47, namen officieren hem in dienst minder dan een minuut . Dat is een heel klein venster. Maar in die tijd kon hij 15 mensen verwonden, waaronder drie die aan hun verwondingen stierven, voordat hij door agenten werd gedood. Uit video's van de chaotische scène blijkt dat de schutter veel meer schoten heeft kunnen lossen dan alleen de schoten die mensen raakten.

is aspirine hetzelfde als tylenol

Het was niet zo dat agenten het geluk hadden om in de buurt van de schutter te zijn toen hij begon te schieten. volgens CNN ,,De beveiliging op het festival was aanwezig en opvallend. Het omvatte een politiecompound ter plaatse, agenten op paarden en motorfietsen, het doorzoeken van tassen en toverstokken voor metaaldetectoren. Maar dat alles was niet genoeg om de schutter tegen te houden, die toegang tot het festival kreeg door een achteromheining te doorbreken voordat hij willekeurig het vuur opende.

Trump heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de schietpartij in Gilroy, behalve condoleances voor de slachtoffers. Maar als het verleden een precedent is, zal zijn beleidsreactie niet meer zijn dan een combinatie van meer gewapende beveiliging op festivals en het moeilijker maken voor mensen met een psychische aandoening om aan vuurwapens te komen.

Maar geen van die voorstellen zou in dit geval hebben geholpen. Een San Francisco Chronicle verslag doen van ontdekt dat de schutter geen strafblad had en hij omzeilde de strenge wapenwetten van Californië door zijn WASR 10 legaal te verkrijgen in het naburige Nevada.

Wat de schietpartij zou hebben voorkomen - of op zijn minst de uitkomst minder verwoestend zou hebben gemaakt - zou zijn geweest om te beginnen een wapen in militaire stijl uit de handen van de schutter te houden. Maar zoals mijn collega German Lopez uitgelegd , illustreert de aflevering de limiet van wat staten alleen kunnen doen op het gebied van wapenbeheersingswetten:

Het probleem ... ligt in de wetten van de federale overheid en van andere staten. Zolang die zwakker zijn, zal er een limiet zijn aan hoe goed strengere wapenwetten op staatsniveau kunnen werken - om de eenvoudige reden dat iemand altijd vrij over de grens kan reizen om een ​​wapen te bemachtigen, of het nu voor persoonlijk gebruik of aan anderen te verkopen. (Dit is illegale handel onder federale wet , maar omdat de wetten van andere staten zo zwak zijn dat ze misschien niet eens een papieren spoor nodig hebben om een ​​wapenaankoop te voltooien, is het echt moeilijk om de federale wet te handhaven.)

wat zegt de bijbel over troef?

De echte oplossing ligt dus in wijzigingen in de federale wetgeving. Alleen het Congres en de president kunnen een basislijn bepalen, zoals: universele achtergrondcontroles , een aanvalswapen verbod , en een vergunning nodig hebben om een ​​vuurwapen te kopen en te bezitten , die alle staten zullen moeten volgen.

Het door de Democraten gecontroleerde Huis heeft een aantal wapenwetten aangenomen dit jaar, alleen om ze te zien verwelken in de door de Republikeinen gecontroleerde Senaat. Dus tenzij sommige Republikeinse senatoren van gedachten veranderen, is het onwaarschijnlijk dat de maas in de wet die door de Gilroy-shooter wordt uitgebuit, binnenkort zal worden gesloten.


Het nieuws gaat snel. Volg om op de hoogte te blijven Aaron Rupar op Twitter, en lees meer van Het beleid en de politieke berichtgeving van Vox .