Harry Potter-feminisme en een vreselijke sticker

Waarom maakt het idee van Hermione 2020 me zo boos?

Een ding dat je kunt kopen.

TeeOpenbaar

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd De goederen



Ik weet dat we online zijn, een ruimte waar het voelt alsof alles waar we het over hebben ofwel iconisch en de grootste aller tijden is, of een vreselijke misdaad tegen de menselijkheid die een einde heeft gemaakt aan onze persoonlijke wil om te leven, dus ik zal zijn heel voorzichtig met het overschrijden van een retorische hyperbool die je doet twijfelen aan mijn vermogen om belangrijke schalen of dingen te verwerken in relatie tot andere dingen. Maar ik moet je nog steeds zeggen: er zijn zo weinig objecten in deze wereld die me vullen met zo'n viscerale en fysieke woede als een Hermione 2020-sticker.

Elke keer als ik deze sticker zie - die, als je niet duidelijk bent, de volledig valse kandidatuur promoot van een verzonnen Brits kind Hermelien Griffel uit de Harry Potter serie voor de verontrustend reële positie van president van de Verenigde Staten - het voelt zoals een licht klopje op de directe bovenkant van je hoofd. De weg het Keith Urban-nummer Female voelt. De weg die scène in de sopranen waar Junior Soprano het uitmaakt met zijn vriendin door een citroen meringue taart in haar gezicht te duwen voelt. De manier waarop een troostprijs aanvoelt als wat je hebt verloren, is de overtuiging dat je vrouwen tijdens je leven volwaardige burgers van de Verenigde Staten zult zien worden en waarmee je getroost wordt een stomme sticker is.

Ik bedoel, heb je de uitdrukking gehoord die nog erger maakt? Heb je je afgevraagd wat je zou kunnen gebruiken als het perfecte, onberispelijke voorbeeld als je het idioom in slechts één seconde aan iemand moest uitleggen?

heb je de uitdrukking gehoord die belediging aan verwonding toevoegt?

Voor mij is Hermelien 2020 het. Er staat dat ik gelijk heb dat een vrouw nooit president zal worden, maar dat het oké is omdat een fictieve heks uit Engeland dat wel zou kunnen. Dappere poging! het zegt. Trek je alsjeblieft terug in je verbeelding! Ga je gang en ontrafel, kalmeer jezelf met je fantasieleven, het is prima! Ik zie Hermione 2020 op auto's en op laptops van coffeeshops, op Revers van YouTubers en op schoolspullen voor onschuldige kinderen in de trein, op het internet en in de wereld. En elke keer dat ik het zie, ontrafel ik weer een beetje meer.

Nu we de tussentijdse verkiezingen naderen en vragen over wat echte, dringende politieke actie is - het soort dat anderen beschermt tegen schade en enige hoop bewaart dat de democratie niet zal eindigen - opnieuw in het middelpunt van de discussie staan, vroeg ik me af waarom precies deze ene sticker is zo uniek verschrikkelijk voor mij. Zeker, de afgelopen twee jaar heb ik genoeg gezien feministische merchandise eraan gewend zijn. Om niet de behoefte te voelen om te kibbelen over zoiets kleins.

Is Hermione 2020 objectief slechter dan de nieuwe 18 & Stormy van Supreme? t-shirt , met een door de computer gegenereerde compositie van 18 van de vrouwen die Donald Trump hebben beschuldigd van aanranding of intimidatie, plus Stormy Daniels? Ik bedoel... natuurlijk niet. Is het erger dan? Verontwaardiging , een boetiek in Washington, DC, die huiveringwekkend werd opgericht in oktober 2016 en dat verkoopt een hele kledinglijn met de tekst OMG GOP WTF? Nee, ik denk dat ik moet toegeven dat dat niet zo is, en dat ik de volgende 48 uur zou besteden aan het eten van Hermione 2020-stickers voordat ik ermee instemde om die winkel binnen te lopen.

Ik weet dat Hermione 2020 niet slechter is dan deze Instagram-commentaar van de door vrouwen geleide merkmarkt Bulletin , het verdedigen van zijn Dames is ook pooier telefoonhoesje: we waren niet gericht op de letterlijke betekenis van pooier. Meer de informele betekenis die vergelijkbaar is met 'baas'. Blij om met je te chatten - stuur ons er gerust een DM over.

Ik weet dit allemaal, maar Hermelien 2020. Oh, mijn god. Zelfs nu heb ik het gevoel dat ik een misplaatste milligram cafeïne verwijderd ben van het bijten door mijn eigen tong.

Bekijk dit bericht op Instagram

Haal je schouders eraf Link in bio om te shoppen

Een bericht gedeeld door BULLETIN (@bulletin.co) op 9 oktober 2018 om 15:11 PDT

Hermione 2020 is in december 2016 gemaakt door het interne ontwerpteam van de grootste boekwinkel van New York City, The Strand, en is momenteel vermeld in het merch-gedeelte van de website van de winkel met de productbeschrijving, Dreuzels voor Hermione! Dit is het type eigenzinnige, no-nonsense tovenaar waar we achter kunnen staan. De Hermione 2020 knop combo vijf-pack Omschrijving is vergelijkbaar met die van de sticker, maar ook erger: Accio Hermione to the Oval Office! Kun je je voorstellen hoe georganiseerd ze zou zijn in het Witte Huis? Dit is een sterke vrouw waar we achter kunnen staan. Je kunt ook een Hermione 2020 kopen t-shirt , pin , mok , en magneet .

Vergelijkbare items zijn beschikbaar op Etsy en TeeOpenbaar , en van de Harry Potter Alliantie — een non-profitorganisatie die sociale en politieke kwesties herkadert door de lens van de Harry Potter serie om aan te moedigen Harry Potter fans om deel te nemen aan activisme, en de exclusieve merchandiser voor Granger/Lovegood 2020! (Liefdezuchtig verwijzend naar het personage Luna Leeflang, blijkbaar de vice-president van Hermelien.)

Om eerlijk te zijn, Hermione 2020 is geworteld in de canon van de Harry Potter universum. In Harry Potter en het vervloekte kind , het toneelstuk mede geschreven door J.K. Rowling, Jack Thorne en John Tiffany en voor het eerst opgevoerd in Londen in de zomer van 2016, is Hermione Granger de Minister van Toverkunst. Algemeen aanvaarde extrapolaties van het bredere Harry Potter Volgens de tijdlijn nam Hermelien deze rol ergens rond het begin van het vierde leerjaar van haar dochter Rose op Hogwarts op zich, wat in 2020 zou zijn geweest.

Toen ik een paar weken geleden met het hoofd marketing van de Strand, Leigh Altshuler, sprak, zei ze dat de sticker gedeeltelijk een verwijzing is naar dit evenement in het universum, en dat de Strand vaak paaseieren als deze in zijn producten verbergt voor boeksuperfans om te vinden.

Zeker wel. Maar merch bestaat niet alleen voor plezier. Sterker nog, de Strand geeft momenteel geen geld uit aan reclame omdat het zo goed werk doet met merch. Volgens Altshuler verkocht de winkel vorig jaar 100.000 draagtassen.

Ze verdedigde beleefd de Hermione 2020-merchandise, die soms populairder is dan de Ruth Bader Ginsburg-, Michelle Obama- en Make America Read Again-lijnen van de winkel, maar soms ook niet, afhankelijk van de week. Met de weerstand en met deze boodschap van vrouwelijke empowerment gaande, zien we die specifieke lijn zeker in een gestaag verkooptempo. We hopen dat wanneer we deze brutale slogans maken, het mensen helpt zich te identificeren met de slogan zelf en ook als een lezer, die nieuwsgierig is, die meer geïnformeerd wil worden, vertelde ze me. De sticker is een reactie op mensen die politieker worden en nodigt jongere mensen uit om meer betrokken te raken.

Ze is zo herkenbaar en makkelijk te kampioen

Wie kan dat beter [om dat te doen] dan een jonge vrouwelijke heldin waar zoveel mensen in de literaire wereld van houden? vroeg ze, en ik had moeite me klaar te maken om ruzie te maken totdat ze het opvolgde door te zeggen: ze is zo herkenbaar en gemakkelijk te verdedigen.

Oh nee. Ik weet dat dit niet haar bedoeling was, maar ik denk niet dat ik het kan verdragen, nogmaals, het onmogelijke doel te krijgen om een ​​vrouw te vinden die ambitieus en gedreven is en één op de miljoen slim en ook herkenbaar . Ook niet bedreigend . Weet je, niet de held van de boekenreeks die een miljardair heeft gebouwd.

Het hielp de dingen een positieve draai te geven, en dat doet het nog steeds, vervolgde Altshuler. Misschien als iemand zich ontmoedigd voelt en de hoop wil opgeven, helpt het mensen vooruit te kijken.

Maar vooruit naar wat?

Harry Potter Nostalgia for Millennials, op YouTube.

Abdij Howe

De bredere trend van feministische merch ontleden voor Racked net voor de Vrouwenmars van afgelopen januari schreef Aminatou Sow: Winkelen is winkelen en politieke actie is politieke actie, en wat iemand ook zegt, het is erg moeilijk om de twee op een oprechte manier te combineren, wat feitelijk resulteert in het soort politieke verandering dat we zo hard nodig.

Ze wees erop dat hoewel het zien van zoiets als een Future Is Female-sweatshirt in het wild haar misschien een seconde of twee wat comfortabeler zou maken, het haar niets vertelde over de vraag of de drager daadwerkelijk bereid zou zijn om over onrecht te praten toen het moment daar was.

Op een meer conceptueel niveau werd haar betoog voorafgegaan door vergelijkende literatuurwetenschap en genderwetenschapper Ewa Ziarek, die schreef: voor de Tijdschrift voor speculatieve filosofie in 2012:

Aan de ene kant zijn kunst en esthetiek, impliciet of expliciet, een rijke bron geweest voor feministisch denken over de aard van verschil, gender, seksualiteit en politiek. Aan de andere kant is de kwestie van de esthetiek echter vaker wel dan niet ondergeschikt gemaakt aan de meer urgente kwesties van de feministische politiek.

hoeveel biertjes moet je per dag drinken?

Mijn woede, hoewel gemakkelijk te voelen, en een oogwenk, hoewel gemakkelijk uit te voeren, is misschien niet zo helemaal, universeel eerlijk. Er zijn grote feministische kunstenaars die slogans en iconografie als hun primaire media hebben aangenomen: Jenny Holzer , de guerrillameisjes , Barbara Kruger (die ons ook de . gaf perfecte woorden voor het aanpakken van dat Supreme T-shirt-monster dat we bespraken), en vele anderen verdraaien de bekende taal en symbolen van onze populaire cultuur om uitspraken te doen die de noodzaak van onze verschrikkelijke structuren in twijfel trekken.

Vooral in het werk van Kruger wordt het vrouwelijk lichaam beschreven als een slagveld en de manieren waarop feministen de publieke perceptie van hun lichaam kunnen controleren en vervormen - niet expliciet met grafische tees, maar niet expliciet niet met graphic tees — wordt geframed als guerrillaoorlogvoering. Het probleem is de verleiding om dit te doen en niets anders.

Omdat ik denk dat ik niet, niet echt, niet puur, een probleem heb met mensen die shirts met slogans dragen, denk ik dat wat me meer frustreert aan Hermione 2020 is dat het verwijst naar de saai, zinloos, voortdurend gebruik van Harry Potter analogieën om politieke realiteiten te verklaren die ofwel veel gecompliceerder of veel grimmiger zijn dan mogelijk zou kunnen worden opgehelderd door een reeks kinderromans.

Zelfs Zweinstein viel voor Voldemort, mensen getweet na de verkiezing. Het is Dolores Umbridge shit, een beroemde wetenschapper getweet over de details die uit een detentiekamp voor immigrantenkinderen aan de grens met de VS komen, verwijzend naar de kwaadaardige rector die de school overnam in Harry Potter en de Orde van de Feniks . Het smekende refrein om een ​​ander boek te lezen werd zo gewoon, het is nu een zelfde .

Het internet zal altijd het internet zijn, en er zal altijd iemand zijn die ergens niet blij mee is, vertelde Altshuler me, die voor de eerste en enige keer in ons gesprek geïrriteerd leek. Er zullen altijd mensen op Twitter zijn die over alles praten. In termen van ons praten over Harry Potter of boeken in het algemeen en de relatie tot politiek ... wij zijn een boekhandel. We krijgen niet echt de feedback van 'we willen niets anders horen over boeken'.

Oké, eerlijk genoeg! De Strand hoeft niet mijn zondebok te zijn. Ik haat deze sticker elke keer dat ik erover nadenk, maar waarschijnlijk alleen omdat ik hem gebruik om ingewikkelde vragen te belichamen die hij niet goed geschikt is om te belichamen, net zoals ik anderen ervan beschuldig.

Toegegeven, ik heb een handgeschilderde poster Make Feminism a Threat Again in mijn kamer. Ik vind het niet echt slim of een tastbare vorm van politiek handelen, maar kijk er wel graag naar. Ik zeg niet dat hokey merch al het goede moet worden gegeven, simpelweg omdat ik me eraan heb overgegeven, maar misschien zou ik anderen de hoffelijkheid moeten bewijzen om hun gekozen presentatie van waarden en overtuigingen wat meer genereuze kritische gedachte te geven. Niet zomaar een kniestoot zo sterk dat ik mijn eigen kin verbrijzel. Mijn woede heeft tenslotte een veel meer diffuus doelwit dan één sticker.

Het was nooit de bedoeling om te spotten, vertelde Altshuler me. Hermione 2020 haalt het randje eraf, of de druk eraf. Ik denk dat we echt probeerden mensen te helpen die zich niet zo in de steek gelaten voelen.

Ik heb er nog steeds een hekel aan. Maar het is prima.

Wil je meer verhalen uit The Goods by Vox? Schrijf u hier in voor onze nieuwsbrief.