Heeft Zweden de beste reactie op het coronavirus gevonden? Het sterftecijfer suggereert van niet.

Het dodental van het Zweedse coronavirus is erger dan dat van Amerika, maar beter dan dat van New York City.

mtv filmprijzen 2017 live stream

Mensen lunchen op 22 april 2020 in een restaurant in Stockholm tijdens de coronaviruspandemie.

Jonathan Nackstrand / AFP via Getty Images

Het zou je vergeven zijn om te denken Zweden op de een of andere manier het geheim had gevonden om de coronaviruscrisis aan te pakken zonder strenge lockdowns op te leggen.



Het totale aantal doden, ongeveer 2.300 vanaf 28 april, lijkt laag, en het ziet er lang niet zo chaotisch uit als, laten we zeggen, New York City . Het is dan ook geen verrassing dat de New York Times in een verhaal van dinsdag beweerde dat Zweden voor een groot deel net zo succesvol lijkt te zijn geweest in het beheersen van het virus als de meeste andere landen.

De ervaring van Zweden lijkt te pleiten voor minder voorzichtigheid, niet meer, zei het verhaal ook.

Maar dat sentiment verdoezelt enkele zeer reële problemen met de Zweedse aanpak - problemen die veel duidelijker worden als je uitzoomt.

Onderstaande grafiek, die ik heb gemaakt met de Onze wereld in gegevens coronavirusstatistieken van de website, helpt de situatie in Zweden in perspectief te plaatsen. Het vergelijkt de sterftecijfers van landen door het coronavirus per 1 miljoen mensen.

wordt obamacare ingetrokken?

Zoals de grafiek laat zien, doet Zweden het eigenlijk slechter dan andere Scandinavische landen en zelfs slechter dan de Verenigde Staten, die het hoogste aantal bevestigde totale gevallen ter wereld heeft. (Het is belangrijk op te merken dat andere landen - zoals Spanje en Italië - die niet in de grafiek zijn opgenomen, hogere sterftecijfers per miljoen mensen hebben dan Zweden.)

Onze wereld in gegevens

De reden voor het hoge sterftecijfer in Zweden heeft te maken met het overheidsbeleid.

Op advies van de hoofdepidemioloog van het land, Anders Tegnell , heeft de Zweedse regering ervoor gekozen geen strikte afsluitingen, avondklokken of grote grenssluitingen op te leggen, omdat de regering dacht dat dit de economie zou schaden en de crisis alleen maar verder zou duwen.

Mensen thuis opsluiten werkt op termijn niet. Vroeg of laat gaan mensen toch uit, vertelde Tegnell deze maand aan verslaggevers.

En hoewel experts zeggen dat de overgrote meerderheid van de Zweden de richtlijnen voor sociale afstand van de overheid volgden en vrijwillig thuisbleven, verspreidden degenen die bleven drinken in bars en winkelen in winkels de ziekte waarschijnlijk rond.

The New York Times zelfs dat is genoteerd wat de Zweedse volksgezondheidsfunctionarissen nu toegeven: dat meer dan 26 procent van de 2 miljoen inwoners van Stockholm op 1 mei besmet zal zijn.

Dat is nog steeds hoger dan het infectiepercentage van New York City, dat door staatsfunctionarissen van New York wordt geschat zou rond de 21,2 procent kunnen zijn gebaseerd op recente antilichaamtesten (hoewel deze cijfers nog voorlopig zijn en gebaseerd zijn op slechts één onderzoek).

Waar Zweden gunstig afsteekt bij de VS, is het sterftecijfer van het land in vergelijking met dat van New York City (niet de hele VS). Ongeveer 12.000 gerapporteerde sterfgevallen op 28 april in een stad van 8 miljoen is zeker erger dan 2.300 sterfgevallen in een land van 10 miljoen.

ceo van exxon minister van Buitenlandse Zaken

Maar er zijn drie belangrijke redenen waarom de Big Apple slechter af zou zijn dan het hele land van Zweden, zeggen experts.

De eerste is de bevolkingsdichtheid: New York City heeft meer dan 38.000 mensen per vierkante kilometer , terwijl Zweden net 25 personen - wat betekent dat het moeilijker is om sociaal afstand te nemen in New York.

Ten tweede waren sommige ziekenhuizen in New York City overweldigd terwijl Zweden nog ongeveer 250 ziekenhuisbedden onbezet . Er zijn echter aanwijzingen dat de ziekenhuisstijging in New York City neemt af .

Ten slotte is er aanzienlijk meer internationaal reizen naar New York City dan er is om Zweden , waardoor er meer mogelijkheden waren voor mensen uit landen met ernstige uitbraken om het virus naar de stad te verspreiden dan naar het Europese land.

Maar als je uitzoomt, is het duidelijk dat Zweden als geheel slechter af is dan de VS als geheel. Dat zou natuurlijk in de loop van de tijd kunnen veranderen, maar alle huidige argumenten dat Zweden zijn reactie op de uitbraak goed heeft gekregen, zijn op zijn best voorbarig en in het slechtste geval gevaarlijk.