De hartslagrekeningen die bijna alle abortussen zouden kunnen verbieden, uitgelegd

De rekeningen waren vroeger een bijzaak. Nu konden ze dreigen Roe v. Wade .

Demonstranten verzetten zich tegen een wetsvoorstel tegen de hartslag van abortus in Ohio op 12 december 2018 in Columbus, Ohio

Demonstranten verzetten zich tegen een Ohio anti-abortus hartslag wet op 12 december 2018 in Columbus, Ohio.

Matthew Hatcher/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Georgische regering Brian Kemp begin mei ondertekende de wet een zogenaamde hartslagrekening , een verbod op abortus vanaf zes weken zwangerschap. Georgië is de vierde staat om alleen dit jaar een dergelijke wet aan te nemen.



De rekeningen verbieden abortus zodra een foetale hartslag kan worden gedetecteerd. Maar voorstanders van reproductieve rechten en artsen zeggen dat de wetten, die abortus verbieden voordat veel vrouwen weten dat ze zwanger zijn, neerkomen op een bijna volledig verbod op de procedure.

Het is eigenlijk een gedwongen zwangerschapsrekening. Het is een wetsvoorstel voor een verbod op de gezondheidszorg, zei Dr. Krystal Redman, de uitvoerend directeur van Vonk nu reproductieve gerechtigheid , een groep die werkt aan reproductieve rechten en andere kwesties voor gekleurde vrouwen en queer en transgenders in het Zuiden.

Het wetsvoorstel bevat ook een straf voor degenen die abortussen uitvoeren van maximaal 10 jaar gevangenisstraf. Vrouwen die hun eigen abortussen met drugs uitvoeren, worden niet expliciet vrijgesteld, wat leidt tot speculatie over de vraag of ze ook strafrechtelijk vervolgd zouden worden. Sommigen hebben gesuggereerd dat het zelfs zou kunnen leiden tot aanklachten wegens moord op vrouwen die abortussen ondergaan, maar andere experts zeggen dat de gevolgen verre van duidelijk zijn.

Er zijn nog geen hartslagwetten van kracht geworden en ze zijn allemaal of zullen waarschijnlijk voor de rechtbank worden aangevochten. In mei bijvoorbeeld, een federale rechtbank blokkeerde een dergelijke wet in Mississippi. En op vrijdag, de American Civil Liberties Union en andere groepen daagde de wet van Georgië uit .

Wat er ook gebeurt in de rechtbanken, de stijging van de hartslagrekeningen in 2019 is een teken van waar het abortusdebat vandaag staat. Een paar jaar geleden werden dergelijke verboden zelfs door sommige anti-abortusgroepen als te extreem beschouwd, zei Rachel Sussman, de nationale directeur van staatsbeleid en belangenbehartiging bij Planned Parenthood Action Fund.

Maar met Donald Trump in het Witte Huis en rechter Brett Kavanaugh in het Hooggerechtshof, staan ​​tegenstanders van abortus in het hele land te popelen om de uitdaging aan te gaan. Roe v. Wade . En het verbieden van abortus op slechts zes weken zwangerschap kan een manier zijn om dat te doen.

aanvaardbare vormen van identificatie voor vliegen

Heartbeat-rekeningen verbieden abortus heel vroeg in de zwangerschap

Heartbeat-rekeningen in het hele land zijn gebaseerd op modelwetgeving geschreven door Faith2Action , dat zichzelf beschouwt als het grootste netwerk van pro-gezinsgroepen van het land.

Hoewel niet het begin van het leven, is de hartslag de universeel erkende indicator van het leven, de groep staat in een FAQ op haar website. (Faith2Action heeft niet gereageerd op de verzoeken van Vox om commentaar.)

De modelwetgeving zegt dat als een patiënt een abortus wil, de arts de standaard medische praktijk moet gebruiken om te bepalen of de foetus een hartslag heeft. Indien een hartslag aanwezig is, is het de arts verboden een abortus uit te voeren, tenzij dit nodig is om het leven van de moeder te redden of om een ​​ernstig risico op substantiële en onomkeerbare aantasting van een belangrijke lichamelijke functie te voorkomen.

De wetgeving kent geen uitzondering voor verkrachting of incest. Geen enkele andere wet staat het doden van een onschuldig kind toe voor de misdaad van zijn of haar vader, stelt de Faith2Action FAQ.

De rekeningen noemen geen specifieke zwangerschapsduur voor abortussen, wat tot enige discussie heeft geleid. Reproductieve rechtengroepen zeggen dat de rekeningen neerkomen op een verbod op abortus bij een zwangerschapsduur van ongeveer zes weken. Dat is wanneer een arts een flikkering van hartbeweging kan detecteren op een transvaginale echografie, volgens Dr. Catherine Romanos, een arts die abortussen uitvoert in Ohio en een collega van de groep Physicians for Reproductive Health.

Zes weken zwangerschap is net kort nadat de meeste zwangere vrouwen hun eerste menstruatie hebben gemist, wat betekent dat veel vrouwen in dit stadium niet weten dat ze zwanger zijn.

Sommige groepen voor reproductieve rechten beweren dat de term hartslagrekening een verkeerde benaming is, aangezien de foetus na zes weken zwangerschap nog geen hart heeft - de hartactiviteit die op dat moment detecteerbaar is, komt van weefsel dat de foetale pool wordt genoemd, zoals OB-GYN Jen Gunter heeft geschreven: . Gepland ouderschap verwijst naar de rekeningen als een verbod van zes weken.

Ondertussen beweren sommige aanhangers van de rekeningen dat ze abortus iets later in de zwangerschap dan zes weken zouden kunnen toestaan. De hartslagrekening van Ohio, ondertekend in de wet in april , vereist niet specifiek een transvaginale echografie, zei Jamieson Gordon, directeur communicatie en marketing bij Ohio Right to Life. Sommige artsen, zei ze, zouden ervoor kunnen kiezen om in plaats daarvan een abdominale echografie uit te voeren, en een dergelijke test kan pas een hartslag detecteren tot ongeveer acht tot twaalf weken zwangerschap.

In Ohio zijn de precieze vereisten voor het bepalen van de aanwezigheid van een hartslag aan het Ohio Department of Health. Maar, zei Romanos, de wet, die naar verwachting later dit jaar van kracht wordt als de rechtbank niet wordt aangevochten, zal waarschijnlijk bijna alle abortussen in de staat verbieden.

Er zal een kleine minderheid van mensen die hun lichaam heel goed kennen en onmiddellijk erkennen dat ze zwanger zijn, die volgens de nieuwe wet een abortus kunnen ondergaan, zei Romanos. Ze moeten ook in staat zijn om naar een kliniek te reizen en het geld voor de procedure binnen de toegestane tijd bij elkaar te krijgen. De wet maakt een uitzondering als het leven van een patiënt in gevaar is, maar niet voor een zwangerschap als gevolg van verkrachting of incest.

nieuwe overwerkwet voor werknemers in loondienst 2017

In alle andere gevallen is abortus illegaal in Ohio. Het zal echt verwoestend zijn voor mensen, zei Romanos. Het is het verlaten van de patiënt.

De onlangs ondertekende wet in Georgië bevat uitzonderingen voor verkrachting en incest, evenals voor medische noodgevallen. Maar de wet zal patiënten in Georgië schaden, dat een aantal van de... hoogste percentages moedersterfte in het land, zei Redman, de uitvoerend directeur van Spark Reproductive Justice Now.

Mensen sterven vanwege de gezondheid van moeders hier in Georgië, zei ze. Het feit dat we een gezondheidszorgoptie, een dienst, elimineren, zal Georgiërs een slechte dienst bewijzen, vooral zwarte, homoseksuele mensen en mensen met een laag inkomen die een onevenredig grote kans hebben om abortuszorg te zoeken.

In tegenstelling tot andere Georgische wetten, bevat het wetsvoorstel geen taal die vrouwen die hun eigen zwangerschap beëindigen expliciet vrijstelt van de sancties die bedoeld zijn voor artsen. Elizabeth Nash, senior manager staatskwesties bij het Guttmacher Institute, zei dat het niet duidelijk was of vrouwen uiteindelijk zouden worden vervolgd. Juridische uitdagingen als het verbod in januari 2020 wordt ingevoerd, zullen de reikwijdte van het wetsvoorstel bepalen, zei ze.

[Het wetsvoorstel] was opgezet met de gedachte dat je een soort arts zou hebben, ofwel een zwangere persoon medicijnen of medicijnen zou geven of chirurgische abortussen zou doen, zei ze. Het lijkt niet noodzakelijkerwijs rekening te houden met wat er gebeurt als de patiënt zelf een abortus regelt.

Sommigen hebben zelfs grotere gevolgen gesuggereerd: omdat het wetsvoorstel volledige wettelijke erkenning geeft aan ongeboren kinderen, schreef Mark Joseph Stern voor Slate, zou de wet kunnen toestaan ​​dat vrouwen die een zwangerschap beëindigen, worden beschuldigd van moord.

Nash zei dat het misschien te vroeg is om dit soort aannames te doen. Het lijkt een stuk te gaan om wat er feitelijk in de wet staat en ik ben echt in de war over de vraag of dit mogelijk zou zijn, zei ze.

De rekeningen zijn enorm toegenomen sinds Trump aantrad. Hun donateurs zijn gericht op: Roe v. Wade .

Het eerste wetsvoorstel op basis van de modelwetgeving van Faith2Action werd in 2011 in Ohio ingediend. Het werd niet aangenomen. Terwijl soortgelijke wetten met succes zijn ingevoerd Noord-Dakota en Arkansas in 2013 werden heartbeat-rekeningen niet door alle anti-abortusgroepen omarmd. Ohio Right to Life was tot 2018 neutraal over de kwestie en gaf er de voorkeur aan minder ingrijpende beperkingen zoals a 20 weken ban . Wij zijn voorstanders van de incrementele benadering, zei Gordon.

Maar sinds de verkiezing van Trump, die beloofde om rechters van het Hooggerechtshof te benoemen om de zaak omver te werpen, Roe v. Wade , zijn anti-abortusgroepen steunen meer beperkende wetten .

moet ik betalen voor tinder?

Staatswetgevers in het hele land nemen signalen op van Trump die in het Witte Huis zit en Kavanaugh die voor de rechtbank zit dat radicaal zijn en wetgeving aandringen die echt levens en gezondheid in gevaar brengt, iets is dat ze zouden moeten nastreven, zei Sussman.

Heartbeat-rekeningen begonnen vorig jaar op staatsniveau te groeien, met Iowa het doorgeven van zijn versie in mei .

En voor Ohio Right to Life was de stapsgewijze aanpak zo succesvol geweest - het verbod van 20 weken en een verbod op een veelgebruikte abortusmethode in het tweede trimester onlangs wet werd - dat een hartslagrekening nu de volgende stap was, zei Gordon. De groep steunde het wetsvoorstel in december.

Soortgelijke rekeningen zijn de afgelopen maanden aangenomen in Kentucky en Mississippi. Gouverneur van Louisiana, John Bel Edwards, , een democraat, ondertekende de versie van zijn staat in mei.

De Noord-Dakota , Arkansas , Iowa , Kentucky , en Mississippi verboden zijn geblokkeerd door rechtbanken en het verbod van Ohio wordt uitgedaagd . De Louisiana-wet is zo geschreven dat deze alleen van kracht wordt als Mississippi de zaak over zijn wet wint.

Op vrijdag hebben de ACLU en haar Georgia-afdeling, samen met het Center for Reproductive Rights and Planned Parenthood, een aanklacht ingediend om de Georgische wet aan te vechten.

Deze wetgeving is flagrant ongrondwettelijk onder bijna 50 jaar precedent van het Amerikaanse Hooggerechtshof, zei Sean J. Young, juridisch directeur van de ACLU van Georgië, in een verklaring. Onze rechtszaak vraagt ​​de rechtbank om de inwerkingtreding van de wet op 1 januari 2020 te blokkeren.

Maar een rechtszaak is precies waar sommige aanhangers van de rekeningen op hopen. Sommige wetgevers die de hartslagrekeningen steunen, hebben gezegd dat ze ze zien als potentiële uitdagingen om Roe v. Wade , het besluit van het Hooggerechtshof uit 1973 dat staten verbiedt abortus te verbieden voordat een foetus buiten de baarmoeder kan overleven. Een hartslagrekening, of het nu abortus verbiedt na zes of twaalf weken, valt ruim voor die limiet.

Sponsors van de wet van Iowa waren expliciet over hun wens om aan te vechten Roe . De wetenschap en technologie zijn sinds 1973 aanzienlijk vooruitgegaan, zei Iowa State Rep. Shannon Lundgren , de floormanager van het wetsvoorstel, in 2018. Het wordt tijd dat de Hoge Raad zich gaat buigen over de kwestie van het leven.

In Ohio proberen we alleen maar pro-life-wetgeving aan te nemen die levens zal redden, zei Gordon, maar ook als het uiteindelijk een goed middel wordt om Roe v. Wade , daar zouden we ook heel blij mee zijn.

Ondertussen kunnen hartslagrekeningen al van invloed zijn op patiënten, hoewel geen enkele daadwerkelijk van kracht is geworden.

Ik denk dat mensen al in de war zijn, zei Romanos. Ik maak me zorgen dat er patiënten zijn die hebben gehoord over het verstrijken van het verbod en nu gewoon geen zorg zoeken die ze anders zouden zoeken, omdat ze denken dat abortus al illegaal is.