De hel is dat andere mensen ... filosofen verkeerd citeren

'Cogito ergo sum.' 'De hel is andere mensen.' 'Waarover men niet kan spreken, daarover moet men zwijgen.

Dit zijn drie van de meest geciteerde uitspraken in de geschiedenis van de filosofie, maar, zoals Mike Rugnetta van Ideeënkanaal van PBS notities, worden ze net zo vaak verkeerd geïnterpreteerd.

1) Ik denk dus ik ben

Deze uitspraak van de Franse filosoof René Descartes - meestal vertaald uit het Latijn als 'ik denk, dus ik ben' - wordt soms opgevat als een motiverend, in jezelf gelovend stukje poppsychologie. Maar dat is het niet. Hij zegt niet: 'Als je het denkt, kun je het zijn!' Evenmin beweert hij dat als je gedachten hebt, je daarom een ​​fysiek brein en lichaam moet hebben.



Wat hij bedoelt is dat denken een denker nodig heeft - wat vrij vanzelfsprekend lijkt - en het feit dat een gedachte een gedachte is, bewijst het bestaan ​​van die denker.'Voor Descartes', zegt Rugnetta, 'de cogito is een eerste orde van kennis', wat betekent dat alle andere kennis gebaseerd is op het feit dat er een kenner is om dingen te weten.

2) De hel zijn andere mensen

Nee, dit betekent niet dat andere mensen de slechtste zijn en dat je jezelf in een donkere, eenzame kamer moet verstoppen, zodat je ze niet hoeft te verdragen. De regel komt uit een existentialistisch toneelstuk uit 1944 van de Franse filosoof Jean-Paul Sartre genaamd Achter gesloten deuren , of Geen uitgang . In het stuk zitten drie mensen vast in de hel - wat een eenpersoonskamer is - en uiteindelijk, terwijl ze hun zonden aan elkaar opbiechten, belanden ze in een bizarre liefdesdriehoek.

is uber eats populair in mijn omgeving?

De opsluiting van de personages reikt verder dan hun fysieke cel: ze worden gevangen door de oordelen van hun celgenoten. Daarom zegt een van de personages: 'De hel zijn andere mensen' - omdat we niet kunnen ontsnappen aan de waakzame blik van iedereen om ons heen.'Door louter de verschijning van de Ander', zegt Sartre in Zijn en Niets ,'Ik ben in de positie geplaatst om over mezelf te oordelen als over een object, want het is als een object dat ik aan de Ander verschijn.'

Sartre bood een verduidelijking over zijn veel verkeerd begrepen zin:

'De hel is andere mensen' is altijd verkeerd begrepen. Men dacht dat ik daarmee bedoelde dat onze relaties met andere mensen altijd vergiftigd zijn, dat het altijd helse relaties zijn. Maar wat ik eigenlijk bedoel is iets heel anders. Ik bedoel dat als de relaties met iemand anders verdraaid of beschadigd zijn, die andere persoon alleen maar een hel kan zijn. Waarom? Omdat … wanneer we aan onszelf denken, wanneer we onszelf proberen te leren kennen … we de kennis van ons gebruiken die andere mensen al hebben. We beoordelen onszelf met de middelen die andere mensen hebben en ons hebben gegeven om onszelf te beoordelen.

Zoals Rugnetta uitlegt: 'De hel is andere mensen omdat je, in zekere zin, voor altijd in hen gevangen zit, onderworpen aan hun angst voor jou.'

3) Waarover men niet kan spreken, daarover moet men zwijgen

Deze regel van Ludwig Wittgenstein wordt vaak gebruikt om te betekenen: 'Als je niet weet waar je het over hebt, hou dan je mond.' Maar zoals Rugnetta uitlegt, bedoelde de Duitse filosoof iets abstracters.

Wittgenstein was geïnteresseerd in de relatie tussen taal en werkelijkheid, en de manieren waarop de eerste in staat is om de tweede te representeren. Uiteindelijk, zo betoogde hij, kunnen we geen kennis hebben van aspecten van de werkelijkheid die niet door middel van taal kunnen worden weergegeven. We kunnen er niet over spreken en daarom kunnen we geen kennis over hen claimen.

Verward? Bekijk de video hierboven en kijk of dat helpt.