Hillary Clinton wil het Tweede Amendement niet afschaffen. Dit is wat ze WEL wil doen.

Hillary Clinton houdt campagne-evenement met Cory Booker in South Carolina

Clinton met vrijwilligers van de Brady Campaign to Prevent Gun Violence in februari.

Mark Makela/Getty Images

Donald Trump wekte terecht massale verontwaardiging met zijn opmerkingen over 'Tweede amendement' mensen die Hillary Clinton ervan weerhouden om anti-wapenrechters te benoemen — vermoedelijk via vuurwapengerelateerde middelen. Hoewel die specifieke regel nieuw was, volgde het een uitspraak die Trump al maanden doet tijdens bijeenkomsten: dat Hillary Clinton het Tweede Amendement wil afschaffen.

Voor alle duidelijkheid: dit is onzin. Clinton stelt niets van dien aard voor, en haar voorstellen voor wapenbeheersing in deze cyclus brengen nauwelijks massale confiscatie of grondwetswijzigingen met zich mee. Maar Clintons standpunt over wapens, en haar manier om het uit te drukken, is in de loop van haar carrière op interessante manieren veranderd.



kan de volgende president Obamacare afschaffen?

Sprekend over het wapengeweld in Amerika na de massale schietpartij in Orlando, sloeg Clinton een scherpe toon aan:'Ik geloof dat er geen plaats is voor oorlogswapens in onze straten. We kunnen het oneens zijn over de veiligheidsvoorschriften voor wapens, maar we moeten het allemaal eens kunnen worden over een paar essentiële dingen.'

Maar laat in de Democratische voorverkiezingen van 2008, als toenmalig senator. Barack Obama werd ronduit veroordeeld voor het zeggen van Rust Belt-kiezers 'vastklampen aan wapens of religie' zijn rivaal Hillary Clinton deed mee en zei dat de opmerkingen van Obama haar persoonlijk beledigd waren, aangezien ze uit een familie van wapenbezitters kwam.

'Weet je, mijn vader nam me mee achter het huisje dat mijn grootvader bouwde aan een meertje genaamd Lake Winola buiten Scranton en leerde me schieten toen ik een klein meisje was,' vertelde ze een menigte in Indiana . 'Het hoort bij de cultuur. Het maakt deel uit van een manier van leven. Mensen genieten van jagen en schieten omdat het een belangrijk onderdeel is van wie ze zijn.'

Minuten daarna, in wat CNN een 'enigszins ongemakkelijk moment' noemde, vroeg de moeder van een kind dat verlamd was door een schot aan Clinton of ze serieus was over wapenbeheersing. 'Er is geen tegenstelling tussen het beschermen van de rechten van het tweede amendement' en het terugdringen van misdaad, antwoordde Clinton.

Acht jaar later zul je Clinton waarschijnlijk niet zo hartstochtelijk het wapenbezit horen verdedigen; als ze al respect voor wapens uitdrukt, is het als een waarschuwing voordat ze pleit voor serieuze maatregelen om vuurwapengeweld tegen te gaan.

Deze keer haar verklaarde standpunt over de kwestie is helder. Ze wil een uitgebreide, universele wetgeving voor achtergrondcontroles. Ze wil de burgerlijke immuniteit voor wapenfabrikanten intrekken. Ze wil aanvalswapens verbieden, ernstig geesteszieken en huiselijk geweld verbieden om wapens te kopen, en uitvoerende macht gebruiken om de huidige maas in de wapenshow te beperken tot achtergrondcontroles. Ze viel Bernie Sanders herhaaldelijk aan omdat hij overdreven pro-gun was.

Maar zoals de meeste oude Democratische politici, is Clintons passie voor wapenbeheersing in de loop der jaren toegenomen en afgenomen. In de hoogtijdagen van de Brady Bill en het verbod op aanvalswapens in de jaren negentig was ze een uitgesproken pleitbezorger en maakte ze de oprichting van een nationaal wapenregister tot een belangrijk voorstel in haar bod in 2000 op de Senaat in New York. In de jaren 2000, net als mede-democraten van John Kerry tot Howard Dean, modereerde ze haar positie, als weerspiegeling van de toen conventionele wijsheid die de partij nodig had om landelijke blanke kiezers in het zuiden aan te spreken om opnieuw te winnen.

En toen de kwestie na het bloedbad van Sandy Hook weer aan populariteit won, heeft Clinton, zoals de meeste leden van haar partij, haar passie voor wapenbeheersing herontdekt.

Clinton in de jaren '90: een sterke voorstander van wapenbeheersing

Bill Clinton ondertekende twee van de belangrijkste wapenbeheersingswetten in de Amerikaanse geschiedenis: de Brady Bill van 1993, die achtergrondcontroles vereiste voor de meeste wapenverkopen; en het verbod op aanvalswapens, opgenomen in de misdaadwet van 1994. Hillary Clinton maakte wapenbeheersing niet tot een van haar kenmerkende oorzaken, zoals ze de hervorming van de gezondheidszorg deed, maar ze was toch een enthousiaste voorstander van de maatregelen.

In haar boek uit 1996 Er is een dorp voor nodig , citeert ze een brief die een 9-jarige jongen in New Orleans in 1994 naar president Clinton stuurde, waarin hij smeekte: 'Ik wil dat je stopt met het moorden in de stad. Mensen zijn dood en ik denk dat iemand me zou kunnen vermoorden. Dus wil je alsjeblieft voorkomen dat de mensen dood gaan. Ik vraag je vriendelijk om ermee te stoppen. Ik weet dat je het kan. Doe het. Ik weet dat je dat zou kunnen.' Negen dagen later werd de jongen doodgeschoten.

Dit is de context waarin Clinton haar verdediging van de Brady Bill en het verbod op aanvalswapens uitspreekt:

De eerste stap is om wapens van de straat te halen en er meer politie op te zetten. De Brady Bill, die mijn man in 1993 in de wet heeft ondertekend, legt een wachtperiode van vijf dagen op voor wapenaankopen, tijd genoeg voor autoriteiten om het dossier van de koper te controleren en voor de koper om af te koelen over elk conflict dat hij mogelijk het wapen had bedoeld oplossen. Sinds de inwerkingtreding is het meer dan veertigduizend mensen met een strafblad verhinderd om wapens te kopen. De Violent Crime Control and Law Enforcement Act van 1994 verbood negentien soorten aanvalswapens in militaire stijl die alleen tot doel hebben mensen te doden en stopte de draaideur voor beroepscriminelen met zijn 'three strikes and you're out'-bepaling. Als onderdeel van een 'zero tolerance'-beleid voor wapens, drugs en andere bedreigingen voor de veiligheid van leraren en studenten, heeft de president een uitvoerend bevel ondertekend waarin wordt bepaald dat elke student die met een wapen naar school komt, zal worden uitgesloten en gestraft als voorwaarde van federale hulp.

In 1993, terwijl Clinton in de Senaat getuigde als onderdeel van haar inspanningen op het gebied van gezondheidshervorming, werd toenmalig sen. Bill Bradley (D-NJ) vroeg haar naar zijn plan voor een belasting van 25 procent op pistolen en een licentievergoeding van $ 2500 voor wapendealers. 'Daar ben ik helemaal voor,' antwoordde ze. 'Ik weet gewoon niet wat we nog meer gaan doen om erachter te komen hoe we dit geweld kunnen aanpakken. … Ik spreek persoonlijk, maar ik voel me daar heel sterk bij.'

In april 1999 nam ze een robocall tegen een stemmingsinitiatief in Missouri dat zou de afgifte van verborgen draagvergunningen aan in aanmerking komende personen hebben vereist, met de mededeling in het bericht: 'Het is gewoon te gevaarlijk voor gezinnen in Missouri.'

Ze werd actiever met wapens na de schietpartij in Columbine een paar weken later, meestal in de context van het oproepen van kinderen om minder toegang tot wapens te hebben. In een toespraak tot de National Education Association , verklaarde ze: 'Het heeft voor ons op dit punt in onze geschiedenis geen zin om de realiteit de rug toe te keren dat er te veel wapens zijn en dat te veel kinderen toegang hebben tot die wapens - en we moeten handelen om dat te voorkomen, ' steun betuigen voor een door de Senaat aangenomen maatregel die zou hebben vereiste achtergrondcontroles voor alle verkopen van wapenshows .

'Als je een wapen bezit of mensen kent die dat wel hebben, zorg er dan voor dat het achter slot en grendel zit zonder de munitie,' Clinton zei in een Goedemorgen Amerika interview , in antwoord op een tienermeisje dat vroeg wat ze kon doen om wapenbeheersing te bevorderen. 'We hebben de afgelopen jaren enige vooruitgang geboekt met de Brady Bill en enkele verboden op aanvalswapens, maar we hebben nog veel werk te doen.'

Rond deze tijd was Clinton... klaar om naar de Senaat te gaan in New-York. In haar memoires uit 2003 Levende geschiedenis , schrijft ze dat haar run, althans gedeeltelijk, werd geïnspireerd door het falen van het Congres om kindersloten op wapens te eisen en de maas in de wapenshow na Columbine te dichten: verstandige wapenveiligheidsmaatregel deed me nadenken over wat ik als senator zou kunnen doen om wetgeving op gezond verstand aan te nemen.'

Ze stelde voor om de Consumer Products Safety Commission wapens te laten reguleren

Clinton nam tijdens de campagne nog meer restrictieve standpunten in dan ze eerder had gedaan. Ze onderschreef alle nieuwe wapenbezitters in licentie geven en alle nieuwe wapens registreren , beloofd om samen te werken met senator Dianne Feinstein (D-CA) over haar wetsvoorstel over de kwestie, en omarmde een plan van de toenmalige regering. George Pataki (R-NY) om een ​​database met 'ballistische vingerafdrukken' op te zetten, om het voor de politie gemakkelijker te maken wapenmisdrijven op te lossen.

Volgens het plan van Clinton zouden de Adam Nagourney van de New York Times schreef: 'Toekomstige wapenkopers zouden een fotovergunning moeten krijgen, die pas zou worden afgegeven nadat ze een strafbladcontrole hadden ondergaan en een wapenveiligheidsexamen hadden afgelegd. Ook zouden alle verkopen van nieuwe wapens, of overdrachten van wapens, worden geregistreerd in een nationaal register.'

Clinton keurde een wetsvoorstel goed dat werd voorgesteld door senator Chuck Schumer (D-NY) kopers van wapens verplichten om een ​​identiteitsbewijs met foto te krijgen en neem eerst veiligheidslessen. Ze ook voorgesteld het vereisen van trigger-locks voor pistolen, volwassenen aansprakelijk stellen voor het gebruik van wapens door hun kinderen, het verhogen van de minimumleeftijd van het pistool van 18 naar 21, het beperken van de verkoop van wapens tot één per maand, en het laten reguleren van wapens door de Consumer Products Safety Commission.

Ze heeft zich aangemeld bij de De 'Hyde Park-verklaring' van de Democratic Leadership Council die onder meer een oproep omvatte om 'smart gun'-technologie te ontwikkelen en te eisen om het gebruik van vuurwapens door onbevoegden te voorkomen en verstandige wapenbeheersingsmaatregelen te nemen.'

Tegen de race van 2000 had Clinton dus een zeer consistent en sterk pro-kanoncontrolerecord opgebouwd. Ze riep niet op tot iets buiten de politieke mainstream, zoals een verbod op handvuurwapens. Maar universele licenties en registratie en verplichte slimme wapens waren ongeveer de uiterste grens van wat democraten aan het eind van de jaren negentig en het begin van de jaren twintig konden voorstellen op wapens.

En ze waren logisch als voorstellen voor een New Yorkse kandidaat; New York City is zeer pro-wapencontrole en werd nog steeds geschokt door de hoge moordcijfers van de jaren '80 en vroege jaren '90, en Clintons waarschijnlijke senaatsrivaal, Rudy Giuliani, was ook een enthousiaste voorstander van wapenbeheersing.

De terugtocht van de democraten in de jaren 2000 op wapens

John Kerry jacht 2004

John Kerry gaat jagen in 2004.

laat me je vertellen wat ik bedoel
Dina Rudick/The Boston Globe via Getty Images

Het is gemakkelijk om het nu te vergeten, in het achtste jaar van de ambtstermijn van een populaire Democratische president met een Democraat die de peilingen leidde om hem op te volgen, maar de jaren '00, tot de midterms van 2006, waren een periode van bijna totale paniek door Democratische agenten.

Eerst George W. Bush, gekozen zonder de populaire stemming te winnen, kreeg een golf van populariteit na 9/11. Toen wonnen de Republikeinen zetels bij de tussentijdse verkiezingen van 2002, de eerste keer dat een zittende partij van de eerste termijn dat deed sinds 1934. Toen won Bush de herverkiezing ondanks het voorzitterschap van een steeds impopulaire oorlog.

Er waren theorieën over de beste manier om de schade te stelpen, maar een hardnekkig thema was dat democraten - moeten - ga naar rechts op geweren. Gegevenspunt nr. 1 was Mark Warners verkiezing tot gouverneur van Virginia in 2001 als een enthousiast pro-kandidaat voor wapens, maar al snel deden de Democratische presidentskandidaten van 2004 mee.

'In [Vermont] hebben we geen enkele vorm van wapenbeheersing' Howard Dean , die aan het rennen was als de links kandidaat dat jaar, schepte op. 'We hebben geen wapenbeheersing nodig in onze staat, behalve de federale wapenbeheersing die ik steun.' Hij vertelde menigten dat hij was 'conservatief' over de kwestie dan zijn rivalen.

John Kerry beschuldigde Dean van toegeven aan de National Rifle Association , maar bij de algemene verkiezingen deed hij precies hetzelfde. Terwijl hij de inspanningen steunde om de maas in de wapenshow te dichten, het gedeelte van zijn campagnesite over wapens begon: 'John Kerry is wapenbezitter en jager, en hij gelooft dat gezagsgetrouwe Amerikaanse volwassenen het recht hebben om wapens te bezitten.' In oktober heeft hij ging op jachtreis als een visuele bevestiging van zijn inzet voor wapenrechten.

Het was hiermee in de recente herinnering dat Hillary Clinton haar campagne van 2008 lanceerde. Haar werkelijke stemrecord in de Amerikaanse Senaat was: stevig anti-kanon en ontving 100 procent beoordelingen van de Brady-campagne bij twee gelegenheden. Ze gestemd herhaaldelijk tegen het afschermen van wapenfabrikanten tegen rechtszaken, iets wat ze herhaaldelijk naar voren zou brengen als een punt van contrast met Bernie Sanders in de race van 2016. Ze stemde op vereisen dat pistolen worden geleverd met kindersloten .In 2006 stemde ze tegen een amendement dat federale ambtenaren verbiedt om legale vuurwapens in beslag te nemen tijdens noodsituaties, een van de slechts 16 senatoren om dit te doen. Zelfs Barack Obama, Joe Biden en Harry Reid stemden voor het amendement.

Maar in 2008 nam ze bewust een meer pro-gun-toon aan dan in het verleden. Ze zou nog steeds pleiten voor het verbod op aanvalswapens, dat in 2004 kwam te vervallen, maar haar focus lag meer op het tegengaan van 'illegale wapens' en het handhaven van bestaande wetten tegen wapengeweld.

'Weet je, ik geloof in het Tweede Amendement. Mensen hebben het recht om wapens te dragen' zei ze in een debat van 15 januari in LasVegas. De moderator, Tim Russert, drong bij haar aan op haar steun in 2000 voor universele wapenvergunningen en registratie. 'Maar u hebt een nationaal plan voor registratie van vergunningen ingetrokken?' hij vroeg. 'Ja,' antwoordde ze.

Dat was het duidelijkste moment in de campagne waarin ze een specifieke oproep voor wapenbeheersing uit het verleden verwierp. Maar ze sprak voortdurend over de noodzaak om de rechten van het Tweede Amendement in evenwicht te brengen met zorgen over wapengeweld, een veel minder scherpe retorische strategie dan ze nastreefde in de campagne van 2000. in een Debat van april 2007 , beschreef ze het doel van de regering van haar man als 'op geen enkele manier de rechten van het tweede amendement van mensen te schenden, maar te proberen de toegang te beperken tot mensen die geen wapens zouden mogen hebben'.

Hillary Clinton

Clintons anti-Obama wapenvlieger in 2008.

Hillary Clinton voor president via Christopher Massie / BuzzFeed

Onder verhoor van George Stephanopoulos in an Debat van april 2008 , weigerde ze het wapenverbod in Washington DC te verdedigen (toen voor het Amerikaanse Hooggerechtshof, dat het zou neerhalen). 'Wat ik steun is verstandige regelgeving die in overeenstemming is met het grondwettelijke recht om wapens te bezitten en te dragen', zei ze. 'Ik denk dat een algeheel verbod, zonder uitzonderingen onder welke omstandigheden dan ook, door de rechtbank niet [grondwettelijk] kan worden bevonden. Maar ik ken de feiten niet.'

Opnieuw drong ze aan op haar steun in 2000 voor wapenvergunningen en -registratie, en stapte ze over naar het federalisme: 'Als de federale overheid enige vorm van, je weet wel, algemene regels heeft die ze gaan proberen op te leggen, denk ik niet dat gevoel.'

En dan was er natuurlijk de tijd dat ze aanstoot nam aan Obama's 'vastklampen aan wapens en religie' opmerkingen, vasthouden aan haar wapens, zelfs nadat de moeder van een slachtoffer van wapengeweld haar uitdaagde. Haar campagne stuurde zelfs mailings Obama aanvallen als een anti-pistool flip-flopper .

Clinton in 2016: scherp, maar niet zo ver als in 2000

Voor haar laatste run probeert Clinton niet tussen wapenbezitters en wapenbeheersingsadvocaten in te gaan zoals ze deed in 2008. Het politieke klimaat veranderde drastisch na de schietpartij in Tucson in 2011 en de schietpartij in Aurora en Sandy Hook in 2012. Eetlust binnen de Democratische Partij voor wapenbeheersing enorm toegenomen, en president Obama, die had kreeg een F van de Brady-campagne in 2010 vanwege zijn verwaarlozing van de kwestie, maakte het passeren van de wetgeving inzake achtergrondcontrole een belangrijke prioriteit.

Voeg daarbij het feit dat Clintons belangrijkste rivaal een senator uit Vermont was met een enigszins pro-gun stemgedrag, en het was heel logisch om terug te keren naar links over de kwestie.

Het officiële plan van Clinton over wapens roept op tot universele federale antecedentenonderzoeken, het dichten van de 'Charleston maas in de wet', waarbij de verkoop kan doorgaan als een antecedentenonderzoek niet binnen drie dagen is voltooid, het sluiten van de wapenshow en mazen in de internetverkoop, het intrekken van de burgerlijke immuniteit voor de wapenindustrie, waardoor het een federaal misdaad om een ​​wapen te kopen met de bedoeling het aan een misdadiger te geven, huiselijk geweld verbiedend om wapens te kopen en te bezitten, en een verbod op aanvalswapens nieuw leven in te blazen. Ze heeft ook een plan voor een uitvoerende actie om de achtergrondcontroles uit te breiden en de mazen in de wapenshow en internetverkoop enigszins ongedaan te maken.

Het is veelzeggend dat haar webpagina's met details over het plan helemaal geen beroep doen op het Tweede Amendement, en slechts een voorbijgaande verwijzing naar 'wetsgetrouwe wapenbezitters'. De focus ligt uitsluitend op het aanscherpen van wapenwetten, met verwijzingen naar 2008-stijl om de behoeften van slachtoffers van wapengeweld in evenwicht te brengen met die van wapenbezitters die opvallend afwezig zijn.

wat betekent kooivrije eieren?

Als vroeg in oktober , bekritiseerde Clinton Bernie Sanders voor het steunen van immuniteit voor wapenbedrijven en herhaaldelijk tegen de Brady Bill stemmen . Terwijl ze in 2008 duidelijk naar Obama's gelijk in deze kwestie rende, omarmde ze nadrukkelijk wapenbeheersing als een gebied waar haar socialistische rivaal uit 2016 onmiskenbaar conservatiever was dan zij.

Dat gezegd hebbende, is de feitelijke inhoud van Clintons platform voor wapenbeheersing sinds 2000 dramatisch verwaterd. Ze roept niet op tot universele licenties en registratie, of voor een 'ballistische vingerafdruk'-database, of om alle niet-slimme wapens te verbieden.

Als haar campagne van 2000 in de richting van het anti-wapen einde van de Democratische Partij was, staat haar campagne van 2016 stevig in het midden en pleit ze voor dezelfde relatief bescheiden maatregelen (versterking van de belofte van achtergrondcontroles in de Brady Bill, wapens uit de handen van mensen die ze niet zouden moeten hebben, enz.) zoals president Obama, Harry Reid, Nancy Pelosi en elke andere grote Democratische leider.