Hillary Clinton heeft net een paar angstaanjagende peilingen gekregen in New Hampshire

JUWEEL SAMAD/AFP/Getty

Gisteren leek het erop dat, hoewel de peilingen in de presidentiële race strakker werden, Hillary Clinton nog steeds een comfortabele voorsprong vasthield in de zes firewall swingstaten die haar electorale meerderheid van stemmen zouden beschermen.

Maar een reeks peilingen die vandaag zijn vrijgegeven, suggereert dat Clinton mogelijk een ontluikend probleem heeft met een van die firewall-staten - New Hampshire.

een) Een peiling van WBUR / MassInc laat zien dat Donald Trump met 1 punt wint, met 40 procent steun voor Clintons 39 procent.



2) Een peiling van Suffolk University/Boston Globe toont een gelijkspel , met de belangrijkste kandidaten op 42 procent elk.

3) En een poll van Amerikaanse onderzoeksgroep toonde Trump winnen met 5 punten.

Nu staat ARG niet bekend als de meest betrouwbare opiniepeiler, dus neem de uitbijterresultaten met een korreltje zout. En merk op dat een peiling die vorige week werd uitgevoerd door WMUR/UNH liet Clinton zien met een gezonde voorsprong van 7 punten, dus ze staat nog steeds (nauwelijks) in de staat RealClearPolitics peilinggemiddelde .

Maar alles bij elkaar genomen, zien de drie peilingen in New Hampshire van vandaag eruit als een dramatische verandering in een staat waar Clinton eerder elke peiling had geleid sinds juli. Misschien verklaart deze aanscherping waarom de Clinton-campagne zojuist een bezoek aan de staat van president Obama heeft gepland voor maandag, de dag voor de verkiezingsdag.

Clinton zou kunnen winnen met Nevada in plaats van New Hampshire

Elke verslechtering van wat als de firewall werd beschouwd, is onmiskenbaar slecht nieuws voor Clinton.

De enige zilveren voering voor haar hier is echter dat New Hampshire de kleinste en daarom minst belangrijke staat van de zes is. Als deze reeks peilingen was uitgekomen in een van de andere - Michigan, Wisconsin, Colorado, Virginia of Pennsylvania - zou er veel meer reden zijn voor Clinton om in paniek te raken.

Aangezien er in New Hampshire slechts vier verkiezingsstemmen op het spel staan, lijkt er een klaar alternatief voor te zijn als het echt wegglipt: Nevada, dat zes verkiezingsstemmen voor het grijpen heeft.

Peilingen hebben een extreem strakke race laten zien in Nevada, dus het wordt over het algemeen niet als onderdeel van de firewall beschouwd. Maar er wordt al geruime tijd vroegtijdig gestemd in de staat, en de politiekgoeroe Jon Ralston in Nevada heeft betoogd dat de geografische en partijdige statistieken die hij tot nu toe ziet, lijken op onheilspellend voor Trump . (Nevada is notoir moeilijk te peilen, en de peilinggemiddelden onderschatten de uiteindelijke overwinningsmarge van president Obama door 4 punten in 2012 en 6 punten in 2008 .)

Als Clinton New Hampshire verliest, de rest van haar firewall vasthoudt, Nevada wint en de andere competitieve wedstrijden verliest, zou de electorale berekening er als volgt uitzien:

270towin.com

Dat is natuurlijk een overwinning, maar het is zeker niet het scenario dat de Clinton-campagne op dit moment hoopte te zien.


Bekijk: de slechte kaart die we bij elke presidentsverkiezing zien