Huisdemocraten hebben bijna 400 rekeningen aangenomen. Trump en Republikeinen negeren ze.

Wetgevende verlamming greep Capitol Hill lang voordat de afzetting begon.

Voorzitter van het Huis Nancy Pelosi (C), senaatsleider van de minderheid Chuck Schumer (D-NY) (R) en vertegenwoordiger Steny Hoyer, lopen het Witte Huis uit na een ontmoeting met de Amerikaanse president Donald Trump in Washington, DC op 16 oktober 2019 .

Brendan Smialowski/AFP via Getty Images

Capitol Hill heeft een doordringend gevoel van verlamming van de wetgeving. En het was er al lang voordat het onderzoek naar beschuldigingen begon.



Maandenlang heeft president Donald Trump tweets afgevuurd waarin hij de Huisdemocraten ervan beschuldigde niets gedaan te hebben in het Congres en verteerd te worden door beschuldiging.

Trump wil misschien in plaats daarvan naar de door de Republikeinen gecontroleerde Senaat kijken. Democraten in het Huis hebben wetsvoorstellen in een rap tempo aangenomen; op 15 november heeft het Huis bijna 400 rekeningen aangenomen, resoluties niet meegerekend. Maar de Democratische Beleids- en Communicatiecommissie van het Huis schat dat 80 procent van die wet een probleem heeft in de Senaat, waar meerderheidsleider Mitch McConnell voorrang geeft aan bevestigende rechters boven het aannemen van rekeningen.

Congres is geslaagd slechts 70 wetten dit jaar . Toegegeven, het heeft nog een jaar in zijn termijn, maar het aantal verbleekt in vergelijking met recente eerdere zittingen van het Congres, die doorgaans 300-500 rekeningen doorgegeven in twee jaar (en dat is zelfs een kleiner aantal dan de 700-800 rekeningen die in de jaren 70 en 80 werden aangenomen).

laatste nieuws over immigratiehervorming vandaag

Tien van die 70 rekeningen dit jaar hebben de naam van federale postkantoren of faciliteiten voor Veteranenzaken gewijzigd, en vele andere hebben betrekking op kredieten of uitbreidingsprogramma's zoals het National Flood Insurance Program of het fonds voor de compensatie van slachtoffers van 9/11.

Dit heeft ertoe geleid dat huisdemocraten het zogenaamde wetgevende kerkhof van McConnell hebben afgewezen, een naam die de meerderheidsleider van de Senaat met trots heeft aangenomen. McConnell noemt zichzelf Magere hein van de democratische wetgeving bespot hij als socialist, maar veel van de wetsvoorstellen die nooit de Senaatsvloer zien, zijn tweeledige kwesties, zoals een universele rekening voor achtergrondcontrole, netneutraliteit en het opnieuw goedkeuren van de Violence Against Women Act.

Van het verhogen van het minimumloon tot het garanderen van gelijke beloning, we hebben wetgeving aangenomen om de lonen te verhogen. En we hebben wetgeving aangenomen om de gezondheidsdekking te beschermen en uit te breiden en de prijzen van geneesmiddelen op recept te verlagen, zei House Majority Leader Steny Hoyer in een verklaring aan Vox. We blijven er bij senator McConnell op aandringen om onze rekeningen te aanvaarden, waarvan er vele tweeledig zijn.

McConnell richt zich in plaats daarvan op het transformeren van de federale rechterlijke macht, waarbij de Senaat meer dan 150 van Trumps genomineerden voor de federale bank bevestigt. En hij heeft geweigerd om Democratische rekeningen naar de Senaatsvloer te brengen, deels om kwetsbare Republikeinse senatoren te beschermen tegen harde stemmen die de GOP vóór de verkiezingen van 2020 zouden kunnen verdelen. Toch vrezen sommige Republikeinen van de Senaat dat inactiviteit hen net zo kwetsbaar kan maken.

Ik sta te popelen om de overstap te maken van nominaties naar wetgeving, senator Susan Collins (R-ME) onlangs vertelde de New York Times's Carl Hulse . Er zijn belangrijke kwesties die hangende zijn, en ik denk dat we een aantal geweldige wetsvoorstellen zouden kunnen maken die in de wet zouden worden ondertekend.

waarom verkopen padvindsters koekjes?

Trump beschuldigt Democraten ervan niets te doen omdat hij weigert met hen samen te werken

De laatste tijd beschuldigen Republikeinen en Trump de Democraten van het doelbewust nastreven van beschuldigingen ten koste van het aannemen van wetsvoorstellen.

Nogmaals, het nauwkeurigere beeld is dat de Democraten veel rekeningen hebben aangenomen naast het onderzoeken van de president. Maar de verdeelde controle over de regering en de woede van Trump over het onderzoek door democratische commissies legden de wetgevende functies van Washington verlamd lang voordat de afzettingsprocedure in de herfst begon.

In mei bekritiseerde Trump de Democraten omdat ze niet genoeg vooruitgang boekten op het gebied van infrastructuur, gezondheidszorg en veteranenkwesties. Zijn klachten werden heviger na een explosieve bijeenkomst van het Witte Huis over infrastructuur tussen Trump en Democraten de dag ervoor, waar de president uit liep.

Hun hart ligt niet bij infrastructuur, lagere medicijnprijzen, reeds bestaande aandoeningen en onze geweldige dierenartsen, tweette Trump. Het enige waar ze op voorbereid zijn, zes commissies, is dag in dag uit tijd verspillen, proberen iets te vinden dat slecht voor me is.

Maanden later blijven de klachten van de president hetzelfde. Hij heeft onlangs getweet , Nancy Pelosi, Adam Schiff, AOC en de rest van de Democraten krijgen belangrijke wetgeving niet gedaan, vandaar de Do Nothing Democrats.

john edward winderig john edward winderig Quantcast

Trump is niet de enige met de perceptie dat er heel weinig gebeurt in het Congres. De goedkeuringsclassificatie van het congres is een sombere 24 procent, met 72 procent afkeuring, volgens Gallup .

Tijdens het door de Republikeinen gecontroleerde congres in 2017 en 2018 waren de twee belangrijkste wetgevende prestaties van McConnell, Trump en huisvoorzitter Paul Ryan een enorme GOP belastingverlaging en een tweeledige hervorming van het strafrecht in 2018. Helemaal aan het einde van Ryans tijd als spreker zorgde Trump ook voor een sluiting van de regering die in 2019 doorging in Pelosi's ambtstermijn.

Sinds de Democraten de controle over het Huis hebben overgenomen, zijn de weinige dingen waarover ze het met de Republikeinen van de Senaat eens zijn geworden, onder meer een wetsvoorstel om de federale regering te heropenen na een sluiting van drie weken, een resolutie om te eindigen Amerikaanse betrokkenheid bij de oorlog in Jemen (waartegen Trump zijn veto had uitgesproken) en een rampenhulpovereenkomst. Maar andere belangrijke zaken die de Democraten hoopten te bereiken, zoals een infrastructuurpakket en een rekening voor geneesmiddelen op recept, moeten nog worden goedgekeurd.

Nu we het einde van het jaar naderen, zal een groot deel van de media-aandacht blijven uitgaan naar afzetting. Huisdemocraten zullen zich ook concentreren op een stemming over een belangrijk wetsvoorstel om de kosten van geneesmiddelen op recept te verlagen (iets… Trump heeft gezegd dat het een prioriteit is voor hem), de Voting Rights Advancement Act en de National Defense Authorization Act.

Alleen omdat afzetting het belangrijkste verhaal is in Washington, wil nog niet zeggen dat er geen beleidswerk plaatsvindt. Het betekent alleen dat er niet zoveel over wordt gepraat, en dat de president – ​​een figuur die druk zou kunnen uitoefenen op McConnell om een ​​deel van de tweeledige wetgeving op te nemen die momenteel stof aan het worden is – andere prioriteiten heeft.

kans om covid te krijgen na vaccinatie

Aangezien de Senaat binnenkort zou kunnen worden verteerd door een proces van beschuldiging, zouden de resterende weken van 2019 de laatste kans kunnen zijn voor wetgevers in de Eerste Kamer om wetgeving te bevorderen. Er zijn echter geen signalen dat de leiders van de Republikeinse Senaat die kans zullen grijpen.

Hier is een lijst met belangrijke wetsvoorstellen die het Huis sinds januari heeft aangenomen

Huisdemocraten hebben een breed scala aan wetsvoorstellen aangenomen sinds ze in januari aan de macht kwamen, variërend van een ingrijpende anti-corruptie en pro-democratische hervorming die bekend staat als HR1, tot wetsvoorstellen om netneutraliteit te redden, universele achtergrondcontroles voor wapens door te geven en opnieuw in te voeren. de Verenigde Staten bij de klimaatakkoorden van Parijs.

Ze hebben ook veel nadruk gelegd op gezondheidszorg, een bepalende kwestie van de verkiezingen van 2018 nadat de Republikeinen van Trump en de Senaat probeerden een wetsvoorstel aan te nemen om de Affordable Care Act in te trekken en te vervangen. Democraten hebben zich gericht op rekeningen om de kosten van voorgeschreven medicijnen te verlagen, reeds bestaande aandoeningen te beschermen en de juridische strijd van de Trump-regering om de ACA in de rechtbanken neer te halen, te veroordelen. En hoewel Medicare-for-all het gesprek in de presidentiële voorverkiezingen van 2020 leidt, heeft het geen stemming gekregen in het Huis.

Een groot deel van deze agenda zit in de Senaat. Er zijn een paar dingen waar de Huisdemocraten en de Republikeinen in de Senaat het over eens waren: noodhulp bij rampen, heropening van de regering na de sluiting, de resolutie om een ​​einde te maken aan de Amerikaanse betrokkenheid bij de oorlog in Jemen, een wetsvoorstel om openbare gronden te beschermen en een resolutie waarin Trumps gebruik van noodbevoegdheden.

Maar over belangrijke beleidskwesties - zoals gezondheidszorg en infrastructuur, of zelfs tweeledige zoals netneutraliteit, de Equal Pay Act, of zelfs een eenvoudige hernieuwde goedkeuring van de al lang bestaande wet op geweld tegen vrouwen - blijven de rekeningen van de Democraten wegkwijnen in de Senaat. Huisdemocraten verwachten voor de kerstvakantie House Resolution 3, een belangrijke gezondheidswet om de kosten van geneesmiddelen op recept te verlagen, op te nemen. Hoewel we kortheidshalve niet alle 400 rekeningen gaan opsommen, is hier een lijst met belangrijke rekeningen en resoluties die het Huis tot nu toe heeft aangenomen.

Gezondheidszorg

  • Huisresolutie 259 - Medicaid Extenders Act van 2019
  • HR 271 — De juridische campagne van de Trump-regering veroordelen om de gezondheidszorg van Amerikanen weg te nemen
  • HR 986 — Bescherming van Amerikanen met reeds bestaande voorwaarden Act van 2019
  • HR 987 — Versterking van de gezondheidszorg en verlaging van de kosten van geneesmiddelen op recept
  • HR 1520, de Purple Book Continuity Act (wetsvoorstel gericht op het verlagen van de kosten van geneesmiddelen op recept)
  • H.R. 1503, de Orange Book Transparency Act van 2019 (wetsvoorstel gericht op het verlagen van de kosten van geneesmiddelen op recept)

Burgerrechten

Wapen controle

Omgeving

  • HR 9 — Klimaatactie nu handelen
  • HR 1331 — Wet op de plaatselijke waterbescherming
  • S. 47 — Nationale Wet op het beheer van hulpbronnen
  • H.R. 2578 — Wet op de verlenging van het nationale overstromingsverzekeringsprogramma van 2019
  • HR 205, 1146, 1941 - Verbod op offshore-boringen aan de Atlantische Oceaan, de Stille Oceaan, de oostelijke Golf en de ANWR-kusten

Militaire/buitenlandse zaken

  • H.R. 840 — Wet op de toegang van veteranen tot kinderopvang
  • HJ Res. 37 — Leiding geven aan de verwijdering van de strijdkrachten van de Verenigde Staten van vijandelijkheden in de Republiek Jemen die niet zijn goedgekeurd door het Congres
  • SJ Onderzoek 7 — Om de verwijdering van de strijdkrachten van de Verenigde Staten van de vijandelijkheden in de Republiek Jemen te leiden die niet zijn geautoriseerd door het Congres
  • H.R. 31 — Caesar Syria Civilian Protection Act van 2019
  • HJ Res. 30 — Afkeuring van het voorstel van de president om maatregelen te nemen met betrekking tot de toepassing van bepaalde sancties jegens de Russische Federatie
  • H.R. 4695 — Bescherm tegen conflicten door de Turkse wet
  • H.R. 676 — NAVO-ondersteuningswet
  • HR 549 - Venezuela TPS Act

Mueller-rapport

  • H. Con. Onderzoek 24 — Uiting geven aan het gevoel van het Congres dat: het rapport van speciaal aanklager Mueller moet openbaar worden gemaakt en aan: Congres

Ander belangrijk wetgeving

  • HR 1585 — Geweld tegen vrouwen Reauthorization Act van 2019
  • HR 987 - Verhoog de loonwet
  • HR 1500 — Consumenten eerste daad
  • HR 1994 — SECURE Act /Gold Star Family Tax Relief Act
  • HR 2722 — Beveiliging van de Amerikaanse Federal Elections (SAFE) Act
  • H.R. 4617 — Stoppen met schadelijke inmenging in verkiezingen voor een duurzame democratie (SHIELD) Act
  • HR 1644 — Red de internetwet van 2019
  • HR 2157 — Wet op de aanvullende kredieten, 2019
  • HR 397 — Wet op de rehabilitatie van pensioenen van meerdere werkgevers (de wet van Butch Lewis)
  • H.R. 2513 — De wet inzake bedrijfstransparantie
  • HR 269 - Pandemic and All-Hazards Paraatheid en voortschrijdende innovatiewet van 2019
  • H.R. 251 — Wet op de uitbreiding van het programma voor antiterrorismenormen voor chemische faciliteit
  • S.24 — Wet op een eerlijke behandeling van overheidspersoneel van 2019
  • HR 430 — TANF-uitbreidingswet van 2019
  • Overeenstemming met de Senaat Wijzigingen van HR 251 — Wet op de uitbreiding van het standaardprogramma voor terrorismebestrijding in chemische installaties
  • HR 790 — Federale wet op de billijkheid van de loonsverhoging van het civiel personeel van 2019
  • HJ Res. 46 — In verband met een nationale noodsituatie afgekondigd door de president op 15 februari 2019
  • H-res. 183 — Antisemitisme veroordelen als hatelijke uitingen van onverdraagzaamheid die in strijd zijn met de waarden en ambities die de bevolking van de Verenigde Staten definiëren en anti-moslimdiscriminatie en onverdraagzaamheid tegen minderheden veroordelen als hatelijke uitingen van intolerantie die in strijd zijn met de waarden en ambities van de Verenigde Staten, zoals gewijzigd
  • H-res. 194 — Regel die voorziet in de behandeling van H.R. 1644 en H.R. 2021
  • H.R. 2480 — Wet op de preventie en behandeling van kindermishandeling
  • HR 375 - Wijziging van de Indiase reorganisatiewet van 1934 om de autoriteit van de minister van Binnenlandse Zaken opnieuw te bevestigen om land in vertrouwen te nemen voor Indiase stammen (ook bekend als de Carcieri Fix)