House keurt de Equality Act goed in een overwinning voor LGBTQ-Amerikanen

Het baanbrekende wetsvoorstel, dat discriminatie van LHBTQ-Amerikanen zou verbieden, staat voor onwaarschijnlijke kansen in de Senaat.

Gay Pride-parade slingert door New York City Foto door Eric Thayer/Getty Images

In een overwinning voor LGBTQ-rechten heeft het Huis op 24 februari de Equality Act aangenomen, een wetsvoorstel dat discriminatie op basis van genderidentiteit of seksuele geaardheid zou verbieden.

Alle huisdemocraten en drie huisrepublikeinen - afgevaardigden John Katko (NY), Tom Reed (NY) en Brian Fitzpatrick (PA) - hebben de handen ineen geslagen om het wetsvoorstel aan te nemen, 224-206. Nu gaat de wetgeving naar de Senaat, waar het hardere tegenstand krijgt omdat het alle 50 Democraten plus 10 Republikeinse senatoren nodig heeft om het aan te nemen. Het wetsvoorstel, dat in zijn huidige vorm vier keer is ingediend, maar sindsdien bestaat 1974 , keurde het Huis in 2019 goed, maar werd geblokkeerd door de toen door de Republikeinen gecontroleerde Senaat.



De Equality Act zou de Civil Rights Act van 1964 wijzigen om LGBTQ+ Amerikanen expliciet te noemen als een klasse die beschermd is tegen discriminatie. Terwijl de Hooggerechtshof oordeelde in Bostock v. Clayton vorig jaar dat discriminatie op basis van seksuele geaardheid of genderidentiteit ongrondwettelijk was onder de geslachtsbepaling in de Civil Rights Act - en daarmee de bescherming op het gebied van huisvesting, onderwijs en werkgelegenheid uitbreidt tot LGBTQ-mensen - de Equality Act zou verder gaan, discriminatie verbieden voor alle door de federale overheid gefinancierde programma's en openbare accommodaties, zoals winkels, stadions, verhuurbedrijven en hotels.

Die laatste functie was een knelpunt voor religieuze groeperingen omdat het bedrijven zou verbieden om religieuze vrijheid te claimen om diensten aan LGBTQ+ Amerikanen te weigeren, wat op zijn beurt expliciet in de plaats komt van 1993's Wet op het herstel van de godsdienstvrijheid . Om een ​​beroemd voorbeeld te gebruiken: een bakkerij zou niet langer in staat zijn om haar bruidstaartdiensten aan een koppel van hetzelfde geslacht te weigeren op basis van de religie van de eigenaren als de Equality Act zou worden aangenomen.

is eindspel de laatste avengers film

LGBTQ-groepen prezen de passage van het wetsvoorstel in het Huis en merkten op dat de Equality Act het hoogtepunt was van tientallen jaren werk van LGBTQ-activisten.

Bij het Trevor Project horen onze crisisadviseurs voortdurend van LGBTQ-jongeren die in hun dagelijks leven negatief worden beïnvloed door discriminatie en stigmatisering en niets liever willen dan met dezelfde waardigheid en respect behandeld worden als alle anderen, Amit Paley, uitvoerend directeur van het Trevor Project, dat crisisdiensten biedt aan LGBTQ-mensen onder de 25, vertelde Vox. We hopen dat de Senaat snel zal handelen en een krachtig signaal zal afgeven aan LHBTQ-jongeren dat ze het verdienen om open, trots en zonder angst te leven.

LGBTQ House Democrats zeiden ook dat het wetsvoorstel een langverwachte stap was in de richting van het garanderen van gelijke bescherming onder de wet.

Vandaag sturen we een krachtige boodschap naar LGBTQ-mensen in het hele land, en zelfs over de hele wereld, dat ze gezien worden, dat ze gewaardeerd worden, dat hun leven het waard is om beschermd te worden, zei Rep. Mondaire Jones (D-NY), een van de eerste openlijk zwarte LGBTQ-leden van het Congres.

In een persconferentie deden de Democraten een direct beroep op hun Republikeinse collega's in de Senaat, waarbij ze zeiden dat het wetsvoorstel dezelfde bescherming biedt aan LGBTQ-Amerikanen als andere beschermde klassen.

We willen niet meer en ook niet minder accepteren, zei senator Tammy Baldwin (D-WI), een van de twee openlijk LGBTQ-senatoren.

is een echt ID vereist om te vliegen

Ze benadrukten dat religieuze vrijstellingen op dezelfde manier zouden gelden als voor ras en geslacht. Maar een aantal religieuze groeperingen lobbyt tegen het wetsvoorstel, waaronder de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen, de Coalitie voor Joodse waarden , die meer dan 1500 orthodox-joodse rabbijnen vertegenwoordigt, en de Kerk van de Zevende-dags Adventisten.

Religieuze oppositie was de kern van de oppositie van de GOP, maar volksvertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene heeft de Republikeinen op een ongemakkelijke plek gebracht met haar transfobe opmerkingen en acties tijdens de stemming deze week, terwijl Blij. Rand Paul transfobe verkeerde informatie verspreiden tijdens de bevestigingshoorzitting van Dr. Rachel Levine. Nu houden de Republikeinen van vertegenwoordiger Dan Crenshaw (R-TX) zegt dat de GOP opzettelijker moet zijn in haar anti-Equality Act-berichten – duidelijk makend dat ze tangentieel gekant zijn tegen LGBTQ+-gelijkheid vanwege vermeende argumenten voor religieuze vrijheid in plaats van expliciet homofoob en transfoob.

GLAAD, 's werelds grootste belangenbehartigingsgroep voor LGBTQ-media, weerlegde dat verhaal en zei in een persbericht dat meerderheden van alle geloofsgroepen - die aanzienlijke LGBTQ + -populaties hebben - antidiscriminatiewetten ondersteunen , waaronder katholieken, joden en niet-blanke protestanten.

In de Senaat zijn er een paar Republikeinen die voor het wetsvoorstel kunnen stemmen. Sen. Susan Collins (R-ME) was co-sponsor van de rekening in 2019, hoewel ze zei dat ze zal het deze keer niet doen omdat bepaalde bepalingen moeten worden herzien. Sens. Rob Portman (R-OH) en Lisa Murkowski (R-AK) waren al eerder voorstander van LGBTQ+-rechten Portman zei dat hij bezwaar kon maken op religieuze gronden. Laat. Mitt Romney (R-UT) heeft al gezegd dat hij tegen het wetsvoorstel zal zijn.

Toen hem werd gevraagd hoe de Senaat 60 stemmen wil krijgen, zei senator Jeff Merkley (D-OR) dat hij hoopt dat het proces zal lijken op de Employment Non-Discrimination Act van 2013, een smaller wetsvoorstel waarvoor de Democraten bij hun Republikeinse collega's lobbyden om uiteindelijk de benodigde stemmen.

Correctie, 31 maart: Een eerdere versie van dit stuk identificeerde senator Jeff Merkley verkeerd.

vrolijke echtgenotes shakespeare in het park