De nationale veiligheid bedreigende impeachment-stunt van de Republikeinen, uitgelegd door een expert

De huissergeant moest zelfs verschijnen.

wat betekent het om iemand te betasten?

Huisrepublikeinen kwamen bijeen op een persconferentie georganiseerd door Rep. Matt Gaetz (R-FL) op 23 oktober 2019. Ze eisen transparantie in het afzettingsonderzoek naar president Trump.

Alex Wroblewski/Getty Images

Huisrepublikeinen bestormden woensdag een geheime faciliteit in het Capitool waar het door de Democraten geleide onderzoek naar beschuldigingen een verklaring aflegde van een Pentagon-functionaris over het Amerikaanse beleid ten aanzien van Oekraïne. Door dit te doen, brachten ze de nationale veiligheid van Amerika in gevaar.



Dat gebied, bekend als een Sensitive Compartmented Information Facility (SCIF), is ontworpen om informatie veilig op te slaan en het voor buitenlandse spionnen moeilijker te maken om de geheimen ervan te achterhalen.

Dat maakte niet uit voor ongeveer twee dozijn GOP-wetgevers onder leiding van Rep. Matt Gaetz (R-FL), een naaste bondgenoot van president Trump, die de SCIF bestormde in een poging om deel te nemen aan de afzetting. Republikeinen klagen al lang dat de Democraten hen niet genoeg toegang hebben gegeven tot de verklaringen achter gesloten deuren, en beweren dat Adam Schiff (D-CA), voorzitter van de House Intelligence Committee, een kangoeroe hof.

Veel van Trumps bondgenoten zullen de stunt toejuichen als een strijdbare manier om de president te verdedigen en de Democraten er slecht uit te laten zien. Maar het probleem is dat de Republikeinen van het Huis met dit stuk de nationale veiligheid van de VS in gevaar hebben gebracht.

Mieke Eoyang , een voormalig topmedewerker van het House Intelligence Committee en nu nationaal veiligheidsexpert bij de denktank Third Way in Washington, legde in een nu virale tweetstorm grondig uit waarom.

De SCIF zelf is een beveiligde faciliteit die is ontworpen om elektronisch afluisteren te voorkomen, zodat leden van het Congres zeer geheime informatie kunnen ontvangen over hoe het land informatie verzamelt over zijn tegenstanders en over *zeer* gevoelige inlichtingenoperaties, schreef ze woensdagochtend. Buitenlandse tegenstanders proberen constant uit te zoeken wat er zich in die kamers afspeelt om erachter te komen wat de VS over hen weet, naar Amerikaanse bronnen op hoog niveau in hun regeringen, om te weten wat de Amerikaanse regering weet en het tegen ons te gebruiken.

En op wie zouden buitenlandse tegenstanders zich kunnen richten om dergelijke informatie te krijgen? Waarom wetgevers, natuurlijk.

Leden van het Congres (en hun elektronische apparaten) zijn waardevolle doelwitten voor compromissen door buitenlandse inlichtingendiensten, vervolgde Eoyang. Leden van het Congres hebben toegang tot een breed scala aan gevoelige informatie, waaronder, in het geval van deze leden, gesprekken met de president van de Verenigde Staten, en zijn vaak laks in hun beveiligingsprotocollen.

Wat hadden de leden van het Republikeinse Congres moeten doen in plaats van zich een weg te banen in de SCIF?

Eoyang zegt dat ze hun elektronische apparaten moeten inleveren om te scannen om er zeker van te zijn dat er geen malware op zat en dat ze de SCIF niet hebben gecompromitteerd. Als ze ze niet willen opgeven, hadden ze ze moeten controleren voordat ze naar binnen gingen.

Met andere woorden, de Republikeinen van het Huis hebben het misschien net makkelijker gemaakt om Amerika te bespioneren. Ongeacht iemands woede over het door de Democraten geleide onderzoek, dat is duidelijk een te hoge prijs om te betalen.

Om Eoyang's volledige mening hierover te krijgen, kun je lezen: haar hele Twitter-thread onderstaand:

schema voor vrouwenmars in Washington

Luisteren naar Vandaag uitgelegd

Vorige week heeft het Witte Huis het impeachment-onderzoek tegengehouden. Nu is de stenen muur aan het afbrokkelen.

Op zoek naar een snelle manier om de eindeloze nieuwscyclus bij te houden? Gastheer Sean Rameswaram leidt je aan het eind van elke dag door de belangrijkste verhalen.

Abonneer op Apple-podcasts , Spotify , Deze R gips , of waar u ook naar podcasts luistert.