Hoe Biden – of Trump – 270 kiesmannen kon winnen?

Dit zijn de meest veelbelovende wegen naar de overwinning voor elke kandidaat.

Andrew Prokop/Vox

De vraag of president Donald Trump zal worden herkozen, is niet echt aan het hele land.

Joe Biden heeft momenteel een behoorlijk grote voorsprong in de nationale peilingen. Maar door de magie van de Kiescollege systeem , zullen de marges in een beperkt aantal belangrijke staten die toevallig politiek verdeeld zijn, bepalen of het Trump of Biden is die op 20 januari 2021 wordt beëdigd – of dat, als de uitkomst veel dichterbij is, we afstevenen op een nationale crisis.



Als Biden groot genoeg wint in voldoende swing-states, zal hij waarschijnlijk elke poging van Trump om de resultaten in twijfel te trekken of te betwisten, kunnen terugslaan. Als conservatieve commentator Hugh Hewitt schreef ooit in een andere context: Als het niet in de buurt is, kunnen ze niet vals spelen.

Maar als de marge van het kiescollege veel dichterbij is - bijvoorbeeld in staat om door één zeer nabije staat te worden geslingerd - verwacht dan hertellingen, juridische uitdagingen en een gespannen situatie.

Verwant

De live resultaten van Vox voor de presidentsverkiezingen van 2020

Dus de kaart van het Electoral College en wiskunde zijn erg belangrijk. Er zijn 14 staten en twee congresdistricten die de campagnes van Trump en Biden in de gaten moeten houden. Je kunt ze in vier groepen bedenken.

De grote zes schommel stelt: Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Arizona, Florida en North Carolina zijn de staten die het meest waarschijnlijk de uitkomst zullen bepalen.

De twee swing congres districten: Het tweede district van Nebraska en het tweede district van Maine, een paar verdwaalde electorale stemmen die cruciaal zouden kunnen zijn in een uiterst hechte wedstrijd.

De staten die Trump probeert te verdedigen: Ohio, Iowa, Georgia en Texas zullen waarschijnlijk niet de omslagpuntstaten zijn, maar als ze naar Biden gaan, betekent dit waarschijnlijk dat hij veel wint.

De staten die Biden probeert te verdedigen: Nevada, New Hampshire, Minnesota en Maine zijn allemaal magere Biden-staten waar Trump hoopt winst te maken.

Ik zal al deze groepen hieronder doornemen en de verschillende paden naar de overwinning voor zowel Biden als Trump uitleggen – en de paden naar een veel minder zekere uitkomst.

De grote zes: Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Arizona, Florida en North Carolina

Dit zijn zes belangrijke staten die verreweg de meeste aandacht hebben gekregen van de campagnes en verkiezingsanalisten. NPR gerapporteerd dat bijna 85 procent van de advertentie-uitgaven van presidentiële campagnes en externe groepen op deze staten is gericht.

Andrew Prokop/Vox

Deze staten zijn zo belangrijk omdat ze allemaal middelgroot tot groot zijn, en ze zijn politiek redelijk gelijk verdeeld. Vier van hen – Michigan, Wisconsin, Pennsylvania en Florida – werden gewonnen door Barack Obama in 2012, maar door Donald Trump in 2016. North Carolina ging in 2008 voor Obama, maar voor de Republikeinen bij de twee verkiezingen sindsdien. En Arizona stemt al tientallen jaren op Republikeinen, maar is de laatste jaren trending Democratisch.

Het behalen van een kleine overwinningsmarge in de meeste van deze staten kan een kandidaat een enorme uitbetaling van het kiescollege opleveren – zoals Trump ontdekte in 2016, toen hij ze alle zes won; hij won er drie met minder dan een procentpunt.

bij&t Samsung Galaxy Note 7

Recente peilingen laten een zekere scheiding zien tussen deze zes grote staten.

  • Florida (29 EV's) en North Carolina (15 EV's) zijn de meest rechtse van deze batch, wat betekent dat Biden gemiddelden wat betreft tot heel smal 1 tot 3 punten voorsprong.
  • Michigan (16 EV's) en Wisconsin (10 EV's) lijken de meest linkse te zijn, met Biden leidend peilingen daar van 5 tot 7.
  • Pennsylvania (20 EV's) en Arizona (11 EV's) zijn in het midden, met Biden leidend daar van 3 tot 6.

Dus als de huidige peilingen goed zijn en Biden al deze staten wint, heeft hij duidelijk het presidentschap gewonnen. Maar als de race krapper wordt of als Trump peilingen overtreft, zullen kleine marges in deze zes staten waarschijnlijk de winnaar bepalen.

In deze groep staan ​​101 kiesmannen op het spel. En als de winnaar in elke andere staat dezelfde is als 2016 (verre van zeker, maar daar komen we op), zou Biden beginnen met een lichte voorsprong. Het magische getal van Biden is dat hij 38 van deze 101 kiesmannen nodig heeft om het presidentschap te winnen. De lat van Trump zou hoger liggen – hij zou 66 van de 101 kiesmannen nodig hebben.

Om zijn magische getal te bereiken, moet Trump waarschijnlijk Florida winnen en nog drie andere staten in deze groep - hoogstwaarschijnlijk North Carolina, Pennsylvania en Arizona.

Andrew Prokop/Vox

Biden zou ondertussen zijn eigen magische getal kunnen bereiken door Florida plus een van de resterende vijf staten in deze groep te winnen (ervan uitgaande dat hij elders geen verrassende verliezen heeft). In de onderstaande voorbeeldkaart wint hij Florida plus alleen Wisconsin (dat de minste kiesmannen heeft van deze staten):

Andrew Prokop/Vox

Een ander pad voor Biden, dat niet afhankelijk is van Florida of North Carolina, zou zijn door alleen Wisconsin, Michigan en Pennsylvania te winnen – het terugdraaien van de staten die Trump zo dichtbij won in 2016:

Andrew Prokop/Vox

Er is ook de enge mogelijkheid van de gelijkspel van het Electoral College – wat zou gebeuren als Trump Florida, North Carolina en Pennsylvania wint, terwijl Biden Michigan, Wisconsin en Arizona wint, en elk ander resultaat van 2016 hetzelfde is:

Andrew Prokop/Vox

De twee swing congresdistricten: ME-2 en NE-2

Een andere eigenaardigheid in het systeem van het Electoral College is dat slechts twee kleine staten – Maine en Nebraska – de ongebruikelijke beslissing hebben genomen om een ​​deel van hun verkiezingsstemmen toe te wijzen aan de winnaars in elk congresdistrict in de staat, in plaats van ze allemaal aan de winnaar over de hele staat te geven. zoals de andere 48 staten doen.

Praktisch gezien is een van de twee districten van Maine veilig voor de Democraten, en twee van de drie districten van Nebraska zijn veilig voor de Republikeinen. Maar het resterende district in elke staat - het tweede district van Maine en het tweede district van Nebraska - ligt voor het grijpen.

Met slechts één verkiezingsstem op het spel voor elk, zullen ze er alleen echt toe doen in de meest nabije races. Maar als zo'n hechte wedstrijd plaatsvindt, zullen ze absoluut cruciaal zijn. Bijvoorbeeld, de 269-269 gelijkspelkaart hierboven zou naar Biden draaien als hij het tweede district van Nebraska zou kunnen winnen.

Andrew Prokop/Vox

Maine's Second is landelijk en blanke kiezers die geen universitair diploma hebben, vormen een groot deel van het electoraat. Het resultaat in presidentiële jaren was altijd hetzelfde geweest als het resultaat van Maine over de gehele staat - tot 2016, toen Trump het won met een aanzienlijke marge van 10 punten (terwijl hij de staat met 3 verloor). Recente peilingen hebben liet zien Biden met een smalle voorsprong daar dit jaar.

Wat het tweede district van Nebraska betreft, dat Omaha omvat, won Barack Obama zelfs een eerdere versie ervan in 2008. Republikeinen van Nebraska reageerden tijdens de volgende herindeling door enkele Democratische kiezers uit het district te verwijderen, zodat de Republikeinen het in 2012 en 2016 wonnen. peilingen laten zien Biden doen het daar deze keer goed, terwijl de polarisatie in het onderwijs voortduurt (zowel hoogopgeleide blanke kiezers als kiezers uit minderheidsgroepen vormen een aanzienlijk deel van het electoraat in dit stadsdistrict).

Hier is nog een scenario waarin deze twee congresdistricten de president zouden kunnen beslissen - als Biden Michigan en Pennsylvania wint, maar Trump Florida, North Carolina, Arizona en Wisconsin, met de twee belangrijkste congresdistricten onbeslist.

Andrew Prokop/Vox

Als een van de kandidaten ze allebei zou winnen, zou hij winnen; als ze zouden splitsen, zou het een gelijkspel van 269-269 zijn.

De staten die Trump moet verdedigen

Voorbij de zes grote swing-staten en de twee vreemde congresdistricten, probeert elke kandidaat in de aanval te gaan in een reeks staten waar ze vermoeden dat hun tegenstander de voorkeur geniet, maar hopen op een verstoring.

Voor Biden zijn de staten die hij Trump uit handen probeert te rukken de traditionele swing-states Ohio en Iowa, en de recentelijk republikeinse staten Georgia en Texas.

Andrew Prokop/Vox

We kunnen deze groep beschouwen als twee paar staten: twee die Biden proberen terug te winnen, en twee die relatief nieuw terrein zijn voor Democraten om te betwisten.

  • Ohio (18 EV's) en Iowa (6 EV's) ging twee keer voor Obama en neigde sterk naar de Republikeinen in 2016 (Trump won ze allebei met meer dan 8 punten). Biden hoopt terug te winnen, en opiniepeilingen suggereren dat hij er een behoorlijke kans van heeft - hij is momenteel wat betreft gebonden in Ohio en ook in in Iowa.
  • Texas (38 EV's) en Georgië (16 EV's) hebben in decennia niet op Democratische presidentskandidaten gestemd – maar de nederlaagmarges van de Democraten daar zijn onlangs geslonken (Trump won Georgië met 5 procentpunten en Texas met 9 procentpunten). Op dit moment blijkt uit opiniepeilingen dat Biden eng vooruit in Georgië en eng achterblijvend in Texas.

Over het algemeen wordt aangenomen dat deze staten waarschijnlijk niet beslissend zullen zijn, want als Biden een van deze staten wint, heeft hij waarschijnlijk ook genoeg staten van de grote zes gewonnen.

Maar er kunnen rare dingen gebeuren. Hier is bijvoorbeeld een (weliswaar zeer onwaarschijnlijke) kaart waar Trump sterk staat in de Upper Midwest en Rust Belt (Michigan, Wisconsin en Pennsylvania wint), en Florida en North Carolina wint – maar Biden wint de verkiezingen, omdat verrassend hoog opkomst onder Mexicaans-Amerikaanse kiezers levert hem nipte overwinningen op in Arizona en Texas.

wat is de nieuwe naam van de cleveland-indianen?
Andrew Prokop/Vox

De staten die Biden moet verdedigen

Er zijn ook een paar staten die Biden nog niet helemaal als vanzelfsprekend kan beschouwen: met name Nevada en Minnesota, maar het is waarschijnlijk het beste om ook New Hampshire en Maine in de gaten te houden.

Andrew Prokop/Vox

Voor Nevada (6 EV's) en Minnesota (10 EV's) , peilingen tonen deze eigenlijk aan twee staten wat betreft zo dicht als Wisconsin en Michigan op dit moment. Maar aangezien Nevada weinig kiesmannen heeft en Minnesota naar links lijkt te leunen van het naburige Wisconsin, is het minder waarschijnlijk dat ze beslissend zijn in de wiskunde van het Electoral College - behalve natuurlijk in een zeer nauwe uitkomst.

Clinton won beide staten de vorige keer, maar ze waren dichtbij - ze won Nevada met 2,4 procentpunt en Minnesota met slechts 1,5 procentpunt.

In de tussentijd, New Hampshire (4 EV's) en en Maine (2 EV's voor de winnaar over de hele staat) zie er niet zo competitief uit in recente peilingen - peilingen laten Biden zien door dubbele cijfers in beide staten . Toch zijn ze het vermelden waard omdat ze in 2016 redelijk dichtbij waren (Clinton won New Hampshire met slechts 0,4 procentpunt en Maine met 3).