Hoe de Rock 'n Play een cult-babyproduct werd - en waarom Fisher-Price het terugroept

Het populaire slaapproduct is volgens Consumer Reports in verband gebracht met ten minste 32 kindersterfte.

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd De goederen

De Fisher-Price Rock 'n Play is een van de meest populaire babyproducten op de markt sinds het uitkwam in 2009. Een liggende babyslaper die schommelt, trilt en muziek speelt, ontwikkelde een cult-aanhang onder ouders met slaaptekort en is het onderwerp geweest van duizenden lovende recensies.



Maar onlangs is het product onder de loep genomen vanwege veiligheidsproblemen. Het is in verband gebracht met ten minste 32 kindersterfte en op 12 april kondigde Mattel, eigenaar van Fisher-Price, aan dat het herinner al zijn Rock 'n Plays . Het bedrijf adviseert consumenten het gebruik van het product onmiddellijk te staken.

Er zijn dodelijke slachtoffers gevallen bij de Rock 'n Play Sleepers, nadat de baby's van hun rug naar hun buik of zij rolden terwijl ze ongeremd waren, of onder andere omstandigheden, zo luidt een gezamenlijke waarschuwing van Fisher-Price en de Consumer Product Safety Commission.

Fisher-Price heeft 4,7 miljoen Rock 'n Play-producten teruggeroepen.

Fisher-Price

Inmiddels worden ongeveer 4,7 miljoen producten teruggeroepen. Het nieuws beroert de ouderschapsgemeenschap op een moment dat de babymarkt is booming .

Hoe de Rock 'n Play zo populair werd - en zo controversieel

Toen de Rock ’n Play tien jaar geleden debuteerde, bood het een oplossing voor ouders: baby's in slaap laten vallen zonder vastgehouden te hoeven worden. Als kinderarts en babyslaapexpert Dr. Harvey Karp van Happiest Baby heeft geschreven, worden pasgeborenen getroost door geluid en beweging omdat het hun tijd in de baarmoeder nabootst.

waarom is de Amerikaanse gezondheidszorg zo slecht?

Pasgeborenen slapen niet goed. Ze hebben een slecht gereguleerd systeem. En dus hebben ze veel hulp nodig om in slaap te vallen en in slaap te blijven, en baby's hebben de neiging om redelijk goed te slapen in [Rock ’n Plays], vertelde babyslaapexpert Alexis Dubief onlangs NPR . Veel ouders begrijpen dat slapen in de wieg de gouden standaard is voor veiligheid. Dat begrijpen ze. Dit zijn geen ouders die niet op de hoogte zijn. Maar ze hebben ook jammerlijk slaapgebrek. De realiteit is dat mensen ernstig lijden aan slaaptekort.

Zoals Dubief opmerkte, was de Rock ’n Play een welkom alternatief voor samen slapen, waarbij ouders met hun baby in hun eigen bed slapen. Samen slapen is geweest gekoppeld tot wiegendood (SIDS), evenals andere slaapgerelateerde gevaren zoals verstikking. Sommige ouders doen het toch omdat het een handige manier is om een ​​baby in de buurt te hebben om midden in de nacht gewiegd, getroost en gevoed te worden. En in tegenstelling tot high-end vibrerende bassinets zoals Karp's Snoo, met een prijskaartje van $ 1.300 , was de Rock 'n Play relatief betaalbaar - verkocht voor $ 50 tot $ 90.

Sommigen noemen het een 'sanity saver': de ingebouwde muziek en schommelende beweging zullen zelfs een kieskeurige baby snel kalmeren, een babyspullenblogger schreef in een recensie van het product.

Mijn dochter is nu 3 maanden oud en slaapt hier elke nacht in. Ze begon de nacht door te slapen toen ze 6 weken oud was en ik weet zeker dat dit allemaal te danken is aan dit. Het knuffelt ze alsof iemand ze nog steeds vasthoudt, schreef een andere Rock 'n Play-eigenaar in een recensie op Doelwit' s website.

Volgens de babyspullen blog Baby koopjes , was de Rock ’n Play zo populair dat Fisher-Price maar liefst 36 versies uitbracht, waaronder een smartphone-editie en een rocker met verschillende snelheden.

Voor Baby koopjes , stond in de doos van Rock 'n Play dat het geweldig is om 's nachts te slapen, en de Fisher-Price-website zei dat de schuine stoel van het product de baby de hele nacht helpt te slapen.

Deze beweringen gaan echter in tegen Richtlijnen voor de preventie van wiegendood gepubliceerd door de American Academy of Pediatrics. Veilig slapen betekent volgens AAP dat baby's op hun rug moeten slapen, op stevige, vlakke oppervlakken die niet bewegen, zonder kussens of dekens. Deze richtlijnen zijn bedoeld om SIDS te beteugelen omdat ze verstikkingsfactoren beperken, omdat niemand de exacte oorzaak van SIDS weet. Sinds de AAP deze richtlijnen in 1992 uitvaardigde, is het aantal SIDS-gerelateerde sterfgevallen drastisch gedaald .

Veilig slapen betekent volgens AAP dat baby's op hun rug moeten slapen, op stevige, vlakke oppervlakken die niet bewegen, zonder kussens of dekens

De liggende positie van de Rock 'n Play kan baby's echter het risico geven op aangetaste luchtwegen en beperkte ademhaling, bekend als verstikking. Sommige Rock ’n Play-modellen worden ook geleverd met hoofdkussens en speelgoed, waardoor het risico op verstikking nog groter kan worden.

Gezondheidsprofessionals waarschuwen al jaren dat de Rock ’n Play onveilig is.

Als kinderarts en ouderconsument vind ik het onverantwoord om de Rock 'n Play Sleeper te promoten als een veilige slaapoptie 's nachts voor baby's. Door dit te blijven doen, breng je baby's in gevaar, schreef kinderarts Natasha Burgert in: een open brief aan het bedrijf in 2015. Ik vraag u om te overwegen de Rock 'n Play Sleeper opnieuw op de markt te brengen als een comfortabel, draagbaar kinderzitje; te gebruiken voor geobserveerd spel en als tijdelijke plek voor kort rest.

Ouders zijn echter de Rock 'n Play blijven gebruiken voor langere slaapperioden, vooral degenen die zorgen voor baby's met zure reflux. Sommige ouders geloofden dat slapen op een helling deze baby's zou helpen (hoewel de theorie grotendeels is) ontkracht door medische professionals). In 2013, toen Roy Benaroch, hoogleraar kindergeneeskunde aan de Emory University schreef: gedetailleerde blogpost over de gevaren van de Rock ’n Play, schoten boze ouders terug op hem.

U mag geen ervaring hebben met refluxbaby's. Mijn kinderen konden pas 8 maanden plat op hun rug of buik slapen. Dat ding is een redder in nood!!! een commentator schreef.

De sterfgevallen die verband houden met de Rock 'n Play

Op 8 april, Rapporten van de consument heeft een gedetailleerd verslag uitgebracht over hoe de Rock 'n Play in verband is gebracht met ten minste 32 kindersterfte tussen 2011 en 2018. Het rapport vond verschillende gevallen waarin baby's stierven in de Rock 'n Play als gevolg van verstikking.

Dit kwam op de hielen van een november-verhaal van de Wall Street Journal , die meldde dat de Consumer Product Safety Commission op de hoogte was van ten minste 700 verwondingen sinds 2005 die verband hielden met schuine babyslapers.

Na te zijn geconfronteerd met consumentenrapporten over de kindersterfte, CPSC en Fisher-Price gaf een waarschuwing dat ouders moeten stoppen met het gebruik van de Rock ’n Play bij baby's ouder dan 3 maanden, evenals bij baby's die kunnen beginnen om te rollen. (Vorig jaar stierf een 6 maanden oude baby in een Rock ’n Play na erin rollen en stikken .)

De originele instructies voor het product vermeldden dat de Rock 'n Play beperkt was tot baby's die minstens 25 pond wogen (de gemiddeld gewicht van een 15-jarige), dus deze waarschuwing kwam als een ommekeer. Maar de American Academy of Pediatrics wees erop dat een waarschuwing niet genoeg is voor een potentieel dodelijk product. Op 9 april riep het Fisher-Price op om actie te ondernemen.

We kunnen het leven van kinderen niet meer in gevaar brengen door deze gevaarlijke producten in de schappen te houden, zei Dr. Rachel Moon van de AAP in een uitspraak . De Rock ’n Play schuine dwarsligger dient per direct uit de handel te worden genomen. Het voldoet niet aan de aanbevelingen van de AAP voor een veilige slaapomgeving voor een baby.

hebben republikeinen voor afzetting gestemd?

Fisher-Price en de CPSC hebben drie dagen na de verklaring van de AAP een terugroepactie uitgebracht. De terugroepwaarschuwing beveelt ouders aan om onmiddellijk te stoppen met het gebruik van de Rock 'n Play, en Mattel geeft terugbetalingen aan kopers die het product in de afgelopen zes maanden hebben gekocht. Sites zoals Amazon hebben al hun Rock 'n Play-producten teruggetrokken, net als Buy Buy Baby.

Sommige ouders die met Consumer Reports spraken, merkten op dat ze zich aangetrokken voelden tot Rock 'n Play, deels omdat het gemaakt was door zo'n vertrouwd bedrijf als Fisher-Price. Toen ze zich echter op internet wendden, ontdekten ze dat productrecensies bezaaid waren met klachten dat de slaper niet veilig was.

Ik kocht dit omdat ik dacht dat een helling mijn baby zou helpen beter te slapen met refluxsymptomen, maar het is te diep voor haar en dus zag haar nek er ongemakkelijk uit als ze erin lag, een recensent schreef in 2015. Onnodig te zeggen dat ik het meteen heb teruggestuurd.

Mattel van zijn kant geeft geen productfouten toe. In een verklaring per e-mail aan Vox zei Fisher-Price vice-president Chuck Scothon: We staan ​​achter de veiligheid van onze producten. Vanwege gemelde incidenten waarbij het product in strijd met de veiligheidswaarschuwingen en instructies is gebruikt, hebben we echter besloten om de Rock ’n Play Sleeper vrijwillig terug te roepen.

Vorig jaar, toen de logboek nam contact op met Mattel over een klacht ingediend tegen voor de dood van het 6 maanden oude kind in verband met een Rock 'n Play, zei het bedrijf dat het ouders ten zeerste aanbeveelt de instructies te lezen voordat ze hun slaper gebruiken en die instructies op te volgen om een ​​veilige slaapomgeving voor baby's te garanderen.

Dit is niet de eerste keer dat een babyslaper kritiek krijgt, en het zal ook niet de laatste zijn. In 2013 werd een product genaamd de Nap Nanny werd teruggeroepen nadat het in verband werd gebracht met vijf kindersterfte en 92 gevallen van baby's die uit de slaper vielen. Vorig jaar, Canada waarschuwde tegen een ander populair alternatief voor samen slapen: producten zoals de DockATot, een babybedje dat bedoeld is om in het bed van de ouders te worden geplaatst. Het product beweert een betere manier te bieden om samen te slapen, maar dokters hebben gezegd: dat een baby met zijn zachte, verhoogde wanden gemakkelijk zijn luchtwegen kan belemmeren door zich naar een van die verhoogde kanten te draaien.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door DockATot (@dockatot) op 17 januari 2019 om 12:08 PST

De Amerikaanse Food and Drug Administration , heeft ook ouders afgeraden om babyslaapproducten te gebruiken die beweren nesten of anti-rollers te zijn vanwege hun verhoogde risico op verstikking, maar de DockATot is nog steeds een Amazon-bestseller en wordt openlijk onderschreven als een slaapproduct door beroemdheden als Kourtney Kardashian en Lauren Conrad . En Rapporten van de consument heeft al minstens vier kindersterfte gekoppeld aan de Ingenuity Moonlight Rocking Sleeper, een product vergelijkbaar met de Rock 'n Play gemaakt door het bedrijf Kids II. Net als Mattel vertelde Kids II aan Consumer Reports: In de vier gevallen waren er ofwel verzachtende omstandigheden die geen verband hielden met het slaapproduct of het niet opvolgen van instructies en waarschuwingen. Er waren geen incidenten als gevolg van productstoringen of ontwerp.

Op vrijdag 26 april organiseert de CPSC teruggeroepen bijna 700.000 babyslapers gemaakt door Kids II, inclusief de versies die Consumer Reports had gekoppeld aan kindersterfte. Er zijn echter nog veel meer van dit soort producten te koop, en het zal waarschijnlijk nog een tijdje duren voordat al deze gevaarlijke producten allemaal zijn verwijderd.

Wil je meer verhalen uit The Goods by Vox? Schrijf u hier in voor onze nieuwsbrief.


Update 30-4: Dit verhaal is bijgewerkt met informatie over het terugroepen van Kids II-slapers.