Hoe het laatste Trump-Biden-debat te bekijken?

Het laatste presidentiële debat en de mute-knop, uitgelegd.

wees liever Russisch dan een democraat

Drie weken, een uitbraak van het coronavirus in het Witte Huis, en een set van duellerende stadhuizen later gaan president Donald Trump en de Democratische uitdager Joe Biden terug naar het debatstadium voor hun tweede en laatste debat van de presidentsverkiezingen van 2020.

Het debat vindt plaats op donderdag 22 oktober aan de Belmont University in Nashville, Tennessee, begint om 21.00 uur ET en duurt 90 minuten. (Dat is 20-21:30 CT, 19-20:30 MT en 18-19:30 PT). Kristen Welker, journalist bij NBC News, zal modereren.



Het is een groot probleem, en dus kun je het in wezen overal bekijken. Fox, ABC, NBC, PBS en CBS zullen het uitzenden, evenals CNN, MSNBC, Fox News, CSPAN, Univision en Telemundo. Het debat zal live streamen op YouTube en is ook te vinden op Apple TV, Amazon Fire TV, Roku en voor een audioversie op NPR.

Er zouden deze verkiezingscyclus drie Trump-Biden-debatten zijn, maar het schema raakte in de war toen de president Covid-19 opliep. (Misschien heeft hij het tijdens het eerste debat in Cleveland gehad, omdat het nog steeds niet duidelijk is wanneer hij voor het laatst negatief testte voor zijn diagnose.) De Commission on Presidential Debates, die verantwoordelijk is voor het organiseren van de evenementen, probeerde het tweede debat te houden virtueel als veiligheidsmaatregel. Trump verklaarde dat hij het niet in dat formaat zou doen, dus het was geannuleerd . Uiteindelijk namen hij en Biden deel aan afzonderlijke gemeentehuizen die afgelopen donderdag op hetzelfde tijdstip werden uitgezonden.

Dit debat is op schema om een ​​​​beetje doozy te worden. Het Trump-kamp heeft heb al geklaagd dat Welker oneerlijk tegen hem zal zijn. Ze is altijd verschrikkelijk en oneerlijk geweest, net als de meeste nepnieuwsverslaggevers, maar ik zal nog steeds het spel spelen, de president getweet tijdens het week-end.

Nadat Welker de . aankondigde debat onderwerpen – bestrijding van Covid-19, Amerikaanse families, ras in Amerika, klimaatverandering, nationale veiligheid en leiderschap – de campagneleider van Trump, Bill Stepien, stuurde een brief naar de debatcommissie waarin hij klaagde dat ze niet gericht waren op het buitenlands beleid. Hij schrijft dat de onderwerpen tijdens het eerste debat al uitgebreid aan de orde zijn geweest en zei dat de campagnes eerder hadden ingestemd met het thema buitenlands beleid.

hoeveel slijm kunnen je sinussen bevatten?

Biden-perssecretaris TJ Ducklo zei in een verklaring dat de campagnes en de commissie maanden geleden waren overeengekomen dat de moderator de onderwerpen zou kiezen en dat de Trump-campagne loog om niet over de pandemie te praten. (Wat hier in wezen aan de hand is, is dat Trump wil praten over complottheorieën over Biden en zijn zoon Hunter , en enkele andere marginale online theorieën, en Biden wil het hebben over het coronavirus.)

Het eerste debat kende veel onderbrekingen, tot het punt dat het publiek moeilijk kon volgen wat er aan de hand was en moderator Chris Wallace leek vaak de controle te verliezen. Dus deze keer krijgen de regels een beetje een update. Elke kandidaat krijgt aan het begin van elk segment nog steeds twee minuten om te reageren op de initiële vraag van de moderator - maar nu, terwijl de een praat, wordt de microfoon van de ander gedempt, zodat hij niet kan onderbreken. Na die eerste verklaringen zullen ze het uitvechten. Zal de verandering helpen? We zullen zien.

Het debat vindt nog steeds plaats te midden van een pandemie. Minstens 11 Covid-gevallen waren gekoppeld aan het eerste debat in Cleveland; hopelijk is dat aantal deze keer nul, en iedereen - inclusief de familie Trump - zullen hun maskers ophouden.

We zitten in de laatste rechte lijn

Donderdag is slechts 12 dagen voor de verkiezingsdag en het is een chaotisch jaar geweest in de aanloop naar het. Gezien het tempo van het nieuws deze verkiezingscyclus, zal de wilde stroom van gebeurtenissen waarschijnlijk doorgaan tot en mogelijk zelfs na de stemming.

Toch is één ding de afgelopen maanden relatief onveranderd gebleven: Biden staat voor in de peilingen. Aan de andere kant, Hillary Clinton in 2016 ook. En vanwege het Electoral College betekent winnen met miljoenen stemmen niet altijd het winnen van het Witte Huis. Maar over het algemeen was de voorsprong van Biden het grootste deel van de race behoorlijk aanzienlijk en redelijk stabiel.

wat te zeggen tegen iemand die het moeilijk heeft?

Volgens een RealClearPolitics gemiddelde van peilingen , is Biden nationaal meer dan 8 procentpunten gestegen. EEN peiling van de waarschijnlijke kiezers die dinsdag door de New York Times en Siena College werden vrijgegeven, ontdekte dat Biden op nationaal niveau 9 punten voor op Trump ligt en ontdekte dat zelfs in de economie, waar kiezers Trump over het algemeen hoger hebben beoordeeld, hij en Biden nu in principe gelijk staan.

Zoals Dylan Scott van Vox onlangs schreef , Biden lijkt het ook redelijk goed te doen in een aantal belangrijke swingstaten, waaronder Michigan, Pennsylvania en Wisconsin, die de verkiezingen in 2016 in de richting van Trump hebben geholpen. in een beter jaar voor Trump zouden veilige weddenschappen zijn, zoals Ohio, Iowa en Georgia. Maar zoals Scott opmerkte, betekent dit niet dat Trump niet kan winnen, en dat dingen uiteindelijk in zijn richting kunnen breken.

Hoe kon dat gebeuren? Welnu, de peilingen kunnen in de laatste weken van de race strakker worden, omdat onbesliste kiezers een besluit nemen, en misschien als Republikeinen die sceptisch staan ​​tegenover Trump uiteindelijk besluiten om bij hun partij te blijven. Opiniepeilers kunnen ook enkele Trump-kiezers missen, waardoor ze zijn steun onderschatten, zoals ze deden in kritieke staten bij de verkiezingen van 2016.

Trump lijkt zich er op zijn minst enigszins van bewust te zijn dat de peilingen er niet geweldig voor hem uitzien en doet allerlei pogingen om het tij van de race te keren.

Het debat van donderdag zal waarschijnlijk de laatste kans zijn voor de kandidaten om voor zichzelf te pleiten met zo'n enorm platform en publiek. Het eerste debat was zo'n puinhoop, met alle overspraak en onderbrekingen, dat het moeilijk te geloven is dat veel kiezers konden worden beïnvloed. Misschien maakt de vertrouwde mute-knop dit debat anders.