Jerome Corsi, de complottheoreticus die nu verstrikt is in het Mueller-onderzoek, legde uit:

Wat verbindt WikiLeaks, Jerome Corsi en Roger Stone met elkaar? Het team van Mueller probeert erachter te komen.

hoe je jezelf kunt vinden na een breuk?

Als je iets koopt via een Vox-link, kan Vox Media een commissie verdienen. Zie onze ethische verklaring.

Jerome Corsi, rechts, arriveert op 7 oktober 2008 bij de immigratiedienst in Nairobi, Kenia. Corsi – een conservatieve schrijver en medewerker van Roger Stone, de vertrouweling van president Donald Trump – zegt dat hij in pleidooigesprekken is met het team van speciaal aanklager Robert Mueller



Associated Press
Deel vanDe Vox-gids voor het Trump-Rusland-onderzoek van Robert Mueller

Op maandag zei Jerome Corsi, een geboorte-complottheoreticus en af ​​en toe een conservatieve expert, bekend gemaakt dat hij een pleidooiovereenkomst van speciaal aanklager Robert Mueller had geweigerd. Ze kunnen me de rest van mijn leven in de gevangenis zetten. Ik ga geen leugen tekenen, zei hij tegen CNN en legde uit dat hem een ​​deal was aangeboden op basis van een enkele telling van meineed.

En nu blijkt dat Corsi aandelen een gezamenlijke defensieovereenkomst met de president, een relatief veel voorkomende overeenkomst in strafzaken waardoor Corsi informatie over de zaak met Donald Trump zou kunnen delen.

In de afgelopen twee decennia is Corsi diep verstrikt geraakt in de samenzweerderige vleugel van extreemrechts - van de militaire dienst van John Kerry tot de geboorteakte van president Barack Obama tot QAnon, de samenzweringstheorie die zegt dat Mueller en Trump in het geheim samenwerken om pedofielen aan het licht te brengen landelijk.

Maar nu, zijn al te reële associaties met rechtse figuren, met name voormalig Trump-adviseur Roger Stone en zelfs Trump zelf, zou de samenzweringswevende auteur in de federale gevangenis kunnen doen belanden.

Mueller heeft Corsi gevraagd naar WikiLeaks, de e-mails van John Podesta en Roger Stone

Wat wil Mueller precies van een marginale samenzweringstheoreticus? Het blijkt nogal wat.

Het lijkt erop dat Corsi voorkennis had over het hacken en lekken van de e-mails van Hillary Clinton-campagnevoorzitter John Podesta. En Corsi heeft die informatie mogelijk al lang Trump-adviseur gedeeld Roger Stone .

In augustus 2016 lijkt het erop dat Corsi wist dat WikiLeaks de e-mails van Podesta had. Dat was meer dan een maand voordat het nieuws openbaar werd, toen WikiLeaks begin oktober begon met het plaatsen van die e-mails. En Corsi zegt nu dat hij over het onderwerp heeft gesproken met Stone, op wie het onderzoek van Mueller zich maandenlang intensief heeft gericht.

Als gevolg hiervan is Corsi onder toezicht van Mueller gekomen, aangezien de speciale aanklager probeert te achterhalen hoe de gestolen e-mails precies op WikiLeaks terechtkwamen en of Trump-medewerkers zoals Stone betrokken waren bij of geïnformeerd werden over de operatie.

Corsi kent Stone al enkele jaren en in 2016 waren de twee beide commentatoren bij Infowars. Ze hadden in die tijd veel contact - in het bijzonder over WikiLeaks en Podesta.

Corsi beweerde voorkennis te hebben over de plannen van WikiLeaks

De volledige omvang van wat er in de zomer van 2016 tussen Corsi en Stone is gebeurd, is nog niet duidelijk. Maar er zijn verschillende weetjes uitgelekt die suggereren dat Mueller gelooft dat het paar inside-informatie had over de Podesta-e-mails en WikiLeaks.

Cursussen Heeft beweerd dat zijn voorkennis dat Podesta's e-mails de volgende zouden zijn die door WikiLeaks gelekt zouden worden, een weloverwogen gok was, terwijl hij aan One America News Network vertelde. In augustus wist ik dat de overgebleven e-mails - die Julian Assange had - de e-mails van Podesta waren. Ik ben er eigenlijk uitgekomen, en dat is wat ik doe.

Toch heeft hij niet echt een duidelijke verklaring gegeven hoe hij dit had kunnen raden. En een conceptdocument geschreven door het team van Mueller voor een mogelijke pleidooiovereenkomst met Corsi – dinsdag gelekt door Corsi zelf – citeert duidelijk bewijs dat suggereert dat Corsi voorkennis had.

  • Op 25 juli 2016 stuurde Stone Corsi een e-mail met de mededeling dat hij naar Assange in de Ecuadoraanse ambassade in Londen moest gaan om de lopende WikiLeaks-e-mails te ontvangen.
  • Corsi heeft deze e-mail doorgestuurd naar een persoon in het buitenland. naar verluidt , dit is Ted Malloch, een in het VK gevestigde Trump-supporter en auteur.
  • Op 31 juli 2016 schreef Stone aan Corsi dat Malloch Assange zou moeten zien.
  • Op 2 augustus 2016 stuurde Corsi Stone een e-mail waarin hij beweerde kennis te hebben van de plannen van Assange. Word is vriend in ambassade plant nog 2 stortplaatsen. Een kort nadat ik terug ben [van een reis in Europa]. 2e in oktober. Impact zou zeer schadelijk zijn. Corsi vervolgde: Het zou geen kwaad kunnen om te suggereren dat HRC oud is, slecht geheugen, beroerte heeft - noch hij noch zij goed. Ik verwacht dat veel van de volgende dump-focus, het toneel vormt voor het [Clinton] Foundation-debacle.

Stone heeft ontkend dat hij voorkennis heeft over de plannen van WikiLeaks. Maar op 21 augustus 2016 stuurde hij een merkwaardige tweet. Geloof me, het zal binnenkort de tijd van de Podesta zijn in het vat.

Sindsdien houdt Stone vol dat er een onschuldige verklaring was. Hij zei dat de tweet verwees naar onderzoek van de oppositie dat Corsi voor hem deed, naar de zakelijke transacties van de gebroeders Podesta. Hij getuigde zoveel vorig jaar aan de House Intelligence Committee, en zei dat de tweet deels was gebaseerd op een uitgebreide briefing van het oppositieonderzoek begin augustus die onderzoeksjournalist Dr. Jerome Corsi mij had gegeven.

Maar nu schrijft Corsi in een binnenkort te verschijnen boek (genaamd Silent No More: hoe ik een politieke gevangene werd van Mueller's 'Heksenjacht' en verkregen door de Chuck Ross van de dagelijkse beller ) dat dit niet waar was, en slechts een dekmantel die hij en Stone samen creëerden. Hij zei dat Stone hem belde om zijn hulp te vragen bij het verzinnen van een excuus voor de verdachte tweet. Dus, schrijft hij, ik stelde voor dat Stone mij als excuus kon gebruiken. (Stone ontkende dit aan de Daily Caller.)

Corsi maakt ook nog een wenkbrauwverhogende bewering in zijn nieuwe boek, per Ross – dat Stone wilde dat hij Assange een bericht zou sturen over hoe WikiLeaks de publicatie van de Podesta-e-mails zou moeten timen. Hij beweert dat Stone wist dat er binnenkort een schadelijk verhaal over Trump zou worden gepubliceerd – de… Toegang tot Hollywood tape-verhaal, waarin Trump opschepte over het betasten van vrouwen. Dus, zegt Corsi, Stone wilde dat Assange de release zou uitstellen tot nadat dit verhaal erop uit was om de aandacht af te leiden. (Stone ontkent dit ook.)

waarom heeft het horloge Jon Snow vermoord?

Jerome Corsi, samenzweringsexpert

Vóór 2004 werkte Corsi in de financiële dienstverlening, waaronder een mislukte investeringsonderneming in Polen, waar hij in 1995 20 mensen van overtuigde om deel te nemen, kost hen uiteindelijk ongeveer $ 1,2 miljoen en resulterend in een rechterlijke uitspraak tegen Corsi . Maar in 2004 was Corsi co-auteur van het boek van de politieke groep Swift Boat Veterans for Truth Ongeschikt voor Commando .

Het boek probeerde twijfel te zaaien over de dienst in Vietnam van de Democratische kandidaat John Kerry (die Corsi op een internetprikbord Commie Kerry noemde), met het argument dat zijn vermeende heldhaftigheid bij verschillende incidenten waarbij hij gewond raakte of medailles kreeg, overdreven was . De hoofdauteur van het boek, John O'Neill, was een Swift Boat-veteraan, maar Corsi was dat niet. (Hij werd medisch gediskwalificeerd wegens erfelijk eczeem, hij zei later .) Zijn bijdrage aan het boek was om Kerry's anti-oorlogsactivisme aan te vallen nadat hij was teruggekeerd naar de Verenigde Staten.

De beweringen van de Swift Boat oogstten enorme aandacht en controverse, en velen waren: weerlegd als onwaar - maar het kwaad was geschied. In een New York Times recensie van het boek in 2004, Susannah Meadows schreef Als John Kerry de presidentsverkiezingen verliest, zal ''Unfit for Command'', door John E. O'Neill en Jerome R. Corsi, de hoofdreden worden.

Maar Corsi kreeg ook wat ongewenste aandacht, vooral toen zijn... geschiedenis van onverdraagzame berichten op het conservatieve prikbord van Free Republic bekend werd. Een van die berichten lezen Vraagt ​​iemand zich af waarom HELLary BJ Bill niet tevreden kon houden? Geen lesbo of zo, toch? Een ander las: Is de Democratische Partij niet de officiële SODOMIZER PROTECTION ASSOCIATION van AMERIKA - oh, ik vergat het, het was gewoon een ongeluk dat Clintoon's [ sic ] eerste daad in functie was om 'homo's in het leger' te promoten. RAGHEADS zijn net zo duidelijk jongensbumpers als vrouwenhaters - het gaat allemaal samen.

Maar het Swift Boat-boek leverde hem een ​​columnistoptreden op op de randconservatieve site WereldNetDagelijks , die hij meer dan een decennium bezat, waardoor hij brede toegang kreeg tot de samenzweerderige vleugel van rechts. Opgericht in 1997 door Joseph Farah (die beloofde $ 15.000 aan het ziekenhuis te geven waar president Obama werd geboren als hij zijn lange geboorteakte vrijgaf en vervolgens op zijn belofte terugkwam zodra Obama zijn geboorteakte in feite vrijgaf) WorldNetDaily, of WND, is een doorgang naar de samenzweerderige vleugel van rechts.

Sinds 2004 heeft Corsi complottheorieën gepusht over George W. Bush de VS en Mexico willen verenigen onder één regering (een argument dat de presidentskandidaat van 2008 Ron Paul omarmd van harte), over een groep die banden heeft met al-Qaeda financiering van de presidentiële campagne van John McCain , en over Hitler heeft het stiekem overleefd de val van nazi-Duitsland.

En hoewel hij een frequente gast was op Fox News en conservatieve talkshows, beschouwden andere conservatieve experts Corsi van de rand en een van de meest irritante mensen rechts . Al die tijd verdedigde Corsi de oorzaak van beschuldigen George W. Bush (van wie hij geloofde dat het post-Amerika en post-God was) en schreef in 2007 dat: hij was geen Republikein omdat de GOP was ingehaald door de Rockefeller-vleugel en niet genoeg deed om een ​​Noord-Amerikaanse Unie te voorkomen - nogmaals, een samenzweringstheorie. Om nog maar te zwijgen van Corsi's aanbeveling van 9/11 samenzweringstheorieën die beweerden dat het World Trade Center was neergehaald door explosieven die in het gebouw waren geplant.

wie viel Duitsland binnen in 1939?

Maar hij raakte echt in de problemen door te voldoen aan een marktvraag van de samenzweerderige rechterzijde voor verzonnen onzin over Obama. Corsi beweerde op verschillende punten dat Obama was stiekem homo en stiekem moslim , maar waar hij echt een reactie op kreeg, was door te beweren dat Obama misschien niet echt in de Verenigde Staten is geboren - wat hij al zo lang geleden deed als augustus 2008 .

Daarna werd hij een van de leidende samenzweringstheoretici van de geboorte - naast Farah van WorldNetDaily, die financierde billboards in verschillende steden vragen waar is de geboorteakte? in 2009 — iets dat hem in 2011 een persoonlijk telefoontje van Trump.

Begin 2017 beëindigde Corsi zijn lange samenwerking met WorldNetDaily en stapte hij over om te werken voor de nog ruigere website Infowars, onder leiding van Alex Jones. Op een bepaald moment in 2018 verliet hij Infowars en heeft sindsdien zijn eigen webshow gestreamd terwijl hij zich bij andere complottheoretici op YouTube voegde om bijvoorbeeld te stellen dat wijlen rechter van het Hooggerechtshof Antonin Scalia was misschien vermoord op een pedofiele ranch door een 13-jarige jongen.

Dit jaar promootte hij de QAnon pro-Trump samenzweringstheorie — zelfs gezegde tijdens een bijeenkomst van complottheoretici werd hem verteld dat in 2015 een groep generaals een staatsgreep tegen Obama had gepland, maar in plaats daarvan besloten om Trump te steunen en dat QAnon functionarissen van de militaire inlichtingendienst waren die de diepe staat uitroeien. (Hij heeft sindsdien gezegd hij gelooft niet meer in QAnon, tweeten op zondag is Qanon NIET mijn God.)

Corsi kan binnenkort worden aangeklaagd

Wat er aan de andere kant van dit struikgewas van tegenstrijdige claims is, blijft onduidelijk. Maar wat de toekomst biedt voor Corsi lijkt duidelijker. Dinsdag lekte hij het ontwerpdocument voor pleidooiovereenkomst dat Muellers team voor hem had geschreven, waarin staat dat hij zal worden aangeklaagd voor liegen tegen onderzoekers over zijn WikiLeaks-gerelateerde contacten met Stone. Corsi heeft gezegd dat hij de deal zal afwijzen. Dus de waarschijnlijke volgende stap is dat hij zal worden aangeklaagd.

De carrière van Jerome Corsi na 2004 was bijna uitsluitend afhankelijk van het samenzweerderige recht dat hem boekdeals en enige mate van bekendheid aanbood. Maar nu kan diezelfde factie zijn juridische ondergang blijken te zijn.