Laten we terugkijken op het daadwerkelijke plan van Trump om Mexico te laten betalen voor de muur

Ja, hij had er echt een. En dat is niet wat hij nu zegt.

Aanhangers van Trump tijdens een bijeenkomst in Florida in februari 2016 houden borden vast met de tekst Build that wall.

Aanhangers van Trump tijdens een bijeenkomst in Florida in februari 2016.

Joe Raedle/Getty Images

Donald Trump had niet veel gedetailleerde plannen toen hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap in 2016, maar hoe? Mexico zou betalen voor de grens muur was er eigenlijk een van. Hij zou willen dat iedereen doorgaat en dat nu vergeet.



Trump sprak donderdag met verslaggevers op weg naar McAllen, Texas, en besprak zijn aandringen op een muur aan de grens tussen de VS en Mexico, die nu heeft geleid tot een gedeeltelijke sluiting van de regering die bijna drie weken duurt.

Toen ik zei dat Mexico de muur zou betalen in het bijzijn van duizenden en duizenden mensen, gaan ze natuurlijk geen cheque uitschrijven, hij zei .

Behalve dat is zo ongeveer wat hij beweerde op het campagnespoor. Tijdens zijn presidentiële bod van 2016 was een plan om Mexico te laten betalen voor de muur eigenlijk een van de weinige specifieke dingen die hij op tafel legde, waaronder in wezen dat de Mexicaanse regering er een cheque voor uitschreef.

Het is een gemakkelijke beslissing voor Mexico: doe een eenmalige betaling van $ 5-10 miljard, a campagnedocument getiteld Pay for the Wall uit zijn presidentiële bod luidt.

De president, die nu probeert de Amerikaanse belastingbetalers de rekening voor zijn grensmuur te laten betalen, is de laatste tijd begonnen te zeggen dat Mexico de muur indirect zal betalen, namelijk via de USMCA-handelsovereenkomst ter vervanging van NAFTA. Dat gaat ook niet werken, maar het is belangrijk op te merken dat Trump nog niet zo lang geleden een plan had voor Mexico om de muur rechtstreeks te betalen.

Trump had zeker een plan voor Mexico om de muur te betalen

Trump heeft een hele reis gemaakt om zijn grensmuur te laten bouwen, inclusief zijn ideeën over hoe Mexico ervoor zou betalen . Maar tijdens de presidentiële race had hij er eigenlijk een aantal vrij gedetailleerde plannen over - ze staan ​​nog steeds op zijn campagnewebsite .

De Trump-campagne zei dat Mexico ofwel de bovengenoemde eenmalige betaling zou moeten doen, ofwel het geld uit Mexico zou halen door overmakingen naar het land te blokkeren en andere maatregelen te nemen.

Het zou een beroep doen op Sectie 326 van de Amerikaanse Patriot Act - de 'ken uw klant'-bepaling die vereist dat financiële instellingen weten met wie ze te maken hebben bij transacties - om gedetailleerde voorschriften uit te vaardigen onder 31 CFR § 130.120-121 die overmakingsbetalingen naar Mexico van niet-geautoriseerde immigranten zouden blokkeren.

De administratie zou dan een regel uitvaardigen die binnen de definitie van financiële instellingen geldtransferbedrijven zoals Western Union zou omvatten, overboekingen zou opnemen in het toepassingsgebied van het statuut en van immigranten zou eisen dat ze hun wettige aanwezigheid in de VS bewijzen voordat ze geld verzenden.

hoeveel lord of the rings-films zijn er?

De tijdlijn vanaf daar, zei de campagne, was duidelijk: Mexico zou onmiddellijk protesteren, omdat er elk jaar $ 24 miljard aan overmakingen van Mexicaanse staatsburgers in de VS naar buiten gaat, en het zou dan de muur betalen in plaats van dat geld te verliezen.

Zoals Dara Lind van Vox opmerkte toen Trump dit voorstel deed, sturen Mexicaanse emigranten een groot bedrag aan geldovermakingen naar huis. In 2013 was het $ 22 miljard , en in 2017 was het meer dan miljard . Maar volgens Lind is dat het aantal overmakingen dat naar Mexico wordt gestuurd - van legale immigranten, niet-geautoriseerde immigranten en zelfs Mexicaanse emigranten in andere landen dan de VS.

Dus misschien was het overmakingsplan van de Trump-campagne niet helemaal uitgewerkt, maar toch had het back-upvoorstellen, die je ook nog online kunt vinden :

Mexico moet de muur betalen en totdat ze dat doen, zullen de Verenigde Staten onder meer: ​​alle overmakingen die afkomstig zijn van illegaal loon in beslag nemen; verhoging van de vergoedingen voor alle tijdelijke visa die worden afgegeven aan Mexicaanse CEO's en diplomaten (en indien nodig annuleren); verhoging van de vergoedingen op alle kaarten voor grensoverschrijding - waarvan we elk jaar ongeveer 1 miljoen uitgeven aan Mexicaanse staatsburgers (een belangrijke bron van overschrijdingen van visa); verhoging van de vergoedingen op alle NAFTA-werknemersvisa uit Mexico (een andere belangrijke bron van overschrijdingen); en verhoog de vergoedingen in havens van binnenkomst in de Verenigde Staten vanuit Mexico [Tarieven en kortingen op buitenlandse hulp zijn ook opties]. Er wordt niet meer van ons geprofiteerd.

Zoals Katy Tur van MSNBC opmerkte, was het niet alleen het gedetailleerde beleid. De implicatie op het campagnespoor was altijd iets simpels, zoals het knippen van een cheque, zei ze op Twitter .

Trump heeft geen idee hoe hij dit muurding voor elkaar krijgt

Trump erkent duidelijk dat de muur een groot probleem is voor zijn aanhangers, en als hij er geen vooruitgang mee boekt, zal dat politiek een groot probleem zijn. Wat hij niet weet, is hoe hij door moet gaan, althans niet op dit moment.

Hij heeft de manier waarop hij over de muur praat veranderd, door de 10 meter hoge betonnen muur waarover hij sprak op het campagnepad te vervangen door zijn huidige aandrang dat hij echt op zoek is naar stalen latten. Hij is geweest alle over de plaats over hoeveel geld hij nodig heeft voor de muur en is begonnen te zeggen hij zou een nationale noodtoestand kunnen uitroepen om er een te krijgen , of er nu een echte noodsituatie is of niet.

De president lijkt zich er terdege van bewust dat de Amerikaanse belastingbetalers degenen zijn die zullen betalen voor alle huidige paden die hij naar de muur heeft, en dus probeert hij te beweren dat Mexico de VS op een ingewikkelde manier via handel zal terugbetalen. Zoals mijn collega Jen Kirby uitlegt, is dat niet waar. De USMCA is nog niet goedgekeurd door het Congres, en zelfs als dat zo is, zal het de muur niet betalen:

De tekst van de USMCA bevat geen specifieke bepalingen over een muur of financiering voor een barrière – en experts zeggen dat het uiterst onwaarschijnlijk is dat als de handelsovereenkomst wordt geratificeerd, deze plotseling enorme inkomsten voor de VS zal genereren. En zelfs als de Amerikaanse economie als gevolg van de deal groeit, wat leidt tot meer belastinginkomsten, zal het geld van de Amerikaanse belastingbetalers komen - of het nu consumenten of bedrijven zijn - en niet uit Mexico.

Trumps oorspronkelijke campagneplan om Mexico te laten betalen had problemen: zoals Matt Yglesias van Vox onlangs opmerkte , het overmakingsvoorstel van de campagne citeerde het verkeerde statuut, en de overmakingsbetalingen gaan terug naar de inwoners van Mexico, niet de regering. Maar er was tenminste een soort van plan, zelfs als Trump nu wil doen alsof het iets anders was.