Kaart: de 556 meteoren en asteroïden die sinds 1994 de aardatmosfeer hebben getroffen

Dit nieuwe NASA-kaart showsalle 556 keer dat asteroïden of meteoren de atmosfeer van de aarde zijn binnengekomen sinds 1994 - en geeft je een idee van hoe regelmatig deze gebeurtenissen zijn:

asteroïde kaart

( NASA/JPL )



neemt zola een percentage van contante geschenken aan?

Het goede nieuws is dat vrijwel al deze objecten in de atmosfeer van de aarde zijn verbrand en dat de meeste geen gevaar voor ons vormden.

Dat omvat zelfs de grootste van deze effecten: de meteoor die ontplofte boven Chelyabinsk, Rusland in februari 2013 (weergegeven als een relatief grote gele cirkel op de kaart). Hoewel bij de explosie ongeveer evenveel energie vrijkwam als de ontploffing van 500 ton TNT, verbrijzelde ruiten en...veroorzaaktongeveer duizend verwondingen, de meteoor zelf brak in de lucht uit en landde in kleine stukjes op de grond.

Maar het slechte nieuws is dat een iets groter object een veel destructievere explosie kan veroorzaken, of het nu in de lucht verbrandt of de grond raakt. En hoewel we er goed aan hebben gedaan om alle werkelijk massieve asteroïden te lokaliseren die zouden leiden tot wereldwijde vernietiging, hebben we lang niet zo goed werk geleverd bij het volgen van middelgrote objecten die nog steeds veel schade kunnen aanrichten. In 2005 kreeg NASA de taak om 90 procent van alle nabije-aarde-asteroïden te spotten die tegen 2020 aanzienlijke schade zouden kunnen aanrichten, maar tot nu toe hebben zeslechts een geschatte 10 procent gevonden.

Asteroïden zijn een over het hoofd gezien risico

Tsjeljabinsk

Het spoor van de meteoriet die in februari 2013 boven Chelyabinsk, Rusland, is verbrand. (Oleg Kargopolov/AFP/Getty Images)

Wanneer de meeste mensen denken aan asteroïde-inslagen, denken ze aan de enorme, 10 kilometer brede die de aarde zo'n 65 miljoen jaar geleden trof en waarschijnlijk leidde tot het uitsterven van de dinosauriërs. We kennen echter vrijwel alle objecten van deze grootte, en geen ervanzijn op weg om ons te raken.

Maar er is geen kilometergrote nodig om veel schade aan te richten. In 1908 werd een asteroïde die ergens tussen de 60 en 190 meter in doorsnee was, explodeerde boven een uithoek van Siberië.Deze bescheiden asteroïde ontlaadde en hoeveelheid energie 1000 keer groter dan de atoombom die op Hiroshima is gevallen, schatten wetenschappers, en platgeslagenongeveer 80 miljoen bomen op een oppervlakte van ongeveer 830 vierkante mijl.

In een bepaald jaar is de kans op een impact van deze omvang vrij klein: het gebeurt waarschijnlijk maar om de paar eeuwen.Maar het probleem is dat het, als er genoeg tijd wordt gegeven, zal gebeuren.

asteroïdenkaart

( NASA-kantoor van inspecteur-generaal )

beveiligingssysteem voor thuis met camera

Eerder dit jaar,Ik interviewde Alexander Rose, de richting van de Long Now Foundation, een organisatie die denkt dat onze soort er niet in is geslaagd om echt op de lange termijn te denken. Een voorbeeld hiervan was volgens hem de manier waarop we de dreiging van asteroïden grotendeels negeren.

'We weten dat op een bepaald moment een catastrofale meteoor of asteroïde op deze planeet zal inslaan', zei hij. 'Voor het eerst in de menselijke geschiedenis hebben we het vermogen om het te detecteren en mogelijk om te leiden. Toch steken we daar niet echt geld in.'

Hoe we ons konden verdedigen tegen asteroïden

De eerste stap om onszelf tegen asteroïden te beschermen, is ze te zien. Momenteel hebben we een paar verschillende telescopen hier op aarde die zich toeleggen op het spotten van nabije aardobjecten (de Catalina Sky Survey en Pan-STARRS in Hawaï), en ze hebben gespot meer dan 90 procent van degenen die groot genoeg zijn om een ​​wereldwijde catastrofe te veroorzaken.

Om kleinere te zien, heb je echter nodigtelescopen in de ruimte, omdat ze niet te maken hebben met interferentie van de atmosfeer en de schittering van de zon.

NASA heeft lancering voorgesteldeen van deze, genaamd NEOCam , en een particuliere organisatie genaamd de B612 Stichting haalt momenteel $ 450 miljoen op voor een aanvullende missie, genaamd Sentinel, die een ander deel van de lucht zou onderzoeken.

schildwacht

Een weergave van de voorgestelde Sentinel-telescoop. (B612 Stichting)

Als deze beide missies plaatsvinden, zouden ze ons vermogen om middelgrote asteroïden die een bedreiging vormen, drastisch te vergroten en ons genoeg tijd geven om daadwerkelijk iets te doen. Maar de NASA-missie is nog steeds slechts een voorstel - een dat is naar verluidt geld tekort - en de B612-missie haalt ook niet het doel om geld in te zamelen.

mueller onderzoek aanklachten en schuldbekentenissen

Verder, als we een asteroïde onze kant op zagen komen, hebben we geen bewezen manier om hem te stoppen. De eenvoudigste manier zou waarschijnlijk zijn om een ​​ruimtevaartuig tegen de asteroïde te laten crashen en het zo van zijn pad af te duwen dat het de aarde zou missen. De VN heeft voorgesteld om een ​​netwerk van kleine sondes te ontwerpen en te testen die hiertoe in staat zouden zijn, maar het wacht nog op de nodige financiering van verschillende nationale ruimteagentschappen, met een geschat prijskaartje van ongeveer $ 2,5 miljard .

Dat klinkt misschien als veel. Maar de kosten van niets doen kunnen oneindig veel groter zijn. Niet lang geleden produceerde de B612 Foundation deze kaart: hoe het eruit zou zien als de Tunguska-asteroïde uit 1908 vierkant zou landen in Washington, DC.

dc asteroïde kaart

Het inslaggebied van de asteroïde uit 1908, gesuperponeerd op het DC-gebied. ( B612 Stichting )

rijdt met twee voeten illegaal

De kans is groot dat een asteroïde van deze grootte nooit zal landen in Washington, DC. Maar als je over dit probleem nadenkt, is het belangrijk om te onthouden dat, als er genoeg tijd is, het zalergens op de planeet weer gebeuren.

Als het om asteroïden gaat, hebben we het over natuurrampen die waarschijnlijk te voorkomen zijn. Uitzoeken hoe dit te doen, zou een relatief goedkope verzekeringsplan zijn waarvan de hele soort ten goede zou komen.

Verder lezen :

raceauto

( bolid.es )