Kaart: ISIS heeft dit jaar 9,4 procent van zijn grondgebied verloren

ISIS heeft tot dusver bijna 10 procent van zijn grondgebied verloren in 2015, nog een andere indicatie dat de groep, ondanks alle terreur die het heeft gezaaid in Syrië en Irak, is aan het verliezen de oorlog.

Defensie analyse groep IHS Jane's 360 gedetailleerd het territoriumverlies in een rapport, dat deze kaart hieronder bevat die de verandering in het grondgebied van ISIS tussen 1 januari en 29 juni van dit jaar schat. Groen toont territorium dat ISIS in die maanden heeft ingenomen, en rood toont land dat het verloren heeft:

isis kaart territorium verloren

(IHS Jane's 360 )



( IHS Jane's 360 )

welke id is nodig om te vliegen?

Jane's schat het totale verlies op 9,4 procent van wat ISIS bezat toen het jaar begon.

Het jaar omvatte ook winst voor ISIS, met name de Syrische stad Palmyra en de Iraakse stad Ramadi. Maar volgens Jane's analistColumb Strack: 'De successen in Palmyra en Ramadi gingen ten koste van aanzienlijke terreinverliezen elders.'

Dit wijst op een van ISIS's meest fundamentele problemen : Het heeft te veel vijanden. Je kunt dit ook zien aan iets anders op de Jane's kaart, die laat zien wie territorium heeft gewonnen: de Iraakse regering, Syrische rebellen (met het label 'Soennitische opstandelingen') en Koerdische troepen in zowel Irak als Syrië. Al die groepen staan ​​vijandig tegenover ISIS, en twee van hen worden gesteund door Amerikaanse luchtmacht. De strijders van ISIS zijn misschien bekwaam, maar ze kunnen niet tegen iedereen tegelijk vechten.

Het verliezen van grondgebied is een serieus probleem voor ISIS.Het hele idee van ISIS, wat het echt anders maakt dan Al-Qaeda, is dat het beweert de werkelijke staat te zijn: een kalifaat dat regeert en territorium in handen heeft. Het heeft dat gebied nodig om zichzelf ideologisch te rechtvaardigen, om de afpersende 'belastingen' te innen die het gebruikt om zijn activiteiten te financieren, en om steeds meer buitenlandse rekruten aan te trekken.

'Toen ze het kalifaat uitriepen, kwam hun legitimiteit te rusten op de blijvende levensvatbaarheid van hun staat', vertelde Daveed Gartenstein-Ross, senior fellow bij de Foundation for the Defense of Democracies, me in oktober. Als ze territorium blijven verliezen, zullen hun financierings- en rekruteringspool langzaam opdrogen.

De recente ontwikkelingen zijn slecht geweest voor ISIS. Syrisch-Koerdische troepen rukten eind juni gevaarlijk dicht bij de feitelijke hoofdstad van ISIS, Raqqa, op. Iraakse troepen zetten ISIS onder druk in de provincie Anbar, de thuisbasis van Ramadi en ISIS-bolwerk Fallujah.

Dit alles betekent niet dat ISIS snel zal vallen. Maar het laat wel zien dat de alom gevreesde terroristische groepering, ondanks al het verschrikkelijke leed dat ze heeft aangericht, op het slagveld niet zo angstaanjagend is als soms wordt gedacht.