Marvel heeft de Fantastic Four niet nodig. Het heeft dokter Doom nodig.

Dokter Doom.

Dokter Doom.

waarom gebruikte Hillary privé-e-mails?
wonder

Het stof was nog maar net neergedaald op Marvel's grote nieuws over een Ant-Man and Wasp-vervolg en de herschikking van het Fase 3-schema, toen een ander, groter verhaal uit het niets neerstortte. Wonder, volgens niet nader genoemde bronnen , had de filmrechten van de Fantastic Four-franchise opnieuw verworven.

Fox en Marvel hebben het gerucht ontkend . Maar dat hield niet op fans van dagdromen over de mogelijkheden van Marvel's eerste familie die weer bij de club komt. Sommigen houden nog steeds hoop dat misschien een verslaggever de details heeft verdraaid en dat er nog steeds een deal is.



Veel van die opwinding is omdat Fox (die ook de rechten op de X-Men bezit) nooit echt een manier heeft gevonden om een ​​bruikbare film te maken met de Fantastic Four. Verhuizen naar Marvel Studios, die een bewezen staat van dienst heeft in het veranderen van het vreemde en esoterische in box office-goud, zou de familie een nieuwe kans geven.

Hoewel een First Family-reünie en daaropvolgende integratie in het Marvel Cinematic Universe een sentimenteel en feelgood verhaal zou zijn, zijn de vier niet wat Marvel nodig heeft (of op dit moment waarschijnlijk wil). Wat Marvel nodig heeft, zijn goede schurken, en het is gewoon zo dat een van de meest iconische Marvel-schurken die ooit is gemaakt, daadwerkelijk wordt gebundeld in de filmrechten van Fantastic Four.

Dat klopt: het beste deel van de Fantastic Four is eigenlijk Doctor Doom.

Schurken werden, net als helden, verdeeld over studio's als Sony en Fox

De verhalen over hoe Marvel de filmrechten aan zijn meest rendabele superhelden verkocht, zijn vaak hetzelfde: Marvel was financieel onstabiel in de jaren '90 en verkocht in een reeks deals eigendommen zoals Spider-Man, de X-Men en de Fantastic vier totstudio's, waaronder Sony en Fox. Die filmrechten zijn de reden dat we geen crossover-evenementen hebben zoals we die in Marvel-strips zien, en waarom de X-Men en Avengers nooit vrienden kunnen zijn.

Denken over die rechten in termen van helden vertelt echter niet het volledige verhaal. De oorspronkelijke overeenkomst uit 1993 tussen Fox en Marvel is verzegeld, maar dankzij tot 2001 rechten geschil tussen de twee bedrijven hebben we een glimp opgevangen van hoe uitgebreid de rechten waren [nadruk Vox's]:

Paragraaf 6 van de Overeenkomst, getiteld 'Toegekende rechten', stelt dat eigendom waarop Fox rechten heeft verkregen, omvatte (i) bepaalde karakters gespecificeerd in Bewijsstuk A bij de Overeenkomst, (ii) de zogenaamde 'oorsprongsverhalen' van die karakters die voorkomen in het verhaal of het scenario van de film, (iii) alle afzonderlijke verhaallijnen uit afzonderlijke stripboeken anders dan de oorspronkelijke verhalen, en, in een allesomvattende bepaling, (NS) 'alle andere elementen met betrekking tot het eigendom en de karakters.'

...

Bijlage A bij de Overeenkomst beperkt de personages die Fox mag exploiteren tot (i) bepaalde 'Initial Characters', waaronder de hoofdpersonages en de hoofdrolspelers in het goedgekeurde verhaal, scenario of Marvel's publicaties, evenals 15 andere 'kernpersonages' uit het X-Men-universum van strips , en (ii) bepaalde 'Extra Personages', die behoren tot de personages uit een beperkte 'X-Universum' van zeven stripboeken , die Fox kan toevoegen door een schriftelijke kennisgeving aan Marvel.

Zinnen als 'catch-all bepaling' en 'alle andere elementen' geven aan hoe vaag deze afspraken waren. Zelfs de details zoals '15 andere kernpersonages' en 'zeven stripboeken' zijn nog steeds uitgebreid. Het is simpel: Marvel heeft hele universums weggegeven aan Sony en Fox.

Schurken werden ook uitgezonden in die universums. Schurken zoals Venom en Magneto zijn heel specifiek voor Spider-Man en de X-Men. Maar als het gaat om de Fantastic Four's Doom, is de situatie een beetje anders, in die zin dat deze meer aanwezig was in de verhalen van de eigendommen ( Dokter Vreemd , de Wrekers ) die Marvel behield.

Doctor Doom is het soort schurk dat de Avengers verdienen

Terwijl Magneto de overlevering heeft Malcolm X te zijn voor Martin Luther King Jr. van Charles Xavier (het wordt zelfs geciteerd in het juridische geschil van 2001 hierboven) en Thanos heeft de almachtige Infinity Gauntlet voor hem, Doom is de enige schurk in het Marvel Universum die letterlijk heeft een permanente RBF (resting bitch face):

Nieuwe Avengers Nr. 24. (Verwondering)

Doom - langs de stripboeken gaan en de vuilnisbrand negeren die de meest recente was Fantastic Four film — had zijn gezicht verbrand in een explosie tijdens het werken aan een machine ( waar hij Reed Richards de schuld van geeft ). Dus hij heeft een masker voor zichzelf gemaakt. Zijn oogleden zijn altijd half open, een preventief oordeel van wrok jegens wie hij ook vereert met zijn aanwezigheid. De mond is een scherpe frons, die blijk geeft van regelrechte minachting voor de wereld om hem heen.

Er is een gedachtegang - ontstaan ​​door de maker van Doom, Jack Kirby - dat Doom niet echt misvormd is, maar in plaats daarvan overdreven reageert op een klein litteken. (Er is een variatie hierop die zegt dat Doom reageerde op een kinlitteken en een gloeiend ijzeren masker op zijn gezicht zette, maar Doom is geen idioot en zou dit nooit doen.)

Terwijl stripfans van mening verschillen over dat idee, was Kirby het idee dat Doom een ​​perfectionist is die ook wordt getroffen door terminale arrogantie. Zijn overdreven reactie is niet zozeer een reactie van ijdelheid als wel van angst voor een zichtbare onvolmaaktheid. Dit is een man die gelooft dat hij superieur is aan elke persoon op de planeet ('We zijn beter geboren'), dus zelfs de kleinste imperfectie zou catastrofaal lijken.

Dooms Byronische arrogantie en dorst naar godsvrucht voeden zijn acties. Hij heeft geprobeerd landen over te nemen, een leger van robots te creëren en de ziel van de vrouw van wie hij hield te voeden aan Netherdemons die hem macht wilden geven ( Fantastische vier nr. 67 ). Hij werkt ook samen met superhelden ( AS ) en heeft de wereld meer dan eens gered. Wat Doom drijft, is niet het vasthouden aan goed of kwaad, maar eerder hoeveel hij kan winnen. Het is deze pure, ongegeneerde trouw aan zijn eigen wezen die hem groter heeft gemaakt dan de vijanden die hij bestrijdt. (Nou, dat en hij is een meester in de duistere kunsten en maakt een paar enge robots.)

Marvel heeft een slechterikprobleem dat moet worden verholpen

Doctor Doom toet wat hij wil (Marvel)

Doctor Doom toet wat hij wil. (Wonder)

Als er een fout is in de zevenjarige kliniek van Marvel over het maken van superheldenfilms, dan is het dat de schurken – behalve Bucky Barnes en Loki – grotendeels vergeetbaar zijn. Karakters zoals Ultron, Red Skull en Ronan de aanklager spelen nog steeds een integrale rol in de stripboeken, maar voelen zich niet bijzonder consequent of helemaal anders in de films .

Ze zijn niet te vergelijken met het langdurige gevecht van de X-Men met Magneto, het eindeloze gevecht van Superman met Lex Luthor of het eeuwige gevecht van Batman met de Joker. magneet is een overlevende van de Holocaust - dit schept zijn wereldbeeld en zijn volslagen minachting en wantrouwen jegens mensen. Lex Luthor toont de egoïstische kant van een heldencomplex dat hij deelt met Superman. De Joker is vastbesloten om Batman ervan te overtuigen dat ze twee kanten van dezelfde medaille zijn.

De slechteriken van Marvel's film willen allemaal de wereld vernietigen. Ze zijn allemaal erg krachtig. Maar er is niets dat hen aanspreekt behalve hun slechtheid. En ze worden uiteindelijk allemaal one-movie stands.

elsa bevroren 2 witte jurk film

Doom heeft de gravitas om beter te zijn dan dat. Koppel Doom aan de juiste acteur (Mads Mikkelsen, alstublieft), en hij kan net zo charismatisch zijn als Loki, zo meedogenloos als Ultron, en vele malen beter dan iedereen die we in Thor's twee films hebben gezien. Bewakers van het Universum , of Mierenman .

Doom voelt als een slechterik die ertoe doet, en Marvel's filmische universum heeft dringend een van die nodig.