Geestesziekte en haat halen de trekker over: de toespraak van Trump over schietpartijen negeerde het echte probleem

De toespraak van de president over massale schietpartijen in El Paso en Dayton was een oefening in gaslighting.

President Trump maakt opmerkingen over de massale schietpartijen van het weekend

Trump spreekt maandag.

Foto door Alex Wong/Getty Images

De verklaring die president Donald Trump maandagochtend voorlas uit het Witte Huis naar aanleiding van de massale schietpartijen die afgelopen weekend plaatsvonden Stap , Texas, en Dayton , Ohio, kwam neer op een poging om over van alles en nog wat behalve wapens te praten.



Trump heeft op een gegeven moment direct het type blanke suprematie aan de kaak gesteld dat de El Paso-schutter motiveerde, gezegde met één stem moet onze natie racisme, onverdraagzaamheid en blanke suprematie veroordelen. Maar als het ging om het voorstellen van beleidsreacties, kwam zijn reactie op schietpartijen waarbij ten minste 31 doden en 52 gewonden vielen neer op een grabbelton met ideeën waarmee het echte probleem werd vermeden.

kan een buitenbaarmoederlijke zwangerschap worden gered

De president stelde voor om samen te werken met socialemediabedrijven om massaschutters op te sporen voordat ze toeslaan, regulering van gewelddadige videogames, onvrijwillige opsluiting van geestelijk gestoorde personen die geweld kunnen plegen, en een uitbreiding van de doodstraf in geval van haatmisdrijven of massamoorden snel, doortastend en zonder jaren van nodeloze vertraging te leveren. Hij bagatelliseerde expliciet de rol die krachtige wapens speelden bij de schietpartijen, en zei: geestesziekte en haat halen de trekker over, niet het pistool .

wat is de vaccinatiegraad in de vs?

Toen Trump zijn verklaring begon af te ronden, leek hij last te hebben van een ernstige droge mond, en hij beweerde ten onrechte dat de schietpartij in Ohio plaatsvond in Toledo, niet in Dayton.

Hoewel Trump gelijk had toen hij de blanke suprematie aanmerkte als een belangrijke factor in de schietpartij in El Paso, zijn er een paar duidelijke weerleggingen van dingen die hij in zijn toespraak zei. Ten eerste geven mensen in veel andere landen zich over aan gewelddadige videogames zonder dat massale schietpartijen regelmatig voorkomen, dus de suggestie dat gamen de schuld is, is op zijn minst onvoldoende, zo niet ronduit onjuist. Ten tweede, gezien de rechten van het Eerste Amendement en het feit dat internet internationaal is, zijn er vragen over de effectiviteit van overheidsreguleringen van sociale media kan massale schietpartijen voorkomen . Ten derde plegen massaschutters vaak gewelddaden zonder te verwachten te overleven, dus het idee dat het uitbreiden van de doodstraf hen zal afschrikken, is twijfelachtig. En tot slot, mensen met psychische aandoeningen zijn: veel meer kans om het slachtoffer te worden van wapengeweld dan ze zijn om het te plegen.

In een uitspraak De voorzitter van de American Psychological Society, Rosie Phillips Davis, werd zondag vrijgelaten en wees erop dat het ongegrond en stigmatiserend is om massale schietpartijen toe te schrijven aan psychische aandoeningen. Onderzoek heeft aangetoond dat slechts een zeer klein percentage van de gewelddadige handelingen wordt gepleegd door mensen bij wie een psychische aandoening is vastgesteld of in behandeling is.

Het aantal psychische aandoeningen is over de hele wereld ongeveer hetzelfde, maar andere landen maken deze traumatische gebeurtenissen niet zo vaak mee als wij ze tegenkomen, voegde David eraan toe. Een kritische factor is de toegang tot en de dodelijkheid van de wapens die bij deze misdaden worden gebruikt. Het toevoegen van racisme, intolerantie en onverdraagzaamheid aan de mix is ​​een recept voor een ramp.

moeten criminelen mogen stemmen op artikelen

Zoals mijn collega German Lopez uitgelegd , het echte probleem zijn wapens, en de gemakkelijke toegang van Amerikanen tot hen:

Amerika heeft geen monopolie op racisme, seksisme, andere vormen van onverdraagzaamheid, geestesziekten of gewelddadige videogames. Al die dingen bestaan ​​in landen over de hele wereld, veel met veel minder wapengeweld . Het unieke aan de VS is dat het het voor mensen met elk motief of probleem zo gemakkelijk maakt om aan een wapen te komen.

Maar op basis van wat Trump maandagochtend zei, lijkt hij nog steeds niet bereid om die realiteit onder ogen te zien.

De verklaring van Trump in het Witte Huis kwam kort nadat hij tweets plaatste die reageerden op de massale schietpartijen die... had direct uit het racistische manifest van de El Paso-schutter kunnen worden gehaald . Trump suggereerde dat de wetgevende reactie op de schietpartijen een harde immigratiehervorming zou moeten omvatten en volgde dat vervolgens op door te tweeten dat deze vreselijke problemen alleen maar erger zullen worden tenzij de berichtgeving eerlijk begint te worden - zijn suggestie lijkt te zijn dat massale schietpartijen zullen doorgaan tenzij de media hem behandelen positiever.

Het enige waar Trump het niet over heeft, is het beperken van de toegang tot het soort vuurwapens dat schutters in staat stellen 15 mensen neer te schieten in minder dan een minuut . Totdat hij dat doet, komen uitspraken als degene die hij maandag met moeite kon lezen neer op een poging om het echte probleem te verdoezelen.


Het nieuws gaat snel. Volg om op de hoogte te blijven Aaron Rupar op Twitter, en lees meer van Het beleid en de politieke berichtgeving van Vox .

spookspel der tronen seizoen 8