Abortusverbod van 8 weken in Missouri geblokkeerd door rechtbank

De beperkende wet treedt voorlopig niet in werking.

Demonstranten protesteren tegen recente abortuswetten op 21 mei 2019 in St. Louis, Missouri

Demonstranten protesteren tegen de recente abortuswetten op 21 mei 2019 in St. Louis, Missouri.

Michael B. Thomas/Getty Images

Een rechter op dinsdag blokkeerde een wet in Missouri dat abortus bij een zwangerschapsduur van acht weken verbiedt, zonder uitzondering voor verkrachting of incest.



De wet bevat ook een reeks andere beperkingen, die allemaal worden geblokkeerd door de beslissing van de rechter behalve een : een verbod op abortus op basis van ras, geslacht of diagnose van het syndroom van Down van de foetus.

De wet was oorspronkelijk gepland om in te gaan op 28 augustus . Als het van kracht wordt, zou het voor patiënten in Missouri bijna onmogelijk zijn om toegang te krijgen tot abortuszorg, vertelde Ashley Gray, een staatsadvocaatadviseur voor het Center for Reproductive Rights, in mei aan Vox.

De wet van Missouri kwam toen een golf van anti-abortus-hartslagwetten het land overspoelde en abortus verbood wanneer een foetale hartslag kan worden gedetecteerd, wat al binnen zes weken kan zijn. Hoewel de eerste versie van het wetsvoorstel taal over een foetale hartslag bevatte, werd het uiteindelijk verwijderd uit de versie die vorige week door de staatswetgever werd aangenomen, vertelde staatsvertegenwoordiger Nick Schroer, de sponsor van het wetsvoorstel, in een e-mail aan Vox in mei.

Marvel-films gerangschikt van beste tot slechtste

De opstellers van het wetsvoorstel voerden ook een andere strategie dan tegenstanders van abortus in andere staten. Terwijl sommige wetgevers, met name in Alabama, zeer restrictieve wetgeving hebben opgesteld met als doel een uitdaging voor het Hooggerechtshof af te dwingen, vertelde Schroer aan Vox dat zijn doel is om gerechtelijke uitdagingen te weerstaan, niet om ze te veroorzaken.

Daartoe bevat de wet een ladder met minder beperkende termijnen die zijn ontworpen om van kracht te worden als het verbod van acht weken voor de rechtbank wordt opgeheven, volgens de Associated Press .

Terwijl andere wetgevers hun zinnen zetten op omverwerpen Roe v. Wade , Schroer's doel was om een ​​wet te maken die abortus in zijn staat met succes zou beperken, wat er ook mee gebeurt Roe . De strategie zou kunnen werken.

De wet van Missouri is ontworpen om gerechtelijke uitdagingen te overleven

De Missouri-wet, bekend als HB 126 of de Missouri Stands for the Unborn Act, bevat een aantal nieuwe beperkingen op abortus en andere bepalingen. Deze omvatten het volgende: :

wat betekent het dragen van een veiligheidsspeld?
  • Een verbod op abortus uitsluitend op basis van het ras, het geslacht of de diagnose van het syndroom van Down van de foetus.
  • Een vereiste dat beide ouders op de hoogte worden gebracht als een minderjarige abortus wil. Volgens de vorige wet van Missouri moest slechts één ouder op de hoogte worden gesteld.
  • Een verhoging van de staatskorting voor centra voor zwangerschapshulpmiddelen, die counseling bieden om vrouwen aan te moedigen hun zwangerschap uit te dragen en die geen abortus aanbieden of doorverwijzen.
  • Een verbod op abortus bij ongeveer acht weken zwangerschap, zonder uitzondering voor verkrachting of incest. Een arts mag een abortus uitvoeren vanwege een medisch noodgeval, maar de wet legt de overtuigingslast op de arts om aan te tonen dat de abortus noodzakelijk was, volgens de AP .
  • Een ladder van verboden die is ontworpen om van kracht te worden als het verbod van acht weken voor de rechtbank wordt opgeheven, waarbij abortus wordt verboden na 14, 18 of 20 weken.
  • Een triggerbepaling die abortus in elk stadium van de zwangerschap zou verbieden, behalve in het geval van medische noodgevallen, als: Roe v. Wade wordt omgevallen.

Terwijl de hartslagwet van Georgië bezorgdheid heeft gewekt dat deze zou kunnen worden gebruikt om patiënten te vervolgen voor het zoeken naar abortus, bevat de wet van Missouri een bepaling die degenen die abortus zoeken vrijstelt van vervolging. Aanbieders die de wet overtreden, kunnen worden geconfronteerd met: vijf tot 15 jaar gevangenisstraf .

De Missouri-rekening begon als een verbod op abortus zodra een foetale hartslag kan worden gedetecteerd, al zes weken na de zwangerschap. Maar het werd in de staatssenaat gewijzigd in een verbod van acht weken. Hoewel het iets minder beperkend is dan de hartslagrekeningen in andere staten, zou het nog steeds abortussen verbieden die slechts een paar weken na een gemiste menstruatie beginnen, voordat veel mensen weten dat ze zwanger zijn.

Het verbod van acht weken is duidelijk in strijd met Roe v. Wade en de beslissing van het Hooggerechtshof van 1992 Gepland ouderschap v. Casey , die staten verbieden abortus te verbieden voordat een foetus buiten de baarmoeder kan overleven, ongeveer 24 weken zwangerschap. Net als andere hartslagrekeningen in het hele land, werd het snel aangevochten voor de rechtbank.

Dinsdag blokkeerde een federale rechter de inwerkingtreding van de meeste bepalingen van de wet. volgens CNN . De wetgeving op het eerste gezicht is in strijd met de uitspraak van het Hooggerechtshof dat geen van de wettelijke of gerechtelijke limieten voor abortus kunnen worden gemeten aan de hand van bepaalde weken of de ontwikkeling van een foetus, schreef de rechter; in plaats daarvan is 'levensvatbaarheid' de enige test voor de autoriteit van een staat om abortussen te verbieden als er geen gezondheidsprobleem is voor moeders.

De beslissing blokkeert tijdelijk de wet terwijl de rechtbank de grond van de zaak beoordeelt. De bepaling die abortus op grond van ras, geslacht of diagnose van het syndroom van Down verbiedt, valt niet onder het besluit, volgens KCURA .

Wetgevers elders hebben recente abortusbeperkingen beschreven als pogingen om deze omver te werpen Roe tegen Wade. De staat Alabama Rep. Terri Collins, de sponsor van een bijna volledig abortusverbod in de staat, heeft gezegd dat ze het wetsvoorstel zo streng mogelijk heeft ontworpen, inclusief geen uitzonderingen voor verkrachting of incest, zodat het als een eerste uitdaging zou dienen naar Roe v. Wade , de uitspraak van het Hooggerechtshof van 1973 die het recht op abortus vaststelde. Sommigen hebben beweerd dat deze strategie averechts zou kunnen werken, aangezien het Hooggerechtshof misschien niet wil ingaan op een beperking die zo impopulair is als die van Alabama.

De architecten van de wet van Missouri sloegen een andere weg in. In plaats van een wetsontwerp op te stellen dat uitsluitend bedoeld was om een ​​rechtszaak af te dwingen, hebben ze de wetgeving zo ontworpen dat delen ervan stand kunnen houden, zelfs als het verbod van acht weken voor de rechtbank wordt opgeheven. De ladderstructuur van de wet is voor zover wij weten een primeur in de Verenigde Staten, zegt Schroer tegen Vox. Als het verbod van acht weken valt, gaat het verbod van 14 weken in, enzovoort.

Dit zal ons doel om levens te redden intact laten als een deel van de wetgeving dat niet doet, zei Schroer.

De strategie kan succesvol zijn. Sen. Jill Schupp uit de staat Missouri, een democraat die tegen het wetsvoorstel stemde, vertelde de Associated Press ze gelooft dat er waarschijnlijk enkele bepalingen zijn die gerechtelijke uitdagingen zullen doorstaan.

Veel staten verbieden abortus na 20 weken , en terwijl sommige van deze verboden zijn aangevochten voor de rechtbank , hebben anderen toestemming gekregen om van kracht te worden, vaak omdat er geen aanbieders in de staat zijn die na dat punt abortussen uitvoeren.

Die staten, waaronder: Ohio, Indiana en Kansas , bestaan ​​al in een post- Roe realiteit, met bewoners onderworpen aan beperkingen die in strijd zijn met het besluit van 1973. Wat er ook gebeurt met het verbod van acht weken, Missouri staat klaar om zich bij hen aan te sluiten.

is het veilig om terug naar school te gaan?