Meer dan 38 miljoen mensen hebben voedselbonnen. De sluiting van de regering zou hen hard kunnen raken.

De regering garandeert de financiering van voedselbonnen tot en met februari. Daarna hebben ze geen plan.

Christian Bowery Mission levert voedselvoorraad aan Brooklyn Families.

Inwoners van Brooklyn krijgen gratis eten als onderdeel van een outreach-programma van Bowery Mission.

John Moore/Getty Images

Terwijl de gedeeltelijke sluiting van de regering voortduurt en er geen duidelijk einde in zicht is, lopen miljoenen van Amerika's meest kwetsbare burgers het gevaar honger te lijden.



Het ministerie van Landbouw, een van de negen federale agentschappen die op 21 december zijn gesloten, garandeert nu tot februari de financiering van het grootste voedselhulpprogramma van het land, bekend als het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP). Daarna heeft het bureau geen plan om de meer dan 38 miljoen mensen op het programma te ondersteunen, maar onderzoekt het andere opties.

Het congres heeft tot en met januari geld vrijgemaakt voor SNAP, beter bekend als voedselbonnen. volgens de USDA . Daarna gebruikt het ministerie een bepaling die de regering in staat stelt om verplichte betalingen te doen binnen 30 dagen na het verstrijken van de financiering, in samenwerking met staten om de hulp voor februari vóór 20 januari uit te betalen.

waarom zijn amerikaanse vrouwen zo dik

SNAP heeft ook een noodfonds van $ 3 miljard, maar dat zal in maart zelfs niet twee derde van het programma dekken. In september 2018, de meest recente maand met beschikbare gegevens, hebben staten via SNAP $ 4,7 miljard aan voedselhulp uitbetaald.

Met andere woorden, tenzij de regering voor eind februari heropent, zouden miljoenen Amerikanen die onder de armoedegrens leven, hun voedselhulp kunnen verminderen.

Trump en het Congres bevinden zich al 18 dagen in een patstelling over overheidsuitgaven, zonder enig teken van een deal. Het conflict komt over de vraag van Trump om $ 5 miljard aan grensmuurfinanciering, waar de Democraten niet bij willen tekenen. Huisdemocraten, die op 3 januari in de meerderheid kwamen, hebben meerdere uitgavenwetten aangenomen om de regering te financieren – zonder de grensmuur – die Trump heeft afgewezen. Vorige week nog grapte de president dat de impasse maanden of zelfs jaren kan duren.

Met elke dag die voorbijgaat, bedreigt de sluiting het levensonderhoud van de armste Amerikanen meer.

De meeste mensen op voedselbonnen zijn kinderen of oudere volwassenen

Voor miljoenen Amerikanen zijn voedselbonnenprogramma's het laatste redmiddel. De meerderheid van de Amerikaanse volwassenen die een uitkering ontvangen, leeft ver onder de armoedegrens en gaat in en uit laagbetaalde banen met veel verloop.

hoeveel verdien je voor het doneren van sperma?

Ontvangers van voedselbonnen zijn meestal kinderen en oudere volwassenen of gehandicapten - 76 procent van de SNAP-uitkeringen gaat naar huishoudens met kinderen. In 2013 waren SNAP-ontvangers ongeveer 40 procent wit, 26 procent zwart en 10 procent Spaans.

miniatuur Australische herder versus volledige grootte

Ondertussen zijn de effecten van de sluiting op kleinere voedselhulpprogramma's al zichtbaar. Door bezuinigingen op het personeel als gevolg van de sluiting is de omvang van de middelen die zijn toegewezen aan voedselhulpprogramma's met 95 procent verminderd.

Het Commodity Supplemental Food Program, dat meer dan 600.000 senioren met een laag inkomen bedient, het Food Distribution Program on Indian Reservations en het Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children, dat meer dan 8 miljoen mensen bedient, raken ook bijna leeg. federale financiering. Volgens de USDA kunnen die programma's worden voortgezet met staats- en lokale financiering.

De mogelijke gevolgen van verminderde voedselhulp zijn ernstig; er is sterk bewijs dat SNAP voedselonzekerheid vermindert. EEN papier van Diane Whitmore Schanzenbach, Lauren Bauer en Greg Nantz bij het Hamilton Project , een economische denktank binnen de Brookings Institution, ontdekte dat SNAP de gezondheidsresultaten en het financiële welzijn van huishoudens verbetert, en zelfs de resultaten op latere leeftijd verbetert van personen die als kind toegang hadden tot het programma.

Shutdowns van de overheid zijn kostbaar en raken de meest kwetsbaren van Amerika het hardst

Shutdowns door de overheid zijn duur - en ernstig.

Ongeveer 800.000 overheidsmedewerkers zijn getroffen door de sluiting en zullen waarschijnlijk pas betaald worden nadat het is opgelost, een benarde situatie voor degenen die van salaris tot salaris leven. Als Vox's Li Zhou meldde: , kunnen degenen die een contract hebben met de federale overheid, zoals conciërges, helemaal geen achterstallige betaling zien.

Hoe langer de shutdown duurt, hoe groter de dreiging van gevolgen voor gewone Amerikanen - zelfs degenen die niet in dienst zijn van de overheid.

Kijk maar naar 2013, toen de regering 16 dagen dichtging. Het Office of Management and Budget schatte dat de sluiting in het laatste kwartaal van 2013 leidde tot 120.000 minder banen en een daling van de economische groei met 0,2 tot 0,6 procent. Belastingteruggaven van in totaal bijna $ 4 miljard werden vertraagd, de Voedingsprogramma voor vrouwen, baby's en kinderen zonder financiering, stelde de Food and Drug Administration de goedkeuring van medicijnen en medische hulpmiddelen uit.

De regering van Trump probeert enkele van de grootste pijnpunten te verlichten door ervoor te zorgen dat voedselbonnen tot februari worden gefinancierd en door op tijd belastingteruggaven te verzenden.

Maar het Witte Huis is nog steeds niet bereid toe te geven aan zijn immigratie-eisen, wat betekent dat er geen teken is van een deal om de sluiting te beëindigen. Hoewel het leger, de sociale zekerheid en andere uitkeringen doorgaans niet worden beïnvloed, zijn de gevolgen van een langdurige sluiting reëel - en zullen ze het hardst raken voor Amerikanen met een laag inkomen.

hoe iemand te troosten die zijn moeder heeft verloren