Nancy Pelosi is gekozen voor een vierde termijn als spreker van het Huis

Pelosi zal een kleine meerderheid van het Democratische Huis leiden in het 117e congres.

Pelosi, in een rood pak, ketting gemaakt van metalen kralen en een wit masker met rode en zwarte paisley-patronen, staat met haar hoofd hoog in een rij vlaggen van de VS en het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden.

Huisspreker Nancy Pelosi spreekt op haar wekelijkse persconferentie op Capitol Hill op 30 december 2020.

Tasos Katopodis/Getty Images

De Democratische vertegenwoordiger van Californië, Nancy Pelosi, is gekozen voor een nieuwe termijn – haar vierde – als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, waarvan ze heeft beloofd dat het haar laatste zal zijn.



Door een stem van 216 tot 209 Zondag, met drie leden die aanwezig waren en verschillende anderen die afwezig waren of op andere kandidaten stemden, gaven de Democratische wetgevers Pelosi opnieuw de hamer, slechts enkele uren nadat het historisch diverse 117e congres was beëdigd.

Pelosi, 80, schreef eerder geschiedenis als de eerste vrouw die tot spreker werd gekozen, en dat heeft ze gedaan heeft opnieuw geschiedenis geschreven op zondag door de oudste Amerikaan te worden die voor de rol is gekozen. De beroemde huisvoorzitter Sam Rayburn uit Texas, die eerder die eer had, was 78 toen hij werd gekozen voor zijn laatste termijn.

Pelosi had geen uitdagers, maar had weinig foutenmarge gezien de magere meerderheid van haar partij in het nieuwe congres. Ondanks dat ze hadden verwacht hun meerderheid bij de verkiezingen van 2020 uit te breiden, hebben Democraten eigenlijk verloren terrein en nu even vasthouden 222 zitplaatsen in de kamer - vier meer dan de 218 die nodig zijn voor een absolute meerderheid - met nog twee races onbeslist. In totaal pakte de GOP minstens negen zetels.

wat heb je nodig om in de VS te vliegen

Om het sprekersschap te behouden, had Pelosi slechts een gewone meerderheid van stemmen in het volledige Huis nodig. Maar ze stond voor de vraag of ze die meerderheid zou kunnen halen.

Onder andere hebben verschillende leden van het Democratische Huis – zoals Wisconsin Rep. Gwen Moore – de afgelopen weken positief getest op het coronavirus. Moore uiteindelijk uiteindelijk op de Tweede Kamer gestemd hoe dan ook, ondanks niet negatief getest voor Covid-19 sinds haar positieve test op 28 december.

mensen die hun geboorteplaats nooit verlaten

De afwezigheid van twee Republikeinse vertegenwoordigers – gekozen vanwege positieve Covid-19-tests – David Valadao uit Californië en Maria Elvira Salazar uit Florida – maakte de wiskunde ook wat gemakkelijker voor Pelosi.

Desalniettemin was er bezorgdheid dat Pelosi, net als in 2018, te maken zou krijgen met oppositie tegen haar bod vanuit de Democratische Partij – en dat het deze keer misschien genoeg zou zijn om haar kansen te laten ontsporen.

Na de midterms van 2018, meer dan een dozijn democraten waren tegen de term van een andere spreker voor Pelosi, met het argument dat hun partij nieuw leiderschap nodig had. Sommigen van degenen die toen tegen Pelosi waren, zoals de voormalige New Yorkse vertegenwoordiger Max Rose, verloren herverkiezing; anderen, zoals Pennsylvania's Rep. Conor Lamb, blijven in het huis. Voorafgaand aan de stemming van zondag waren er slepende vragen over hoe deze wetgevers - evenals leden van de eerste termijn die hadden gezwegen over hun bedoelingen - op zondag zouden kunnen stemmen.

lam gestemd voor New York Rep. Hakeem Jeffries, de voorzitter van de House Democratic Caucus, op zondag.

Maar Jeffries zelf had vertrouwen in de kansen van Pelosi voorafgaand aan de stemming van zondag Fox nieuws , Nancy Pelosi zal de volgende spreker zijn van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten en ik kijk ernaar uit haar naam op de nominatie te plaatsen.

En Virginia Rep. Gerry Connolly stelde voor om: CNN dat de zorgen over het vermogen van Pelosi om meerderheidssteun te krijgen overdreven waren, zeggende: als Nancy iets kan doen, is het dat ze weet hoe ze moet tellen.

Uiteindelijk slaagde Pelosi erin genoeg stemmen te verzamelen om aan de macht te blijven, met voorheen niet-aangegeven eerstetermijnleden zoals New York Rep. Jamaal Bowman kiezen om haar te steunen voor een vierde termijn als spreker.

Het 117e congres zal echter waarschijnlijk Pelosi's laatste zijn als spreker. In 2018 sloot ze een deal met Democraten die tegen haar run waren – ze beloofde dat ze zich zou houden aan de voorgestelde termijnlimieten voor het leiderschap van het Huis, wat betekent dat ze nog maar vier jaar zou kunnen dienen.

Pelosi staat voor een nieuwe reeks uitdagingen in het 117e congres

Nu ze haar positie als spreker heeft veiliggesteld, zal Pelosi het hoofd moeten bieden aan de vroege uitdaging van haar meerderheid die nog verder slinkt, zij het waarschijnlijk slechts tijdelijk.

waarom zit britney spears in de gevangenis

Ten minste drie Huisdemocraten - vertegenwoordigers Cedric Richmond, Marcia Fudge en Deb Haaland - zijn aangeboord voor banen in de Biden administratie , hun zetels vrij laten. (Richmond, die in de rij staat om te dienen als directeur van het White House Office of Public Engagement, hoeft niet te worden bevestigd voor de baan, hoewel Droebel en Haaland dat wel doen.)

Alle drie dienen momenteel in comfortabele democratische districten die waarschijnlijk blauw zullen blijven als hun huidige bewoners naar een Biden-regering vertrekken – maar het zal even duren voordat de zetels gevuld zijn, waardoor Pelosi tijdelijk slechts 219 Democratische stemmen overhoudt.

Zelfs als die zetels eenmaal bezet zijn – aangenomen dat ze worden gewonnen door Democraten, zoals waarschijnlijk is – zal Pelosi een manier moeten vinden om een ​​zo nu en dan lastige, diverse caucus te besturen en wetgeving aan te nemen met minder stemmen over dan ze had in het laatste congres. Tenzij ze Republikeinse stemmen wint, wat een onwaarschijnlijk vooruitzicht is als het gaat om veel democratische wetgevende prioriteiten, zal ze slechts vier stemmen kunnen verliezen.

En Pelosi zal een diep verdeelde caucus voorzitten - een splitsing die duidelijk was in de dagen onmiddellijk na de verkiezingen, waarin gematigde leden gaf progressieven de schuld van verliezen , en dat zag progressieven oproepen tot nog gedurfdere actie op kwesties als immigratie en opleiding .

hoeveel vrouwen sterven in het kraambed in de vs?

De noodzaak van bijna elke stem van beide kanten van de caucus zal individuele leden een groter vermogen geven om compromissen over wetgeving af te dwingen, een feit dat Washington Rep. Pramila Jayapal, voorzitter van de Congressional Progressive Caucus, onlangs heeft erkend.

Elke keer dat je een zeer krappe meerderheid hebt, geeft het veel verschillende delen van de caucusmacht. Progressieven zullen de macht hebben, maar dat geldt ook voor meer conservatieve democraten. Dus dit zal een geval moeten zijn waarin we attent zijn, voorzichtig zijn over hoe en wanneer we dingen wegen en ook zoveel mogelijk werken aan de andere kant van de caucus, vertelde Jayapal Nieuwsweek in december.

Het is echter niet allemaal slecht nieuws voor Pelosi. Voor het eerst sinds ze in januari 2011 de voorzittershamer van de spreker opleverde na een Republikeinse golf bij de tussentijdse verkiezingen van 2010, zal ze een bondgenoot in het Witte Huis hebben in de vorm van verkozen president Joe Biden. Bovendien, mochten de Democraten deze week een tweetal senaatsverkiezingen in Georgië winnen, dan zou de Democratische Partij voor het eerst sinds januari 2011 kunnen genieten van een verenigde controle over de regering.

Als de Democratische Senaat-kandidaten Jon Ossoff en Rev. Raphael Warnock het dinsdag winnen van de zittende Republikeinse Sens. David Perdue en Kelly Loeffler, zal de verkozen vice-president Kamala Harris de beslissende stem worden op 20 januari, waardoor de controle over de kamer wordt overgedragen aan de Democratische Partij en het maken van New York Sen. Chuck Schumer de leider van de meerderheid.