Een nieuw tijdperk van roddelbladen over beroemdheden, minus de snark

Op Instagram stellen accounts zoals Deuxmoi ons in staat om over beroemdheden te roddelen zonder ons wreed te voelen.

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd De goederen

De afgelopen maanden hoorde ik nieuwe geruchten over beroemdheden. Wist je dat Jennifer Lopez de pittige rigatoni bestelt als ze bij Carbone dineert? Of dat de carrière van Blake Lively een beetje vastloopt? Ook David Schwimmer is tragisch genoeg niet erg aardig. En mocht je nieuwsgierig zijn naar hoe Leonardo DiCaprio is tijdens seks, hij zou een koptelefoon op hebben.



Geen van deze dingen doet er echt toe, en of ze zelfs waar zijn - geen van hen is bevestigd, door echte journalistieke normen - is enigszins naast het punt. Het zijn flarden van nogal banale (naast de koptelefoon) roddels van het Instagram-account twee ik , een zeldzaam lichtpuntje in de digitale wereld tijdens een verder somber jaar. Hoewel Deuxmoi bijna iedereen accepteert die verzoekt om het te volgen, betekent het feit dat het een privéaccount is dat om het drama te vinden, er maar één plek is om naartoe te gaan.

hoe de peilingen het bij het verkeerde eind hadden?

Deuxmoi houdt zich bezig met blinde items, waarbij anonieme tipgevers informatie of waarnemingen van beroemdheden sturen, soms met namen erbij, soms zonder. Van een bepaalde acteur op de A-lijst kan bijvoorbeeld worden gezegd dat hij zijn vrouw bedriegt, maar we kunnen alleen maar raden naar wie (terwijl de meer alledaagse informatie, zoals een pasta-bestelling, een eerlijk spel is om aan een bepaalde persoon toe te schrijven).

Media over beroemdheden is bijna net zo oud als het idee van een beroemdheid, maar praten over sterren krijgt een nieuwe betekenis in een tijd waarin veel mensen zichzelf omschrijven als uitgehongerd voor roddels . Met meer vrije tijd gescheiden van familie en vrienden en andere vormen van escapisme - zoals letterlijk ontsnappen op vakantie - biedt geklets over het schandalige, benijdenswaardige of verrassende reilen en zeilen van de rijken en beroemdheden een uitweg uit de eindeloze verveling van quarantaine.

Deuxmoi, en de eindeloze roddel- of thee-accounts zoals deze, floreert in 2020. Sinds maart heeft Deuxmoi zijn 45.000 volgers meer dan vertienvoudigd. TikTok Room, en Instagram-account gewijd aan nichedrama tussen TikTok-sterren, is in dezelfde tijdspanne gegroeid van 300.000 volgers tot bijna 2 miljoen. Ze zijn misschien niet onderworpen aan rigoureuze feitencontrole, maar ze bieden een kies-je-eigen-avontuur voor lezers, die misschien minder geven om het eindspel van het vinden van de waarheid en gewoon blij zijn om mee te doen.

Dit is altijd het geval geweest met roddels en blinde items, die, tot hun eer, de basis hebben gelegd voor enkele van de grootste beroemdhedenschandalen in de geschiedenis. Maar door lezers met schijnbaar weinig inzet plezier te bieden, kan de branche er vaak toe leiden dat het leven van individuen ontspoord. De nieuwe generatie Instagram-tabloids probeert die dynamiek te veranderen. In plaats daarvan vragen ze: kan roddel goed zijn?

Wat is Deuxmoi, het anoniem gerunde Instagram-account voor roddels over beroemdheden?

Zoals zoveel van de meesten van dit jaar boeiende culturele fenomenen , Deuxmoi is geboren uit quarantaineverveling. De eigenaar is anoniem gebleven tijdens de stijgende populariteit, hoewel we weten dat ze een vrouw is uit New York die niet in de entertainmentindustrie werkt (ik zal haar in dit stuk gewoon Deuxmoi noemen). Ze zei dat ze toevallig 45.000 Instagram-volgers had gekregen van een project dat zij en een vriend in 2013 begonnen. Maar omdat de pagina de afgelopen jaren grotendeels inactief was, profiteerde ze van een langzame nieuwsdag in maart om een ​​paar blinde items te plaatsen vond ze interessant. Daarna moedigde ze volgers aan om hun eigen in te sturen.

Terwijl duizenden nieuwe mensen de pagina hebben bezocht, is er steeds meer thee gemorst. Sommige volgers zijn gewone mensen die toevallig contact hebben gehad met beroemdheden, anderen zitten in de entertainmentindustrie en nog veel meer werken in horecaruimten waar beroemdheden vaak hun beste en slechtste gedrag vertonen.

Een paar hoogtepunten van de afgelopen maanden: James Corden is misschien wel de volgende Ellen DeGeneres (in the bad way). Adrian Grenier heeft mooie geslachtsdelen. Seks en de stad acteur Chris Noth heeft er een hekel aan als je op de foto gaat. Iemand zag Bernie Sanders ooit tomatensoep bestellen in de senaatskantine. Beroemdheden waarvan wordt gezegd dat ze beroemd zijn, zijn onder meer Steve Carell, Drew Barrymore, Luke Wilson, de Hadid-zussen en Pink. Beroemdheden die dat niet zijn: Marisa Tomei, Leslie Mann en de eerder genoemde Rude Ross.

Nogmaals, dit zijn niet per se feiten zoals je zou verwachten te lezen in een gerenommeerde krant of tijdschrift, en Deuxmoi pretendeert ook niet een verslaggever te zijn. Ik beschouw mezelf niet als een nieuwsbron, vertelde ze me. Ik ben eerlijk gezegd de moderator van een live prikbord. Als ik haar vraag wat er waardevol is aan Deuxmoi versus traditionele roddelbladen, legt ze uit dat traditionele roddelbladen vaak verhalen hebben die ze proberen te verkopen, terwijl haar berichten volledig zijn samengesteld uit screenshots van directe berichten of e-mails die ze ontvangt met weinig of geen commentaar.

Wat ik ontvang is wat iedereen ziet, zegt ze. Dit laat haar publiek op zijn beurt elk verhaal samenstellen dat ze willen. De gemeenschap van mensen die het account heeft gegenereerd, is eerlijk gezegd het meest interessante aan het account, zegt ze. Ze zijn heel, heel actief in deelname. Als ik ooit een vraag heb, krijg ik soms binnen een minuut een antwoord. Het is gek.

Die gemeenschap omvat nu meer dan 460.000 volgers, die niet alleen opduiken voor het drama, maar ook voor de intra-Deuxmoi-taal en de hyperspecifieke inside-moppen. Breng bijvoorbeeld studio-execs ter sprake, en Deuxmoi-superusers zullen zich de hilarische . herinneren dagenlang heen en weer tussen naamloze mensen die zich voordoen als directeuren van filmstudio's die ruzie maken over welke beroemdheden welk project dan ook kunnen laten produceren (Emma Stone, Dwayne The Rock Johnson), wiens carrières koud werden (Channing Tatum heeft blijkbaar het momentum verloren), en andere weetjes zoals Kaitlyn Dever is van deze generatie Laura Dern of Blake Lively moet haar niche vinden, en dat is eerlijk gezegd alles wat Jen Garner zo goed als niet meer speelt.

Een Deuxmoi-post die verwijst naar het studio-exec-debat.

@ deuxmoi / Instagram

Dat was een van mijn favoriete dingen; mensen werden daar gek van, zegt Deuxmoi lachend (hoewel ze gelooft dat niet alle mensen die erbij betrokken waren, leidinggevenden waren, meer assistenten of andere mensen uit de industrie). Het was echt grappig, maar het was ook een insider's kijk op wat er gaande is. Dat is waar het account over gaat. Je hoeft het allemaal niet zo serieus te nemen.

De rommelige geschiedenis van blinde voorwerpen en de geruchtenmolen van beroemdheden

Uiteraard is dit bedoeld om leuk te zijn. Deuxmoi volgen is niet alleen het lezen van insiders uit de branche over de carrières van beroemde mensen, maar je voelt je ook zelf een studio-executive, waarbij je de details van de machtsranglijsten van beroemdheden in de gaten houdt alsof je de leiding hebt over het casten van je eigen filmproject.

Die roddels over beroemdheden zijn interessant voor ons omdat mensen niets nieuws zijn, maar het blinde item-formaat - de weetjes die juridisch of moreel riskant zijn om ronduit te publiceren - heeft een meer recente geschiedenis. In De grondige hervertelling van Alyssa Bereznak over hoe blinde items Hollywood veranderden voor de Ringer in 2018, legt ze uit dat de eerste moderne kolom met blinde items begon in de mediascene van New York in de jaren 1890, toen een held uit de burgeroorlog genaamd William d'Alton Mann een team van ondergeschikten inhuurde om te slagen op geruchten over de elite van Manhattan.

Maar het huidige roddellandschap werd grotendeels 100 jaar later opgebouwd met de opkomst van internet: sites als Perez Hilton, Socialite Rank, Lainey Gossip, Crazy Days and Nights, de Shade Room en Blind Gossip werden voornamelijk verhandeld op geruchten over de elite van de samenleving in plaats van op op feiten gecontroleerde berichtgeving. Hoewel de inmiddels ter ziele gegane Gawker ook regelmatig onderzoeksjournalistiek publiceerde, was zijn oude slogan de roddel van vandaag is het nieuws van morgen, waar gerommel over de boegbeelden van de New Yorkse media vaak werd beschreven in een redactionele stem die zowel vermakelijk als snauw was.

Hoewel ze vaak weigerden namen te noemen, waren deze websites de eersten die, zij het indirect, berichtten over veel van de grootste beroemdhedenschandalen in de geschiedenis. Crazy Days and Nights gepubliceerd een van de eerste fluisteringen van het NXIVM-schandaal in 2012, zes jaar voor sekteleider Keith Raniere werd aangeklaagd . Gawker blogde over de Louis C.K. beschuldigingen van seksueel wangedrag in 2012 , vijf jaar voordat de New York Times dat deed. Page Six had een blind item over politicus De ontrouw van John Edwards in 2007 terwijl zijn vrouw werd behandeld voor kanker; hij zou het drie jaar later toegeven. Harvey Weinstein was een vaste waarde in blinde artikelen omdat er al jaren geruchten circuleerden over zijn seriële seksueel misbruik; Lainey Gossip-oprichter Elaine Lui vertelde Vox in 2017 dat ik er in de 15 jaar dat ik verslag uitbreng, zo lang over heb gehoord.

hulu disney plus hbo max bundel

Toch gaat de geruchtenmolen in beide richtingen: Weinstein zou ook degenen die dreigden hem te ontmaskeren, hebben besmeurd in oude roddelkanalen in de media. Toen er bijvoorbeeld geruchten de ronde deden over bepaalde actrices die zich een weg naar de top sliepen, waren velen van hen daadwerkelijk het slachtoffer van misbruik door de producent. Hoewel roddelbladen zoals de Enquirer soms verhalen nastreven met een bewonderenswaardig moreel einddoel, maken ze zich ook vaak schuldig aan het gebruik van hun agressieve berichtgeving om cultureel conservatieve standpunten te verdedigen, schrijft Bereznak.

Zoals entertainmentjournalist Dave Quinn, die sinds het midden van de jaren 2000 beroemdheden heeft gecoverd, meest recentelijk bij People magazine, me vertelt: blinde voorwerpen zijn even krachtig als onpraktisch. Kijk naar wat de media en de roddelbladen met iemands psyche kunnen doen - wat het met Britney Spears heeft gedaan, met prinses Diana .

Deuxmoi vermijdt opzettelijk serieuzere onderwerpen, deels om juridische redenen (haar website bevat een lange disclaimer dat het geruchten publiceert, geen feiten; ze zegt nog geen juridische problemen te hebben ondervonden), maar ook omdat Deuxmoi zelf niet zo geïnteresseerd is in het hardcore drama. Ik hou van de domme dingen, zegt ze. Ik hou van de koffiebestellingen en ik hou van de producten die ze kopen. [Mijn lezers] willen de smakeloze dingen. Ze willen weten wie [stiekem] homo is en wie drugs gebruikt. Dit zijn het soort berichten - valse geruchten, verslaving - die Deuxmoi zal vervagen om de identiteit van de beschuldigden te beschermen, ze in blinde items te veranderen in plaats van een beroemdheid mogelijk bloot te stellen aan een ernstige beschuldiging die al dan niet waar is.

wat zei Trump over zwarten?

Prinses Diana werd tot aan haar dood achtervolgd door geruchten over haar privéleven.

Keystone/Getty Images

De wet staat meestal aan de kant van de pers, dankzij zowel het Eerste Amendement als een 1964 beslissing van het Hooggerechtshof waarin staat dat een beroemdheid, om een ​​beschuldiging van smaad of laster in te dienen, moet bewijzen dat een nieuwspublicatie wist dat de informatie vals was en deze hoe dan ook publiceerde, waarbij hij met daadwerkelijke kwaadwilligheid handelde. Publicisten en beroemdheden zelf onthouden zich vaak van commentaar op blinde items, omdat dit in wezen zou bevestigen dat het gerucht waar is. Enty, de anonieme entertainmentadvocaat achter de blinde items-site Crazy Days and Nights, vertelde Vanity Fair in 2016 dat hij in 10 jaar niet een keer was aangeklaagd en slechts af en toe een boze e-mail ontvangt van een beroemdheid.

In het afgelopen decennium is de hedendaagse berichtgeving over beroemdheden bepaald geworden door zijn eerbied voor beroemde mensen; de snarkiness die kenmerkend is voor de roddelcultuur is grotendeels uit de mode geraakt (de performatieve parelklem en racistische, seksistische hondenfluitjes van de Britse roddelbladen terzijde). Toen ik sprak met een mede-oprichter van het populaire Instagram-account Comments by Celebs, dat Instagram-reacties van en naar beroemdheden plaatst, vertelde ze me dat het hun doel is negativiteit helemaal te vermijden. Ons hele doel is dat we nooit willen dat de persoon op de foto ernaar kijkt en denkt: 'Wauw, echt balen dat ze dat hebben gepost', zei ze.

Quinn schrijft dit toe aan de introductie van sociale media, die de relatie tussen de beroemdheden en de pers drastisch heeft veranderd. Er was een grote hausse met sites zoals Perez Hilton, waar [de berichtgeving] erg negatief en smerig was - het was als de jaren van de verwijdering van journalistiek. Wat is veranderd, is dat dankzij sociale media beroemdheden hun eigen verhalen kunnen breken en hun eigen verhalen kunnen beheersen, zegt hij. Toen ze eenmaal in staat waren om dat te doen, verdwenen de negatieve tonen min of meer, en we concentreerden ons een beetje meer op begrip vanuit hun eigen gezichtspunt.

De meer cynische opvatting is misschien dat naarmate beroemdheden in staat zijn geweest om meer directe relaties met fans op te bouwen, de entertainmentmedia veel van hun macht heeft verloren om de meningen van hun publiek te controleren. Zodra beroemde mensen zichzelf konden afschilderen als vertederend en toegankelijk in plaats van elitair en afstandelijk, moesten journalisten, om het vertrouwen van lezers te winnen, een meer sympathieke toon aannemen of het risico lopen te worden afgeschreven als gemeen, jaloers of manipulatief - of erger , confronteer de angstaanjagende toorn van het digitale stan-leger van een beroemdheid. ( zei een schrijver die in 2018 legioenen Nicki Minaj-fans provoceerde met een marginaal kritische tweet, ik zou dit mijn ergste vijand niet toewensen.)

Wantrouwen in de media ligt ook aan de basis van het plezier dat veel mensen hebben van blinde items en roddelwebsites. Ik laat je een eerlijk perspectief zien. Dit is de exacte informatie die ik ontvang; je kunt ervoor kiezen om het te geloven of niet, zegt Deuxmoi. Maar zelfs zij wordt geconfronteerd met scepsis van haar volgelingen. Ze hebben de indruk dat veel publicisten met valse informatie schrijven, maar dat snap ik helemaal niet. Degenen die ik heb gekregen waarvan ik denk dat ze door publicisten zijn geschreven, zijn zo zoet en zoet en helemaal overdreven om de beroemdheid in een goed daglicht te stellen. Maar dat gebeurt niet zo vaak.

Lui van Lainey Gossip zegt dat een deel van dat cynisme voortkomt uit de manier waarop de Kardashians het bedrijf van roem hebben veranderd. We zien wat er op [hun] show is en we hebben zoiets van, hoeveel hiervan is gescript? Ze zijn zo goed in het manipuleren van een verhaal dat het doordringt hoe we over alle beroemdheden denken, zegt ze. vertelde The Cut eerder dit jaar. We gaan ervan uit dat als [Ben Affleck en Ana de Armas] elke dag gefotografeerd worden, ze waarschijnlijk nep zijn; dat dit nep is. Maar ik denk niet dat het nep is. Ik denk dat ze echt verliefd op elkaar zijn.

We hebben gezien wat er gebeurt als het vertrouwen van het publiek in de media erodeert - beschuldigingen van nep nieuws kan stollen tot dubbelzinnigheid over wat wel of niet feitelijk is, waardoor verkeerde informatie om ongecontroleerd te verspreiden . Maar zoals Deuxmoi zelf zegt, misschien hoeft het allemaal niet zo serieus te zijn.

We hebben nu allemaal wat roddels nodig

Zoals zoveel quarantainetrends — brood bakken , stropdas verven, Animal Crossing, cottagecore - roddels over beroemdheden bieden een ontsnapping die ook dienst doet als zalf voor angst. Terwijl producten die letterlijk zijn ontworpen om ons te relaxen zijn de afgelopen jaren ook viraal gegaan, voor sommigen van ons kan dat gevoel van vrede alleen komen van, laten we zeggen, de podcast WHO? Wekelijks , waarin het dagelijkse drama wordt beschreven van beroemdheden uit de C-lijst over wie je moet vragen: Wie?

Laura Loret de Mola, een 30-jarige creatieve creatieveling bij een streamingplatform in New York, was altijd al geïnteresseerd geweest in nieuws over beroemdheden, en had jaren geleden ontdekt WHO? Wekelijks . Maar sinds het begin van de pandemie is de rest van haar podcast-dieet – waartoe voorheen ook het dieet van de New York Times behoorde De dagelijkse en NPR's Radiolab - heeft een achterbank ingenomen. Ik kon me gewoon niet wijden aan het luisteren naar hen, zegt ze over harde nieuwsshows. WHO? Wekelijks is iets waar ik naar toe ben gegaan als ik gewoon wil relaxen, en ik heb in deze tijd veel willen chillen. Het is de enige vorm van nieuws waar ik nu naar uitkijk.

Ik heb de Calm-app gedownload, voegt Loret de Mola eraan toe, maar ik luister verdomme niet naar Calm, ik luister naar roddels van beroemdheden of kijk hoe influencers op de C-lijst dingen openen die ze per post op Instagram hebben gekregen.

De pandemie heeft roddels weer essentieel gemaakt, zoals Joseph Longo zet het in Mel Magazine , van Deuxmoi tot de Roddelster reboot naar de vaak sappige mediacolumn van Ben Smith in de New York Times of de opkomst van de Hollywood Fix, een kale operatie waarin een man met een camera volgt beroemde TikTok-sterren rond verschillende hotspots in LA en interviewt ze voor zijn YouTube-kanaal. Ongeacht wat paus Franciscus, wie beschreef roddels als een plaag erger dan Covid zegt, het is duidelijk mensen verlangen naar iets om daarover te praten, zijn niet de nieuwste verschrikkingen van de dag betrokken.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door TheHollywoodFix (@thehollywoodfix)

Goede roddels zijn daardoor nog sappiger geworden. Enkele van de lowlights van dit jaar zijn acteur Dominic West die wordt gefotografeerd mogelijk bedriegt zijn vrouw met co-ster Lily James in Rome en later verstopt voor paparazzi in een struik ; prominente New Yorker-schrijver Jeffrey Toobin wordt naar verluidt gepakt masturberen tijdens een Zoom-gesprek ; en een minderjarige politicus uit Pennsylvania die... beschuldigd van het runnen van een Twitter-account waarin hij zich voordeed als een homoseksuele Black Trump-supporter. (Het account in kwestie kan in feite toebehoren aan de zoon van Patti LaBelle.) Ellen DeGeneres werd uiteindelijk gedwongen om af te rekenen met haar verschrikkelijke professionele reputatie – waarvoor de roddelcolumns jarenlang hadden gewaarschuwd – terwijl Lea Michele ooit zou hebben dreigde te poepen in een kameraad vrolijkheid pruik van castlid.

Is de roddelboom een ​​teken van een dorst naar de terugkeer van tabloid-snarigheid uit het midden van de jaren 2000? Niet helemaal, stelt Deuxmoi. Zo omschrijven mijn volgers het niet. De meeste dingen die ik post, zijn van mensen die normale interacties hebben gehad of mensen die in de horeca werken. Het is geen gefabriceerde informatie, zoals een publicist die een verslaggever vertelt wat hij moet schrijven of hoe hij het moet verdraaien, wat volgens mij veel gebeurt in andere nieuwsuitzendingen.

Er zijn nadelen aan het runnen van een ongelooflijk populair roddelaccount. Ten eerste zegt Deuxmoi dat ze extreem opgebrand is van het controleren van Instagram op elk vrij moment dat ik heb, vanaf het moment dat ik wakker word, en het verspreiden van informatie onder haar volgers. Ze nam drie dagen pauze van het posten tijdens Thanksgiving en werd overspoeld met eisen voor nieuwe inhoud. Ik heb zeker een inzinking gehad, zegt ze. In het begin was het leuk en het was een afleiding, maar ik praat er met vrienden over en ik denk: 'Waarom doe ik dit in godsnaam nog steeds?' Toen ze begon met roddelen over beroemdheden, voelde ze de gewicht van dezelfde druk om het publiek te overtuigen waar beroemde mensen zelf mee te maken hebben.

gaat de spaarrente omhoog?

Omgekeerd heeft haar ervaring met het runnen van Deuxmoi haar ook gedwongen haar relatie met beroemdheden en de grijze gebieden die niet worden gerapporteerd opnieuw te evalueren. Het publiek kan massaal naar blinde items komen voor zwart-witschandalen met een duidelijke cast van helden en schurken, maar het is mogelijk dat terwijl ze daar zijn, wat ze vinden eigenlijk meer genuanceerd is.

Veel mensen waren voor mij ‘verpest’ omdat het me dwong mijn roze bril af te doen, wat een beetje balen was omdat je ze toch als speciaal wilt zien, zegt ze. In plaats daarvan ontdekte ze wat de roddelbladen al jaren zeggen: ze zijn net als wij: mensen.