Nee, Trump is niet de beste president van Black America sinds Lincoln

Dit is wat Trump de afgelopen vier jaar wel en niet heeft gedaan voor zwarte gemeenschappen.

President Donald Trump, in het midden, staat op 27 februari 2020 in een gebedskring met Afro-Amerikaanse leiders in de Cabinet Room van het Witte Huis.

Nicholas Kamm/AFP via Getty Images

Op de NBC van vorige week gemeentehuis evenement , president Donald Trump boog zich naar de camera een verklaring te reciteren die een vast onderdeel is geworden van zijn herverkiezingscampagne: ik heb meer gedaan voor de Afro-Amerikaanse gemeenschap dan welke president dan ook, met uitzondering van Abraham Lincoln .



Het afgelopen jaar heeft Trump dit van de lessenaar geschreeuwd tijdens campagnebijeenkomsten en vanaf het balkon van het Witte Huis als een toneelstuk voor zwarte kiezers, een tegenbericht op zijn racistische retoriek. De uitdrukking is in de loop van de tijd veranderd, vanaf najaar 2019 als iets meer terughoudend - we hebben in drie jaar meer voor Afro-Amerikanen gedaan dan het gebroken establishment in Washington in meer dan 30 jaar - en opkomend tot de gedurfde Geen enkele president heeft dit jaar meer gedaan voor onze zwarte gemeenschap.

In juni tweette Trump een soortgelijke verklaring waarin hij opschepte over wat hij voor zwarte Amerikanen heeft gedaan. Het kwam slechts enkele dagen nadat George Floyd, een 46-jarige zwarte man, werd vermoord door politieagenten in Minneapolis, wat leidde tot onrust en protesten voor zwarte levens in het hele land. Hij had niet echt gesproken over de reden waarom miljoenen mensen op straat marcheren: het institutionele racisme bij de politie.

De toondoofvertoning ging eerder deze maand door, toen Trump in zijn eerste toespraak sinds de aankondiging dat hij positief was getest op het coronavirus, vol vertrouwen de bewering riep naar honderden zwarte en Latinx-stemmers die op de South Lawn van het Witte Huis stonden: niemand kan het betwisten. Niemand kan het betwisten. Het is waar. Niemand kan het betwisten. Alleen al het feit dat de president moedigde zwarte mensen aan om slechts enkele dagen na zijn diagnose in zijn naam samen te komen, waarbij hij afstand nam van sociale afstand en ondanks de verwoesting die het virus heeft aangericht op zwarte en latinx-gemeenschappen, zou je kunnen stellen dat het zijn boodschap ondermijnde.

Hoewel Trump er misschien vertrouwen in heeft dat hij het meeste heeft gedaan voor zwarte Amerikanen, smeekt zijn staat van dienst te verschillen. Hij heeft herhaaldelijk zijn inspanningen op het gebied van de hervorming van het strafrecht en de economie genoemd als de redenen dat hij de beste president van Zwart Amerika is sinds Lincoln - die de Emancipatieproclamatie ondertekende, tot slaaf gemaakte mensen in de Confederatie bevrijdde en de weg vrijmaakte voor de ratificatie van de 13e Amendement, dat de slavernij in de VS afschafte – maar zelden plaatst Trump zijn vermeende overwinningen in een context. Trump probeert bijvoorbeeld vaak de eer op te eisen voor een afname van gewelddadige criminaliteit, hoewel de neerwaartse trend dateert van vóór hem met vele jaren.

Het stukje van Trump sinds Lincoln is ook niet waar op zijn gezicht: Ulysses S. Grant creëerde het ministerie van Justitie en aangedrongen op vervolging van de Ku Klux Klan; Het ministerie van Justitie van Franklin Delano Roosevelt aangedrongen op intrekking van de poll tax ; Harry S. Truman het leger gedesegregeerd ; Lyndon B. Johnson door Wetgeving Grote Maatschappij ondertekende de Voting Rights Act, de Civil Rights Act en de Fair Housing Act, en desegregeerde ziekenhuizen in het Zuiden door middel van de Social Security Act-wijzigingen van 1965; en Barack Obama, de eerste zwarte president, heeft de Affordable Care Act aangenomen, die... verminderde raciale ongelijkheden in de gezondheidszorg .

Verwant

Donald Trump verduidelijkt dat hij niet letterlijk Abraham Lincoln is tijdens het debat

Trump heeft ondertussen volledig genegeerd hoe zijn strategie en beleid de zwarte gemeenschappen niet helpen – van zijn… retoriek die verdeeldheid zaait tot zijn passiviteit bij het aanpakken van de coronaviruspandemie die bijna het leven heeft gekost 1 op 1.000 zwarte mensen in de VS.

Hier is een blik op wat Trump wel en niet heeft gedaan voor zwarte gemeenschappen en waarom het onlangs vrijgegeven plan van zijn campagne voor Black America een vage laatste poging is om zwarte kiezers vast te houden.

Trump heeft een belangrijke hervorming van het strafrecht aangenomen, maar zijn regering heeft er alles aan gedaan om deze ongedaan te maken

Trump stond eerder deze maand voor honderden zwarte en bruine supporters en zei dat Amerika tijdens zijn presidentschap een historische vermindering van gewelddadige misdaad heeft bereikt. We ondertekenden een historisch hervormingswetsvoorstel voor het strafrecht waarvan niemand dacht dat het mogelijk was om over na te denken. Ik deed dat. Ik deed dat. Dat heb ik gedaan, zei hij.

In december 2018 tekende Trump inderdaad de eerste stap act , wat maakte de meest ingrijpende veranderingen in een generatie om de misdaadwetten streng aan te pakken die de federale gevangenispopulatie hebben doen toenemen met: 700 procent sinds 1970 .

Sinds Trump de maatregel in de wet heeft ondertekend, zijn meer dan 3.000 mensen vrijgelaten uit de federale gevangenis vanwege de goede tijdskredieten van de wet, die goedgemanierde gevangenen vervroegde vrijlating bieden; honderden zijn geweest vrijgelaten in het pilootprogramma voor bejaardentehuizen, waarbij oudere federale gevangenen voor het einde van hun gevangenisstraf in huisarrest worden geplaatst; en meer dan 2.000 mensen - van wie 91 procent zwart is - kregen strafverminderingen omdat de First Step Act met terugwerkende kracht de Fair Sentencing Act van 2010 toepast (een wet die Obama heeft aangenomen), waardoor het verschil in veroordeling tussen crack en cocaïne is verminderd.

Hoewel deze veranderingen aanzienlijk zijn, hebben velen gewezen op de gebieden waar de handeling faalt – en waarom Trump het initiatief niet ten volle kan waarderen.

Zoals Catherine Kim voor Vox meldde, heeft het ministerie van Justitie van Trump, onder leiding van procureur-generaal Bill Barr, geprobeerd te voorkomen dat honderden in aanmerking komende begunstigden worden vrijgelaten en heeft ze geprobeerd degenen die zijn vrijgelaten terug achter de tralies, volgens de Veroordelingsproject . De afdeling heeft geprobeerd aanvragen te bevriezen of voormalige gevangenen opnieuw op te sluiten door: hogere normen stellen voor hun vrijlating , schreef Kim.

Bovendien heeft Trump nagelaten te vermelden dat het wetsvoorstel het hoogtepunt was van meerdere jaren van congresdebat over hoe de omvang van de federale gevangenispopulatie kan worden verminderd en de openbare veiligheid kan worden gehandhaafd. volgens de Congressional Research Service . De wet is in feite een verkleinde iteratie van de Sentencing and Reform Corrections Act die in 2015 in het Congres werd geïntroduceerd.

Voorstanders van de wet hebben er ook op gewezen dat de effecten ervan op de omvang van het federale gevangenissysteem uiteindelijk minimaal zullen zijn. Vox's Duitse Lopez gemeld :

De wet mag duizenden federale gevangenen vervroegd vrijlaten, maar, zoals Stanford-expert op het gebied van drugsbeleid Keith Humphreys opgemerkt in de Washington Post , worden al meer dan 1.700 mensen elke dag vrijgelaten uit de gevangenis - dus de First Step Act komt in zekere zin neer op het toevoegen van een paar dagen normale vrijlating aan het jaar.

Hoewel veel van wat Trump heeft aangeprezen niet van hem afkomstig was, had hij deze zomer de kans om zijn eigen strafrechtelijke agenda te creëren toen protesten het land overspoelden over de politie-schietpartijen van zwarte Amerikanen zoals Breonna Taylor , de 26-jarige vermoord in haar huis in Louisville, Kentucky, en Jacob Blake , de 29-jarige die het overleefde nadat de politie hem meerdere keren in de rug had geschoten in Kenosha, Wisconsin. In plaats daarvan beweerde Trump dat de uitdrukking Black lives matter een symbool van haat en reageerden op de onrust door de wetshandhaving te vieren en hen op te dragen de demonstranten met geweld en geweld te ontmoeten.

Trump's afwijzing van de herhaalde oproepen van de Black Lives Matter-beweging voor hervorming van politie en strafrecht, in combinatie met zijn retoriek van wet en orde - retoriek die aanzet tot geweld en dat heeft lang racistisch geweest — verzet zich tegen de hervormingsinspanningen van de politie die hij aanprijst. In juni, Trump ondertekende een uitvoerend bevel waarin onder meer werd opgeroepen tot meer opleiding van politieagenten en het opzetten van een nationale database van wangedrag van de politie — allemaal stappen die ver achterblijven bij de transformatieve veranderingen waar activisten om hebben gevraagd .

In het begin maakte Trump zijn toon duidelijk toen hij tweette: Wanneer de plundering begint, begint het schieten, waarbij hij zich concentreert op het kleine aantal mensen dat eigendommen plundert en heel weinig aandacht schenkt aan de families die gebukt gaan onder politiegeweld.

Trump heeft ook geprobeerd de eer op te eisen voor de vermindering van gewelddadige misdaad in het hele land, maar hij erfde de neerwaartse trend dat is van kracht sinds 2000. Trump heeft geprobeerd te beweren dat criminelen minder geneigd zijn geweest om misdaden te plegen, omdat hij steun betuigt aan en eert politieagenten - zogenaamd in tegenstelling tot Obama. Toch hebben onderzoekers geen verband kunnen leggen tussen de stijging van het aantal moorden en het gebrek aan respect voor de politie. Volgens economen van het Brennan Center , door te beweren dat hij verantwoordelijk is voor lagere misdaadcijfers, promoot Trump gevaarlijke misvattingen over de relatie tussen misdaad en politie.

De winst van zwarte banen vóór de pandemie was reëel – maar niet het resultaat van de presidentiële termijn van Trump

Trump heeft zichzelf herhaaldelijk op de schouder geklopt voor het bereiken van het laagste zwarte en Latijns-Amerikaanse werkloosheidspercentage in de geschiedenis van ons land.

Voordat de pandemie toesloeg, bereikte het werkloosheidscijfer voor zwarte Amerikanen een historisch dieptepunt (sinds het Bureau of Labor Statistics in 1972 begon bij te houden) op 5,9 procent in mei 2018 . Maar zoals velen hebben opgemerkt, begon de daling van de zwarte werkloosheid tijdens het presidentschap van president Obama.

Ook al daalde het totale werkloosheidscijfer na een sterke stijging in maart, de Zwarte werkloosheid hoger bleef. Blanke Amerikanen hebben over het algemeen sneller werk gevonden en de werkgelegenheidskloof is blijven bestaan, ook al blijft er geen zicht op verdere economische verlichting van de regering. Het aanhoudende falen om de coronavirusepidemie in te dammen, maakt een volledig herstel nog moeilijker .

Trump kiest er ook voor om het soort banen dat zwarte Amerikanen bezetten niet te noemen. Een Brookings-instituut verslag doen van ontdekte dat zwarte Amerikanen oververtegenwoordigd zijn in laagbetaalde, ondergewaardeerde essentiële banen waarin ze een grotere kans hebben om te overlijden als gevolg van factoren zoals het coronavirus.

volgens an Factcheck van Associated Press , was het mediaaninkomen van het huishouden hoger voor zwarte mensen voordat Trump aantrad. Bovendien negeert Trumps focus op het werkloosheidspercentage andere economische problemen waarmee zwarte mensen worden geconfronteerd, zoals lage percentages van zwart eigenwoningbezit en lage arbeidsparticipatie van zwarte mannen, volgens de New York Times .

In één adem heeft Trump vaak de voorzieningen voor de kansenzones gevierd die zijn opgenomen in de belastingwet van 2017 die hij in de wet heeft ondertekend. Terwijl kansenzones investeringen in gemeenschappen met hoge behoeften zouden moeten aanmoedigen, volgens een 2019 New York Times-rapport , heeft het programma meestal alleen maar geprofiteerd van rijke Amerikanen die de investeringen hebben gedaan, en het is niet bewezen dat het gemeenschappen met een tekort aan middelen helpt. De vroege begunstigden van de belastingvoordelen zijn miljardairs en Trump-familieleden voor high-end appartementsgebouwen en hotels, opslagfaciliteiten die slechts een handvol werknemers in dienst hebben, en studentenhuisvesting in bruisende universiteitssteden, aldus het rapport.

Trumps beweringen over armoede vertellen niet het volledige verhaal van raciale ongelijkheid

In verband hiermee noemt Trump dalende armoedecijfers vóór de pandemie als bewijs van zijn succes. Vorig jaar bereikte de armoede van zwarte en Latijns-Amerikaanse Amerikanen het laagste niveau ooit in de geschiedenis van ons land, zei Trump eerder deze maand op het evenement in het Witte Huis.

Volgens volkstellingsgegevens , is de bewering van Trump correct, maar negeert de grote verschillen die blijven bestaan. Volgens de gegevens was het armoedepercentage in de VS 10,5 procent in 2019, het laagste sinds 1959, toen gegevens voor het eerst op deze schaal werden verzameld en vrijgegeven, met een armoedecijfer van 18,8 procent voor zwarte mensen en een armoedecijfer van 15,7 procent voor Iberiërs.

Ondanks deze historische dieptepunten zijn zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen oververtegenwoordigd in de armoedepopulatie in verhouding tot hun vertegenwoordiging in de totale bevolking. Volgens de gegevens vertegenwoordigden zwarte mensen 13,2 procent van de totale bevolking in de Verenigde Staten, maar 23,8 procent van de armoedegroep - bijna twee keer groter dan hun deel van de algemene bevolking. Hispanics vormden 18,7 procent van de totale bevolking, maar 28,1 procent van de bevolking in armoede - 1,5 keer meer dan hun aandeel in de bevolking.

verdronken in maanlicht, gewurgd door haar eigen bh

Verwant

De voorstellen van Joe Biden en Kamala Harris kunnen de armoede halveren

Deskundigen twijfelen of Trump de eer moet krijgen voor de afname van de armoede – wat: kan worden teruggedraaid zonder verdere economische stimulans . Trump heeft de eer opgeëist voor het aantal mensen dat onder zijn presidentschap geen voedselbonnen meer ontving - in februari beweerde hij dat 7 miljoen mensen geen hulp meer kregen via het Supplemental Nutrition Assistance Program.

Experts zeggen dat de afname van het aantal inschrijvingen voor voedselbonnen is te wijten aan betere werkgelegenheidskansen en loonsverhogingen, met een daling van de inschrijvingen die begon in 2014 en 2015 onder Obama, volgens de New York Times . Maar er kan ook een andere reden zijn voor de afname van SNAP-hulp: Trump heeft de toelatingseisen aangescherpt. In maart werd geschat dat 700.000 mensen van de voedselbonnen zouden worden getrapt vanwege de nieuwe strikte werkvereiste . Een federale rechter onlangs die eis geschrapt , noemde het willekeurig en grillig.

Het mechanisme voor het financieren van HBCU's heeft weinig te maken met Trump

Trump heeft ook herhaaldelijk vermeld hoe zijn regering historisch gezien zwarte hogescholen en universiteiten (HBCU's) heeft gefinancierd. Ze konden geen financiering krijgen. Niemand financierde ze jarenlang en jaren en decennia, niemand financierde ze, zei Trump.

Dit is gewoon niet waar: onder Obama investeerde de federale overheid meer dan $ 4 miljard in HBCU's gedurende zeven jaar.

En terwijl federale financiering voor HBCU's is vernieuwd onder het presidentschap van Trump , heeft Trump niet publiekelijk erkend dat de verlenging het resultaat is van congreskredieten.

Het Congres doet al dit werk en presenteert het hem in de begroting, en hij kan ervoor kiezen om het te ondertekenen. Dit jaar stelde hij het ondertekenen van een aantal belangrijke STEM-financiering uit, waardoor HBCU's erom smeekten, Rutgers-professor en leidende HBCU-autoriteit Marybeth Gasman vertelde de Washington Post . Trump heeft van alles beloofd aan HBCU's en is op weinig uitgekomen. Onder Trump werd het Witte Huis-initiatief voor HBCU's verplaatst naar het Witte Huis en is vrij rustig in vergelijking met het werk onder de regering van president Obama.

Trump doet een laatste wanhopige poging om voet bij stuk te houden met zwarte kiezers

In 2016 won Trump slechts 8 procent van de zwarte kiezers. Hetzelfde geldt in 2020 – zijn Democratische tegenstander, Joe Biden, leidt Trump met zwarte kiezers, 83 procent tot 8 procent, een marge van 75 punten, volgens CNN . De steun van Trump onder zwarte kiezers in de leeftijd van 18 tot 44 jaar is echter gestegen van 10 procent in 2016 naar 21 procent dit jaar. VijfdertigAcht , terwijl oudere zwarte kiezers eruit zien alsof ze dat zullen doen stem op Biden met marges die vergelijkbaar zijn met die van Clinton in 2016 .

Zwarte kiezers blijven een overwegend democratisch georiënteerde kiesdistrict , maar een aanzienlijke vermindering van hun steun zou volgens de publicatie nog steeds een probleem kunnen zijn voor Biden.

In een laatste poging om meer zwarte kiezers aan te trekken, onthulde Trump zijn Platina-abonnement voor zwarte Amerikanen slechts enkele weken voor de verkiezingen. Het bevat voorstellen om de Ku Klux Klan en antifa als terroristische organisaties aan te merken, lynchen tot een haatmisdaad te maken, Juneteenth te erkennen als een federale feestdag en investeringen in zwarte gemeenschappen te verhogen door zwart eigenwoningbezit, kleine bedrijven en het scheppen van banen te ondersteunen. Het plan is vaag – het geeft aan wat Trump zou willen bereiken, maar legt niet uit hoe hij daar zou komen. (Ter vergelijking: Biden's Lift Every Voice Plan, hoewel verre van perfect in de ogen van progressieven, legt de stappen uit die een Biden-Harris-administratie zou implementeren om zwarte Amerikanen te ondersteunen.)

Maar als kiezers nog steeds onduidelijk zijn over wat Trump voor zwarte Amerikanen heeft gedaan, zijn geen gegevens zo grimmig als gegevens over het coronavirus. Van opzettelijk het publiek misleiden op het virus om ontmanteling van het pandemieresponsteam van de regering , Trump had tienduizenden doden kunnen voorkomen vroegtijdig. In plaats daarvan, zijn inactiviteit heeft duizenden zwarte Amerikanen het leven gekost, met de coronavirus doodt ze twee keer zo snel van blanke mensen.

Sinds hij het coronavirus heeft opgelopen, heeft Trump de ernst van de ziekte verder gebagatelliseerd, tweeten , Wees niet bang voor Covid. Laat het je leven niet domineren en ontslaan de honderdduizenden Amerikanen die dierbaren hebben verloren aan de ziekte, velen van wie de familieleden niet het soort zorg en behandeling konden krijgen dat de president deed.

De economische voordelen die zwarte Amerikanen in de eerste jaren van zijn ambtstermijn hebben behaald, zijn ook ongedaan gemaakt tijdens de pandemie, vooral omdat meer dan 90 procent van de zwarte bedrijven die leningen aanvroegen via het federale Paycheck Protection Program, werd geweigerd. Veertig procent van de kleine bedrijven in Black-eigendom is sindsdien gesloten, volgens een Brookings Institution rapport .

Uiteindelijk homogeniseert het idee van wie er meer voor zwarte mensen heeft gedaan zwarte gemeenschappen - waardoor ze worden ontdaan van hun diverse identiteiten en achtergronden - en gekozen functionarissen alleen tijdens het verkiezingsseizoen verantwoordelijk zijn.

In 2016 hield Trump zijn pitch voor zwarte Amerikanen met de vraag: wat heb je in godsnaam te verliezen? Met de manier waarop de afgelopen vier jaar zijn verlopen, is het duidelijk dat ze veel te verliezen hadden - en nog veel meer te verliezen hebben.