Oscars 2017: Jimmy Kimmels monoloog klonk veel als een Jimmy Kimmel Live! monoloog

De presentator opende de show met een paar simpele grappen en een oprecht pleidooi voor eenheid.

Voor zijn monoloog over de Oscars van 2017, Jimmy Kimmel vast aan de basis.

Hoewel veel presentatoren van prijsuitreikingen hun shows graag beginnen met een vooraf opgenomen bit en/of muzikaal nummer - zoals Jimmy Fallon deed bij de Golden Globes in januari - dat is niet precies in lijn met de droge stijl van Kimmel. Dus in plaats daarvan liet hij Justin Timberlake de show openen met een spetterend optreden van Kan het gevoel niet stoppen, zijn voor een Oscar genomineerde nummer van Trollen (zijn films niet magisch?), voordat ze het Oscar-podium betreden en een korte monoloog houden die thuis zou zijn geweest tijdens een aflevering van Jimmy Kimmel Live!



Er waren verwijzingen naar de vermeende Hollywood-bubbel, de verwachte shoutout naar Kimmel's langlopende vete met Matt Damon , en een hele reeks grappen over de Oscar-genomineerde films die veel Amerikanen waarschijnlijk niet hebben gezien.

Toch hadden sommige punchlines van Kimmel scherpere tanden dan die softballs - en zoals je zou verwachten, gingen veel ervan over het huidige politieke klimaat. Ik hoef niemand te vertellen dat het land nu verdeeld is, begon hij, en ik heb veel advies gekregen, mensen zeiden tegen me: 'Je moet iets zeggen [bij de Oscars] om ons te verenigen'. Dat kan ik niet. Toen keek Kimmel naar het publiek. Er is maar één Braveheart in deze kamer, zei hij als de camera om naar te kijken Mel Gibson , die werd genomineerd voor Beste Regisseur voor Ijzerzaag Ridge . En hij gaat ons ook niet verenigen, oké?

Toen hij die ongemakkelijke grap van Mel Gibson echter eenmaal uit de weg had geruimd, wendde Kimmel zich toch tot een ernstig pleidooi voor eenheid:

Er kijken nu miljoenen en miljoenen, en als jullie allemaal even de tijd zouden nemen om contact op te nemen met één persoon met wie je het niet eens bent... en een positief, attent gesprek voeren - niet als liberalen of conservatieven, maar als Amerikanen. Als we dat allemaal zouden doen, zouden we Amerika weer groot maken. We zouden het echt kunnen. Het begint bij ons.

Vanaf dat moment gingen de meest controversiële grappen die Kimmel maakte helemaal niet over politiek. Een daarvan was een halfslachtige verwijzing naar een cruciale Maanlicht seksscène die in feite neerkwam op LOL-handjobs! en de andere was een diep sarcastische riff waarin hij naar Meryl Streep verwees als ongeïnspireerd en overschat. Natuurlijk verdienden de grappen van Streep sowieso een staande ovatie, want tenslotte, ze is Meryl Streep .

Alles bij elkaar was de monoloog van Kimmel ... prima. Nogmaals, het was niet heel anders dan wat Kimmel vier avonden per week doet in zijn late-night show, hoewel hij natuurlijk meestal zijn monoloog niet hoeft te houden in het gezicht van wie hij lichtjes bespot (tenzij die persoon is Matt Damon).

De Emmy-monoloog van Kimmel uit september 2016 was zelfs veel scherper, vooral toen hij specifiek riep: Leerling producer Mark Burnett als verantwoordelijk voor de opkomst van Donald Trump en verklaarde: Als Donald Trump wordt gekozen en hij bouwt die muur, dan is de eerste persoon die we eroverheen gooien Mark Burnett. Maar goed: misschien had Kimmel gewoon meer te zeggen over televisie dan over al die films die hij niet heeft gezien.