Parler, het sociale netwerk voor vrije meningsuiting, uitgelegd

De grotendeels ongemodereerde, conservatief-vriendelijke website is weer in het nieuws na de opstand in het US Capitol.

Een persoon houdt een smartphone vast en wijst naar het logo van Parler op het scherm.

Parler trekt berichten aan die Twitter en Facebook niet toestaan, zoals aanzetten tot haat en samenzweringstheorieën over de Amerikaanse verkiezingen.

Olivier Douliery / AFP / Getty Images

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd hercoderen

Ontdekken en uitleggen hoe onze digitale wereld verandert - en ons verandert.



Open source-logo

Parler is opgestart vanaf het internet, nadat de gebruikers de bestorming van het Capitool op 6 januari hadden toegejuicht en gevierd.

Techreuzen hebben het grotendeels conservatieve en grotendeels ongemodereerde sociale netwerk effectief offline gehaald, omdat er steeds meer bewijs is dat Parler dat was betrokken bij de planning van de opstand , en werd nog steeds gebruikt om geweld aan te moedigen in de dagen na de pro-Trump Save America-rally. Op zondag startte Amazon Parler op vanaf zijn Amazon Web Services, daarbij verwijzend naar het risico voor de openbare veiligheid. Dit volgde op de verwijdering van Parler's app uit de Google Play Store en Apple App Stores vanwege zijn rol bij het aanzetten tot geweld. De beveiligingsverificatiedienst Okta ook de toegang van Parler beëindigd tot een gratis proefversie van zijn software.

wat betekent de politie afschaffen?

Onlangs hebben we een gestage toename gezien van deze gewelddadige inhoud op uw website, die allemaal in strijd zijn met onze voorwaarden, vertelde Amazon aan Parler, volgens e-mails verkregen door BuzzFeed News . Het is duidelijk dat Parler geen effectief proces heeft om te voldoen aan de AWS-servicevoorwaarden.

Voordat het platform offline ging, zei de CEO van het bedrijf, John Matze, Geplaatst dat hij verwachtte dat Parler tot een week offline zou kunnen zijn, waarbij hij opmerkte dat zijn bedrijf misschien helemaal opnieuw moet worden opgebouwd. Maar dat Parler weg is - althans voorlopig - betekent niet dat de berichten en gegevens van zijn miljoenen gebruikers dat ook zijn. Minstens een onderzoeker beweert sinds 6 januari alle berichten op Parler te hebben gearchiveerd. Nu worden die gegevens, die naar verluidt locatiegegevens bevatten, gebruikt om te begrijpen wat er woensdag is gebeurd en wie erbij betrokken was.

De sluiting van Parler komt wanneer de aandacht verschuift naar marginale platforms, en in een tijd waarin sociale netwerken steeds meer onder de loep worden genomen vanwege de rol die ze spelen bij het aanmoedigen van off-platform geweld. In de nasleep van Twitter dat Trump permanent verbood en Facebook zijn account opschortte tot ten minste het einde van zijn presidentschap, dachten sommigen dat Trump en zijn volgelingen zich tot Parler zouden wenden.

Hoewel reguliere platforms de afgelopen dagen strenger zijn geworden over hun moderatie, beweren sommigen dat strengere regels gebruikers uiteindelijk naar donkere hoeken van het internet duwen. Dit proces zou onvermijdelijk de verspreiding van verkeerde informatie, haatzaaiende uitlatingen en geweld kunnen versterken.

Dit zijn ongemodereerde soort gesloten ruimtes waar alleen mensen met marginale en extremistische ideologieën hun tijd doorbrengen, zei Jonathon Morgan, de CEO van Yonder, een AI-bedrijf dat verkeerde informatie opspoort, over platforms zoals Parler en 4chan, een prikbord dat bekend staat om haatzaaien. Dat betekent dat het informatiedieet dat ze consumeren volledig homogeen is. Morgan voegde eraan toe dat dit de gebruikers van deze platforms vatbaarder kan maken voor radicalisering.

Het is nog niet duidelijk hoe lang het duurt voordat Parler weer online is, en of het zelfs kan. Toch hebben de weinige jaren van activiteit van de site duidelijk gemaakt hoe het gebruik van moderatie door reguliere sociale netwerken tot terugslag heeft geleid. Zelfs in een wereld waar Parler niet bestaat, kunnen er nog steeds nieuwe platforms worden gebouwd als alternatief voor Twitter en Facebook.

Waarover wordt gesproken?

Je hebt misschien meer over Parler gehoord in de aanloop naar de verkiezingen van 2020, toen conservatieven het als alternatief voor Twitter en Facebook aanprijzen. Parler, een app en website die online vrijheid van meningsuiting belooft, bestaat sinds 2018. Rechtse influencers - van Ivanka Trump naar de gouverneur van Nebraska – hebben degenen die gefrustreerd zijn door de vermeende Big Tech-censuur aangemoedigd om zich bij hen aan te sluiten op Parler.

Op het eerste gezicht lijkt Parler veel op Twitter en Facebook. Open de app en er zijn profielen die twijfel zaaien over de resultaten van de 2020-verkiezingen en verklaringen dat de reguliere technologieplatforms zich richten op de vrijheid van meningsuiting. Met slechts een paar klikken vind je nog meer extreemrechtse stemmen en haatzaaiende uitlatingen. Over het algemeen lijkt de site een samensmelting van enkele van de meest verfoeilijke facties van sociale media, gecentraliseerd op één platform dat miljoenen gebruikers heeft aangetrokken.

In de laatste dagen van de verkiezingen van 2020 explodeerde Parler's populariteit. Zoekopdrachten naar Parler hebben gestegen sinds eind oktober , en de app zag een piek in downloads nadat Joe Biden het Witte Huis won. Op een gegeven moment afgelopen november, de app eigenlijk bereikte de bovenste sleuf in de App Store, hoewel het sindsdien aanzienlijk is gedaald in de ranglijst. The Washington Post meldde dat de site had meer dan 10 miljoen gebruikers na de verkiezingen, en de COO van het bedrijf heeft gezegd dat het gebruikersbestand blijft groeien bij de miljoenen .

Deze aantallen zijn nog steeds klein in vergelijking met platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube, die samen miljarden gebruikers hebben. Maar Parler wordt ook op die platforms een gespreksonderwerp. Parler ontving de week na de verkiezingen 1,5 miljoen vermeldingen op Twitter, en berichten over Parler hebben honderdduizenden likes op Facebook verzameld, volgens gegevens verzameld door Zignal Labs .

Naarmate het groeide, is Parler een tussenstation geworden voor haatzaaiende uitlatingen en verkeerde informatie die Twitter en Facebook niet zouden toestaan. De site is ook waar veel Trump-aanhangers het valse verhaal verspreiden dat de presidentsverkiezingen van 2020 waren gemanipuleerd. De ontluikende invloed van Parler maakt deel uit van een bredere trend van marginale verkooppunten zoals One America News en Newsmax in de hoop een publiek van Trump-loyalisten binnen te halen, vooral nadat hij zijn ambt heeft verlaten.

Deze vlaag van aandacht na de verkiezingen is niet de eerste keer dat Parler het nieuws haalt. In de zomer begon Parler nieuwe gebruikers te zien nadat Twitter waarschuwingslabels op verschillende tweets van president Trump had gezet, wat prominente conservatieven ertoe aanzette om hun volgers te lokken om lid te worden van de app. De Republikeinse senator Ted Cruz plaatste zelfs een video waarin hij zijn beslissing aankondigde om naar Parler te verhuizen.

Maar ondanks de recente aandacht, zeggen sommigen dat de opkomst van Parler past in de grotere geschiedenis van Amerikaanse conservatieven en hun relatie met de media.

Dit volgt een patroon van wat de rechtervleugel heeft gedaan [sinds] de opkomst van talkradio in de jaren '80, en vervolgens via live kabel-tv, en vervolgens de opkomst van sociale media, Lawrence Rosenthal , vertelde de voorzitter van het University of California Berkeley's Center for Right-Wing Studies, aan Recode. In elk geval ontdekte je dat de rechtervleugel de deelname aan de reguliere media opgeeft en een alternatief universum creëert.

Parler is slechts de nieuwste versie van dit fenomeen, legde Rosenthal uit.

Parler reageerde niet op het verzoek van Recode om commentaar.

Als Parler een echte concurrent wil worden van de socialemediagiganten die het bekritiseert, heeft het bedrijf nog een lange weg te gaan. Hoewel Parler van plan is veel van zijn inhoud niet te modereren, kan de druk om dit te doen toenemen als de gebruikers proberen de weinige regels die de site heeft te buigen.

Parler ziet eruit en werkt als Twitter, maar er zijn belangrijke verschillen

Wanneer u zich aanmeldt voor Parler, vraagt ​​de site om standaardinformatie zoals een telefoonnummer en een e-mailadres. Parler biedt ook een lijst met voorgestelde volgers - meestal conservatieve influencers - en aanbevolen hashtags tijdens het aanmeldingsproces. Zodra u de startpagina bereikt, vraagt ​​de site u om iets te posten (Wat is er nieuw?) ​​en biedt een bijgewerkte inventaris van berichten en discussielijnen van accounts die u volgt. Sommige van deze accounts zijn geverifieerd en sommige gebruiken hashtags (die u afzonderlijk kunt doorzoeken).

Er is ook een functie voor privéberichten die vergelijkbaar is met directe berichten op Twitter en een tabblad Ontdekken, waar Parler al het laatste nieuws bevat van accounts die gebruikers nog niet volgen. Op het tabblad Verificatie worden gebruikers gevraagd om afbeeldingen van een door de overheid uitgegeven identiteitskaart en een selfie te verstrekken om de burgerstatus op de app te verdienen.

Parler vermijdt het beheren van inhoud en berichten van mensen die u volgt, verschijnen chronologisch - niet algoritmisch gesorteerd zoals berichten op Facebook en Twitter verschijnen. We beheren uw feed niet; we pretenderen niet gekwalificeerd te zijn om dit te doen, vermeld het bedrijf's richtlijnen . terwijl er zijn enkele beperkingen , zoals bepaalde illegale activiteiten, Praten over communityrichtlijnen beloof gebruikers dat het platform gezichtspuntneutraal zal zijn en dat het verwijderen van communityleden of door leden verstrekte inhoud tot het absolute minimum zal worden beperkt.

Parler benadrukt dat het geen bepaalde ideologische verwantschap heeft, maar veel van de inhoud op het platform is conservatief, en de site ook heeft conservatieve supporters . De site leidt ook onmiddellijk nieuwe gebruikers naar conservatieve stemmen en inhoud. Toen Recode een nieuw account op de site begon, werden we gevraagd een hele reeks prominente rechtse persoonlijkheden en merken te volgen, waaronder PragerU, Cruz en Dinesh D'Souza.

Een Parler-feed kan een hele reeks prominente conservatieven bevatten.

Spreken

Ondertussen is het leiderschap van het bedrijf onvermurwbaar dat Parler een stadsplein is, geen uitgever, taal die inspeelt op het voortdurende debat over de Sectie 230 . van de Wet op communicatie fatsoen , die regelt hoe sociale-mediasites inhoud modereren.

Blader door het platform en de inhoud varieert van standaard Republikeinse praatpunten tot samenzweringstheorieën en haatzaaiende uitlatingen. Recode heeft gebruikers van de site geïdentificeerd die Holocaust-ontkenning, nazisme, QAnon en allerlei andere aanstootgevende inhoud promoten. Parler is ook een thuis geworden voor een vermeende Russische desinformatiecampagne , waarvan het platform zei dat het niet zou worden verwijderd omdat het niets had gehoord van de Amerikaanse wetshandhaving.

Als je dit soort vermenging en gemeenschappelijke oorzaak hebt tussen extremisten en niet-extremisten, denk ik dat dat het een beetje anders en uniek maakt, zei Oren Segal, de vice-president van het ADL Center on Extremism, in november. Segal zegt dat hij niet denkt dat het platform zelf extremistisch is, maar dat dergelijke inhoud zich wel kan verspreiden.

Je hebt bepaalde elementen op het platform die praten over gestolen verkiezingen en onwettige verkiezingen en desinformatie of verkeerde informatie in het algemeen, legde Segal uit. Dat stimuleert niet alleen sommige van degenen die op het platform zijn die geen extremisten zijn, maar het is eigenlijk de levensader van extremisten.

Als reactie op kritiek dat de app samenzweringstheoretici en blanke supremacisten huisvest, Matze, de CEO van Parler, vertelde CNBC , Ons algemene uitgangspunt is dat we geloven in het welzijn van het Amerikaanse volk als geheel, en dat mensen deze discussies moeten kunnen voeren en de gekken naar buiten moeten laten komen en de wereld laten zien wie ze zijn en met hen praten, en niet laat ze zich verstoppen en etteren en vervelende dingen doen.

Hij voegde eraan toe: als je het op straat in New York kunt zeggen, kun je het ook op Parler zeggen.

Maar Matze heeft ook frustratie geuit met sommige gebruikers . Terwijl het platform zichzelf promootte onder de vlag van de vrijheid van meningsuiting, zijn er al enkele lijnen getrokken. De site heeft pornografie en spam verboden, en Leidraad voor de community die eerder dit jaar werden gepubliceerd, benadrukken dat ook inhoud die verband lijkt te houden met misdaad zal worden verwijderd. Ondertussen is een flink aantal mensen verbannen van het platform voor vulgaire inhoud plaatsen , evenals enkele parodie-accounts en degenen die foto's van uitwerpselen plaatsten. In plaats van betaalde moderators voor inhoud, heeft de site vrijwilligers in dienst, die een gemeenschapsjury die stemt over wat in strijd is met de beperkte regels van Parler.

We leren nog steeds meer over wie er achter Parler zit

Het bedrijf achter Parler, gevestigd in Nevada, wordt voornamelijk gerund door twee mensen: Matze en Jared Thomson, die als CTO fungeert. Geen van beiden had een bepaald openbaar profiel voordat ze de app maakten. Jeffrey Wernick, een bitcoin-enthousiasteling en vroege Airbnb-investeerder , serveert als chief operating officer van het bedrijf. Maar er zijn andere mensen die de app financieren.

Overleg bevestigd naar de Wall Street Journal in november was de conservatieve megadonor Rebekah Mercer de belangrijkste investeerder van het bedrijf en stemde ermee in om Parler alleen te financieren als het gebruikers controle gaf over wat ze op het platform zagen. Ze verklaarde onlangs in een Parler-post dat de site een baken was voor iedereen die waarde hecht aan hun vrijheid, vrijheid van meningsuiting en persoonlijke privacy. Haar vader, Robert Mercer, een miljardair hedgefondsbelegger, investeerde eerder $ 15 miljoen in Cambridge Analytica, het politieke adviesbureau dat door de Trump-campagne in 2016 werd ingehuurd en hekelde voor het verzamelen van de persoonlijke gegevens van bijna 100 miljoen Facebook-gebruikers. Rebekah Mercer was lid van het bestuur van Cambridge Analytica.

Een andere opmerkelijke financier van Parler is Dan Bongino, een voormalig agent van de geheime dienst en conservatieve podcast-host met een erg populair conservatief Facebook pagina . Ondanks zijn schijnbare succes op reguliere platforms - Bongino heeft bijna 3 miljoen volgers op Twitter en bijna 4 miljoen op Facebook - dringt hij er regelmatig bij zijn fans op aan om zich bij hem aan te sluiten op Parler.

Dit is niet per se verrassend. Zowel de conservatieven die actief zijn op Parler als de reguliere sociale-mediaplatforms lijken te proberen het beste van beide werelden te krijgen. Dit herinnert ons eraan dat het, ondanks de advertenties van Parler, niet zozeer een alternatief voor Facebook en Twitter aan het bouwen is, maar dat het een ander knooppunt wordt in een rommelig ecosysteem van sociale media.

U kunt een zeer sterke aanhang op deze platforms opbouwen en deze vervolgens gebruiken om uw activiteit op andere platforms te promoten, Diara Townes, een onderzoekend onderzoeker en de leider van de gemeenschapsbetrokkenheid bij Eerste ontwerp , een project dat desinformatie en desinformatie bestrijdt, vertelde Recode. Ze kunnen niet alleen doorgaan met het delen van de inhoud die ze op Facebook delen, ze kunnen nu naar het volgende niveau gaan en inhoud delen die niet zal worden gemarkeerd of gemodereerd, zodat ze beide stukken van de taart kunnen hebben.

Hoe het platform verandert in de laatste dagen van Trump als president

Er is veel speculatie dat Trump, nadat hij zijn ambt verlaat, een eigen conservatieve media-onderneming zal creëren en zijn aanhangers mee zal nemen. Maar het is mogelijk dat Parler ook deel gaat uitmaken van de toekomst van de president.

Voorlopig lijkt het er niet op dat Trump formeel aanwezig is op het platform, en het lijkt erop dat hij zich ook niet bij het platform heeft gevoegd na geschorst te zijn van Twitter en Facebook in januari. Trump heeft nooit over Parler getweet , en accounts die beweren hem op het platform te zijn, worden niet geverifieerd. Maar als Trump toch all-in zou gaan voor Parler, zou hij zeker veel van zijn aanhangers kunnen meenemen.

Maar of Parler voorbij zijn wortels kan schalen, is onduidelijk. Angelo Carusone van Media Matter heeft betoogd dat het platform op een gegeven moment agressievere lijnen zal moeten trekken over wat wel en niet is toegestaan ​​als het een grotere, minder extreme gebruikersbasis wil aantrekken. Sommige onderzoekers van sociale media heb het punt gemaakt dat als Parler daadwerkelijk een breder publiek wil bereiken, het zich zal moeten aanpassen. Als Renée DiResta van het Stanford Internet Observatory schreef in de Atlantische Oceaan , Voor sommige Trump-aanhangers is het hele punt van politiek om 'de bibliotheken te bezitten', maar op Parler zijn er geen bibliotheken om te bezitten.

Praten is niet het enige sociale netwerk randgroepen na te jagen. De dader van de schietpartij in de synagoge in Pittsburgh was een gebruiker van de site Gab, die ook is gebruikt door neonazi's voor rekrutering . Hoewel Gab in het verleden hostingproviders heeft verloren, is het nog steeds functioneel, en de leiders beweren dat het, net als Parler, wordt gezien een toename van het gebruik na de verkiezingen .

Ondanks zijn beweringen en ambities, lijkt het onwaarschijnlijk dat Parler een van de grote sociale-mediaplatforms zal verdringen. Veel van de meest populaire gebruikers zijn nog steeds actief op Twitter en Facebook, en tot op zekere hoogte heeft Parler die platforms nog steeds nodig om het woord over zichzelf te verspreiden. De internetbedrijven die gematigde content maken - rechtse mensen noemen dit graag censuur - geven potentiële Parler-gebruikers ook iets om verontwaardigd over te worden.

Of Parler alleen van deze verontwaardiging kan gedijen, valt nog te bezien. Een platform kan zichzelf immers niet bouwen alleen omdat mensen de alternatieven haten. Het heeft nog steeds iets nodig om zijn gebruikers alleen geïnteresseerd te houden. Als Parler natuurlijk ooit weer online komt.

Open source wordt mogelijk gemaakt door Omidyar Network. Alle open source content is redactioneel onafhankelijk en geproduceerd door onze journalisten.