De primaire nederlaag van de onafhankelijke Democraten in New York, uitgelegd:

Progressieve kiezers verdreven een groep afvallige democraten die zich aansloten bij de Republikeinen.

Jeff Klein, de voormalige leider van de IDC die werd verslagen in zijn primary 2018.

AP/Hans Pennink, Bestand

Alessandra Biaggi, een 32-jarige advocaat, onttroonde de Democratische staatssenator Jeff Klein tijdens de voorverkiezingen in New York van donderdag.



Haar campagne tegen Klein, een machtige zittende zevenjarige die delen van de Bronx en Westchester vertegenwoordigt, kreeg niet dezelfde media-aandacht als sommige andere opstandige campagnes in de staat. Maar haar overwinning schudde de politiek van New York nog steeds op zijn grondvesten.

Zo ook de overwinningen van vijf andere Democratische uitdagers die, net als Biaggi, een groep afvallige democraten aannam die zich hadden afgescheiden van hun partij en samenwerkten met de Republikeinen in de Senaat van de staat in ruil voor leiderschapsposities en de bijbehorende voordelen . Klein richtte deze groep in 2011 op, bekend als de Independent Democratic Conference (IDC).

De IDC groeide uiteindelijk uit tot acht leden, waaronder Klein. Zes van hen verloren donderdagavond hun baan. Twee anderen overleefden hun uitdagingen.

Er is een addertje onder het gras: de IDC bestaat eigenlijk niet meer. Het ontbond in april 2018 nadat de afgescheiden Dems een deal hadden gesloten om voorgoed lid te worden van de Democratische caucus.

Maar dat was niet goed genoeg voor energieke progressieve kiezers, en donderdagavond eisten ze wraak van hen omdat ze de hele tijd niet met de Democraten hadden overlegd, zoals Craig Burnett, een professor politieke wetenschappen aan de Hofstra University, het uitdrukte.

wat gebeurt er in oneindige oorlog 2

Deze terugverdientijd heeft misschien minder te maken met politiek in de hoofdstad van de staat New York en meer met de New Yorker in het Witte Huis. De blauwe golf die Democratische activisten aanwakkert en progressieven motiveert om zich kandidaat te stellen door het hele land, sijpelde door naar normaal slaperige staatssenaatsraces - en het ongeduld van liberale kiezers met de middenweg-democraten.

Ze maakten de progressieve kant wakker, zei Burnett. Het is gestimuleerd door gebeurtenissen die zich feitelijk buiten de staat New York bevinden. En als gevolg daarvan wonnen zes van de acht hun herverkiezingsbod niet.

Wat is de IDC en waarom bestaat deze?

New York heeft de reputatie diepblauw te zijn, maar de politiek op staatsniveau is veel complexer. De Onafhankelijke Democratische Conferentie exploiteerde die verdeeldheid om de macht voor zichzelf en haar leden te verwerven.

Wanneer Klein richtte de groep op in 2011, Republikeinen hadden een kleine meerderheid in de Senaat van de staat. Technisch gezien was de IDC een apart beest - het sprak met zichzelf, maar vormde een alliantie met de Republikeinen, waardoor de GOP's controle over de staatssenaat effectief werd versterkt. In ruil daarvoor kregen ze financiële voordelen voor zichzelf en hun districten .

In 2012 heroverden de Democraten de Senaat van de staat - of hadden ze moeten hebben. De groep afvallige democraten een deal gesloten met de Republikeinen, waarbij de Democraten de volledige controle over de kamer werd ontzegd. In ruil daarvoor moest Klein de macht delen met de toenmalige meerderheidsleider van de GOP Senaat, Dean Skelos (die sindsdien veroordeeld voor corruptie). De regeling trok in de loop van de tijd meer Democratische overlopers aan - als je ze niet kunt verslaan, sluit je dan in principe aan.

De staatssenaat werd toen, vooral in de ogen van liberale critici, de plaats waar progressieve wetgeving stierf. De lagere kamer van de staat, de Assemblee, is voor een overweldigende meerderheid in handen van Democraten. New York had destijds ook een Democratische gouverneur, net als nu Andrew Cuomo.

wanneer vond de pulse shooting plaats?

Overigens viel de opkomst van de IDC samen met Cuomo's verkiezing tot gouverneur, en zijn critici hadden lang beweerd hij had niet genoeg gedaan om de schurkenstaten terug in de kudde te dwingen of echt je best doen achter het proberen om ze te ontzetten. De gedachte was dat Cuomo het niet erg vond dat de IDC rondhing, omdat het hem dekking gaf om te regeren als een pragmatische, dealmakende centristische democraat die ooit een aantrekkelijke presidentskandidaat was geweest.

Maar er gebeurden een paar dingen die de machtsdelingsstructuur in Albany deden schudden, waaronder het ontwaakte progressieve activisme in het hele land na de verkiezing van Trump. Dat legde meer druk op de IDC, die begon echt activisme te zien ontstaan rond hun ontrouw. Susan Kang, mede-oprichter en woordvoerder van No IDC NY, een groep die in 2017 werd opgericht om deze gevestigde exploitanten aan te pakken, verwoordde het zo: het gevoel onder progressieven was dat dit niet oké is. Je kunt je niet aansluiten bij de Republikeinen als Trump aan de macht is.

Het zette ook meer druk op Cuomo, wiens liberale critici luider begonnen te worden. De gouverneur kreeg ook een spraakmakende uitdager in Cynthia Nixon, de actrice en activiste die Cuomo van links aanviel.

Hoewel het bod van Nixon donderdag te kort kwam, schudde ze de gubernatoriale race en de politiek van New York door elkaar. En in april, na zeven jaar, kwam Cuomo tot een deal - naar verluidt was alles wat nodig was... koekjes en koffie in een steakhouse in Manhattan – om de IDC te ontbinden en de meeste Democraten terug te brengen in de kudde voorafgaand aan een kritische speciale verkiezing in april.

Democraten waren nog steeds één stem achter voor een meerderheid in de Senaat, met dank aan een andere rouge-democraat uit Brooklyn, staatssenator Simcha Felder, die met de Republikeinen overleg voerde en weigerde zich weer bij de Democraten aan te sluiten. (Hij maakt technisch gezien geen deel uit van de IDC.)

Maar verder was alles vergeven tussen de IDC en de reguliere Democraten. In ruil voor het akkoord gaan om terug te keren naar de kudde, hebben de Democraten overeengekomen om te trekken financiële steun voor alle primaire uitdagers, en ze zouden steun en ondersteuning krijgen, ook van Cuomo.

hoeveel geld kun je krijgen voor het doneren van sperma?

Progressieve kiezers bleken er anders over te denken.

Het IDC-bloedbad en wat het zou kunnen betekenen voor de toekomst van de politiek in New York?

Biaggi versloeg Klein, die bijna $ 2 miljoen om zijn zetel te verdedigen (voor haar minder dan $ 300.000. ) Robert Jackson , een Afrikaans-Amerikaans voormalig gemeenteraadslid, versloeg Marisol Alcantara (D-Manhattan). John Liu , een voormalige stadscommissaris en burgemeesterskandidaat, versloeg Tony Avella (D-Queens). Activist Zellnor Myrie versloeg Jesse Hamilton (D-Brooklyn). Jessica Ramos , een voormalige assistent van de Blasio, versloeg Jose Peralta (D-Queens), en Rachel May versloeg David Valesky (D-Syracuse) in de ene upstate race.

Slechts twee overleefden: David Carlucci (D-Rockland) en Diane Savino (D-Staten Island). Felder, de andere ontsnapping die zich in april niet bij de Democraten voegde, overleefde ook zijn eerste primaire uitdaging tegen Blake Morris.

Deze kandidaten werden geholpen door een rusteloze nationale stemming onder progressieven die wordt aangedreven door grassroots activisme en antipathie voor president Trump.

Ze maakten een zeer krachtige boodschap die zei: 'Dit zijn democraten. Ze gedragen zich als Republikeinen en moeten worden weggestemd', zegt Christina Greer, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Fordham University. En ik denk dat op dit politieke moment, vooral in de nationale politiek, dat een heel krachtig statement was voor veel Democratische kiezers.

is een antigeentest een snelle test

Op deze manier heeft het vreemde tweesporige primaire schema van New York misschien geholpen. New York houdt zijn federale voorverkiezingen in juni , die een parvenu democratisch socialist zag Alexandrië Ocasio-Cortez zet Joe Crowley neer, een topdemocraat in het Huis en een machtig figuur in de politiek van Queens. Het was zowel een voorteken als een teken dat deze opstandcampagnes konden winnen.

Mensen waren erg enthousiast om mee te doen na die [Ocasio-Cortez] overwinning, zei Kang over de reactie. Ze zei dat het de uitdagers al in de race onder de aandacht bracht, en sommigen sprongen zelfs op het laatste moment in, waaronder Liu, die haastte zich om handtekeningen te krijgen om op de stemming te komen.

Jeff Klein, voegde Kang eraan toe, leek in ieders hoofd net zo onmogelijk uit te schakelen als Crowley.

Tot hij dat niet was.

Maar voorlopig verandert de IDC-nederlaag niet veel om de praktische politiek in Albany te veranderen. De democraten zijn vervangen door progressieve democraten, en het effect dat dat zal hebben op de aanstaande algemene verkiezingen in november is moeilijk in te schatten. Democraten zullen al hun zetels moeten verdedigen en een paar kwetsbare GOP-districten moeten omdraaien - heel goed mogelijk, maar niet bepaald gemakkelijk. Als ze de Senaat heroveren, is het waarschijnlijk ook met slechts een paar zetels, niet met een overweldigende meerderheid.

Deze keer kunnen ze worden geholpen door Cuomo, die net een hernominatie voor een derde termijn heeft gewonnen en waarschijnlijk zijn zinnen heeft gezet op 2020. Hij leek de nederlaag van de IDC niet als een waarschuwing te beschouwen; liever, hij vertelde verslaggevers was het de ligstoelen aan het herschikken. Maar hij zal deze keer waarschijnlijk graag zijn progressieve geloofsbrieven bewijzen.

We weten niet echt wat er gaat gebeuren tot de verkiezingen in november, zei Greer. Maar ik ben benieuwd hoe Cuomo omgaat met deze nieuwe realiteit.