Purdue Pharma bekent misdaden voor zijn OxyContin-marketing. Maar niemand gaat naar de gevangenis.

Het ministerie van Justitie heeft woensdag een schikking van $ 8 miljard aangekondigd met Purdue.

Plaatsvervangend Amerikaans procureur-generaal Jeffrey Rosen kondigt een federale schikking aan met Purdue Pharma over de rol van de fabrikant van OxyContin in de opioïde-epidemie.

hoe maak je een zelfgemaakte ouija bord
Yuri Gripas/AFP via Getty Images

OxyContin-maker Purdue Pharma heeft een schikking van 8 miljard dollar bereikt met de federale overheid waarin het schuldig pleit in een strafrechtelijk onderzoek naar zijn rol in de opioïde epidemie , het Amerikaanse ministerie van Justitie bekend gemaakt Woensdag.



Als onderdeel van de schikking zal Purdue schuldig pleiten aan drie aanklachten in verband met de misleidende marketing van opioïde pijnstillers en een strafrechtelijke boete van $ 3,5 miljard, $ 2 miljard aan strafrechtelijke verbeurdverklaringen en een civiele schikking van $ 2,8 miljard tegemoet zien.

Purdue geeft toe dat het zijn opioïden illegaal en misleidend op de markt heeft gebracht, onder meer aan meer dan 100 zorgverleners waarvan het bedrijf goede redenen had om aan te nemen dat ze opioïden voor misbruik omleidden; illegaal betaalde artsen om meer opioïden voor te schrijven; en nam deel aan andere frauduleuze en illegale praktijken. Purdue zegt dat het dit allemaal deed tussen 2007 en ten minste 2017 - na een aparte schuldbekentenis in 2007 dwong het bedrijf tot het betalen van meer dan $ 600 miljoen aan boetes.

Maar niemand – noch de leidinggevenden van het bedrijf, noch leden van de familie Sackler, die eigenaar is van Purdue – zal als gevolg van de schikking naar de gevangenis of gevangenis gaan.

Ondanks de schikking is het onduidelijk hoeveel Purdue daadwerkelijk zal betalen. Het bedrijf zit midden in een faillissementsprocedure, met vorderingen van andere mensen aan wie het feitelijk geld schuldig is. De federale overheid is slechts een van de vele entiteiten waar de participaties van Purdue waarschijnlijk onder zullen worden verdeeld.

Het ministerie van Justitie steunde ook een deal die van Purdue een openbaar nutbedrijf zou maken onder toezicht van een nieuw leiderschap, waarbij de opbrengst van OxyContin en andere medicijnen de slachtoffers van de opioïdencrisis zou helpen. Purdue stelde eerder de deal voor om duizenden rechtszaken tegen hem te regelen, ook van lokale en deelstaatregeringen, vanwege zijn rol in de opioïdencrisis.

Tientallen staten hebben die deal afgewezen. Ze beweren dat het de Sacklers vrij laat, omdat ze erg rijk en uit de gevangenis zouden blijven, en dat het gebruik van inkomsten uit de verkoop van OxyContin om inspanningen te financieren om de opioïdencrisis te stoppen een belangenconflict met zich meebrengt.

Sommige critici beweren ook dat de schikking van het ministerie van Justitie een politieke truc is vóór de verkiezingsdag - om te steunen Het zwakke record van president Donald Trump over de opioïde-epidemie .

Koreaanse huidverzorgingsroutine in 10 stappen

DOJ mislukt, procureur-generaal Maura Healey van Massachusetts zei . Gerechtigheid vereist in dit geval het blootleggen van de waarheid en het verantwoordelijk houden van de daders, en niet het overhaasten van een regeling om een ​​verkiezing te verslaan. Ik ben nog niet klaar met Purdue en de Sacklers, en ik zal nooit de families verkopen die al zo lang om gerechtigheid vragen.

Het ministerie van Justitie zei dat de schikking met Purdue niemand, inclusief de familie Sackler, vrijstelt van strafrechtelijke aansprakelijkheid – wat betekent dat ze in de toekomst kunnen worden vervolgd en opgesloten. Er loopt een strafrechtelijk onderzoek naar de Sacklers, aldus de Associated Press .

Het bevrijdt Purdue en de Sacklers echter van de burgerlijke vorderingen van de federale overheid. Maar staten en anderen kunnen burgerlijke rechtszaken blijven aanspannen.

Naast Purdue worden momenteel andere opioïdenmakers en -distributeurs geconfronteerd met strafrechtelijke onderzoeken en civiele rechtszaken. Eerder dit jaar was de oprichter en voormalig CEO van opioïdenmaker Insys, John Kapoor, veroordeeld tot vijf en een half jaar gevangenisstraf . Andere opioïdenbedrijven, waaronder Rochester Drug Cooperative, worden ook strafrechtelijk vervolgd.

Opioïdenbedrijven hebben de overdosiscrisis aangewakkerd

Sinds 1999 zijn bijna 500.000 mensen overleden aan een overdosis opioïden - hetzij aan de pijnstillers zelf, of in veel gevallen heroïne of illegale fentanyl door een drugsverslaving die begon met pijnstillers. Farmaceutische bedrijven liepen voorop bij het veroorzaken van de crisis met agressieve marketing die artsen ertoe aanzette meer pijnstillers voor te schrijven. Daardoor kwamen de medicijnen niet alleen in handen van patiënten, maar ook van vrienden en familie van patiënten, tieners die de medicijnen uit de medicijnkasten van hun ouders haalden, en mensen die overtollige pillen van de zwarte markt kochten.

Studies hebben marketing voor opioïden in verband gebracht met meer voorschriften en sterfgevallen door overdoses.

Met OxyContin voerden Purdue - en de Sacklers - de leiding over dit soort marketing. Ze beweerden dat hun opioïde pijnstiller, die in 1996 voor het eerst op de markt kwam, veilig en effectief was, beide beweringen die nu worden tegengesproken door het echte en wetenschappelijke bewijs.

Onder de vermeende misdaden van Purdue, volgens het ministerie van Justitie:

hoe om gewicht te verliezen met een langzame stofwisseling
  • Purdue ontdekte dat één arts bij patiënten bekend stond als 'de Candyman' en 'gekke dosering van OxyContin' voorschreef, maar Purdue had verkoopvertegenwoordigers meer dan 300 keer een ontmoeting met de arts.
  • The Named Sacklers keurden vervolgens een nieuw marketingprogramma goed dat in 2013 begon, genaamd 'Evolve to Excellence', waarmee Purdue-verkoopvertegenwoordigers hun marketing van OxyContin intensiveerden voor extreme, grootschalige voorschrijvers die al '25 keer zoveel OxyContin-scripts' schreven als hun collega's, waardoor zorgverleners opioïden voorschreven voor gebruik dat onveilig, ineffectief en medisch onnodig was, en dat vaak leidde tot misbruik en omleiding.
  • Tussen juni 2009 en maart 2017 heeft Purdue betalingen gedaan aan twee artsen via het sprekersprogramma voor artsen van Purdue om die artsen ertoe aan te zetten meer recepten voor Purdue's opioïde producten te schrijven. Evenzo heeft Purdue van ongeveer april 2016 tot december 2016 betalingen gedaan aan Practice Fusion Inc., een bedrijf voor elektronische medische dossiers, in ruil voor het doorverwijzen, aanbevelen en regelen van de bestelling van Purdue's opioïde producten met verlengde afgifte - OxyContin, Butrans en Hysingla .

De Sacklers van hun kant blijven de schuld voor de opioïde-epidemie ontkennen. De familie beweerde in een verklaring dat leden van de familie Sackler die lid waren van de raad van bestuur van Purdue ethisch en wettig hebben gehandeld, en de aanstaande publicatie van bedrijfsdocumenten zal dat feit in detail bewijzen. Deze geschiedenis van Purdue zal ook aantonen dat alle financiële uitkeringen correct waren.

wie wint super dinsdag 2016

Natuurlijk geloven veel mensen dit gewoon niet. Ze wijzen op het bewijs - niet alleen in het geval van de federale overheid, maar ook in de... rechtszaken aangespannen door tientallen staten - dat geeft aan dat de Sacklers nauw betrokken waren bij Purdue's marketing voor OxyContin.

Nu pleiten sommige critici ervoor dat Purdue niet alleen strafrechtelijk aansprakelijk wordt gesteld, maar ook de leidinggevenden van het bedrijf en de Sacklers. Ze stellen dat gevangenisstraf nodig is, omdat boetes die optellen tot een fractie van het vermogen van een bedrijf of familie niet genoeg zijn om een ​​bericht te sturen.

Als [de Sacklers] de perceptie hebben - en het is de juiste perceptie - dat 'mensen zoals wij gewoon niet naar de gevangenis gaan, we doen het gewoon niet, dus het ergste dat er kan gebeuren is dat je een paar reputatiesteken krijgt en jij' Ik zal een cheque moeten uitschrijven', dat lijkt een recept voor het koesteren van criminaliteit, Stanford-expert op het gebied van drugsbeleid Keith Humphreys heeft me eerder verteld .

Voorlopig blijven de Sacklers en andere Purdue-managers echter aan dat niveau van straf ontsnappen.

Voor meer informatie over het vervolgen van opioïde executives, lees het volledige verhaal van Vox .